№25 Пэчворк по-миллиардерски, Литературный турнир "Брат таланта" №6 Опции

[Zaniraya]

Автор, и чё я в тебя такой влюблённый? (с)

Нет, я серьёзно. Нравится почти всё. Вот... объём какой-то есть, происходит что-то – на уровне слов. «Уютная предмогильная атмосфера», «инквизиторский фарфор в глазах», «миру не нравилась тряска», «тотальная дряхлость», «раздражение, сверкавшее в его слезящихся глазах»...

Видимо раньше эта конечность принадлежала одарённому барабанщику.

– Угомонись, барабашка...

«Барабанщик – барабашка», ну красиво же соскальзывает!

Но вот с концовкой я не согласна. Дна нет. Нет предела совершенству...

[Алексей2014]

В этом уютном логове, уважаемые посетители Лит-зоопарка, вы можете познакомится с внешностью, образом жизни и прочими характерными чертами Patchworkus Antropomorpha biznesmanus. Впрочем, его довольно трудно разглядеть! Даже теряюсь в догадках вместе с вами, дорогие друзья, где в данный момент находится это "лоскутное одеяло": на полу? На стене? Пожалуй, состояние данной "твари" лучше всего описать словами недавно ушедшего классика: "Прикинулась ветошью и не отсвечивает"(с) Очевидно, фрагментарность её облика, так хорошо коррелирующая с описанием индивидуальной эволюции, может свидетельствовать только об одном: перед нами в буквальном смысле "тварь", причём - рукотворная. Ясно, что мы имеем дело с неприкрытым вмешательством человека в биологический процесс, что предсказывал ещё Г. Дж. Уэллс, а в последнее время муссируется СМИ. И, хотя ситуация любопытна, она пока не может быть оценена в рамках привычной морали. Посему размещение этой "твари" здесь более чем уместно.

[Кэш]

Кажется на этом форуме был рассказ о продаже разных частей человека - ноги бегуна, руки пианиста и т.д. Всё происходило в баре. Понравилось предположение, что он итак был монстром сам по себе.
Предмогильная атмосфера уютная? А, если только ирония.

[юджен]

Рассказ об ужасном. Но исполнен хорошо. Любопытно, что в нём вообще одни твари. Так сказать, тварь тварью погоняет

[Джек Скеллингтон]

Э-э-э…
Автор-новатор.

Главное новаторство consists of желания разрушить логику восприятия читателя во всём: как в бездумно подобранных эпитетах к словам, так и логике развития событий.

В комнате с уютной предмогильной атмосферой

с инквизиторским фарфором в глазах.

Это лишь пара перлов.
Мне интересно, автор хоть как-то представляет себе, что он пишет?
Или это йумор такой, недоступный для понимания и восприятия рядовыми читателями конкурса на Ф.?

С видом человека, который умирать собрался только после того, как все вокруг полягут

– Эм… что, чёрт подери, за вид?

в мрачном, на грани неодобрения молчании

– Эм… это, млять, как?!

словно объявило минуту зависти, но и эта похвастушка была недооценена

Эм… Гхм. Руки непроизвольно тянутся к бейсбольной бите.

видя раздражение Дуки, сверкавшее в его слезящихся глазах

Да вы, батенька, чёртов гений эпитетов и сравнений командир!

Логика развития событий тоже потрясает:

– Если не согласитесь на трансплантацию, то пара дней.

и в то же время:

- Биоматериала и на опыты, и на эксперименты с запасом

И когда же они собрались экспериментировать с запасами биоматериала?
Когда собирались проводить опыты над больным стариком «без малейшей искры гуманизма» в заднице, если ему жить осталось пара дней?!
Ну почему некоторые произведения пишутся с выключенной головой, силюсь я понять?

Когда дочитал этот рассказ, я был

Потрясен неожиданным разгулом собственного воображения

в отношении извращённых пыток и казней, но… ограничусь просто колом.

Вторым, если считать от «Крысолова Мауза и Тоннеля Похоти», а не от Рождества Христова.

[Natallyia]

– Ты знаешь – у меня уникальный генотип. Есть подходящий донор?

А разве не у каждого человека генотип уникален? Ведь на то он и генотип - уникальная совокупность генов.

Сначала автор вроде бы говорит нам - доктор уже позаботился о будущем пациента и нашел ПРОВЕРЕННОГО трансплантолога. Но позже мы пониманием - не очень то доктор уважает того самого трансплантолога и вообще в нём не уверен. А затем:

– Тварь! – прохрипел Дука.

Да пациент уже ненавидит своего трансплантолога, почему этот разговор вообще еще продолжается??? Я в недоумении.

– Это какой-то кошмар, – ужаснулся доктор.

Так знал или не знал доктор, кого он привел своему мультимиллиардеру?

... но и эта похвастушка

не вписывается.

... А главное в том, что с трансплантированным обрубком к вам подсядут и проблемы партнёра. Вся его запара обрушится на вас.

Антиреклама своих услуг пошла?

Лузер и барабашка в тексте - это камни, о которые спотыкаешься и не хочешь дальше идти (читать).

Понравилось только это, хотя бы звучит как истина:

– Обычно верх берёт подлейший. Прямо как в жизни.

– Искришь, ололошка?

Всё! Это выстрел в голову!

Самый главный вопрос - автор задумал стёб или писал всё это всерьёз?

[Джек Скеллингтон]

Самый главный вопрос - автор задумал стёб или писал всё это всерьёз?

На мой взгляд, это вообще не вопрос: написано плохо в любом случае)

[Parf]

Пришивание человеку донорских органов - занятие либо аморальное, либо доступное лишь миллиардерам. Ведь органы надо брать у людей, которым без них придётся худо, либо искать специальные трупы с подходящими живыми органами - а такие трупы редки, а значит, ценятся дорого. Вероятно, в будущем массовая трансплантация будет доступна, благодаря выращиванию новых органов из стволовых клеток.

Что касается весьма злободневной темы пересадки головы: вопрос, чья личность окажется в новом теле, не нов, а ответ на него зависит от того, что мы понимаем под личностью. Память точно останется при голове, поскольку её вместилищем является мозг.

Но я отвлёкся. Почему главгерой должен поподлеть после пришивания нового тела? Этого я так и не понял, а ведь это главный стержень рассказа.

[Незабудка]

Тут уже было много сказано о недостатках рассказа. А мне, например, понравилась мысль о том, что у подлости и гнусности есть предел. Немного недокручено в тексте то, что при трансплантации не просто берёт верх худшая сущность, но и то, что при этом происходит усиление недостатков. Вот тогда всё сходится. Как и ожидалось - верх взяла сущность Дука, но ухудшения не было, потому как всё, низшая планка.

Вот подачу бы отшлифовать....

[Серый Манул]

Начало хорошо, но доктор слишком болтлив. Это и сгубило рассказ рушая атмосферу и интригу. Его переструктурироватт надо. Загадка должна быть, что это за светило и почему он таков.
7/10, на 8 не дотянули. Слова типа ололоша и лузер неуместны, рушат атмосферу.

[Дон Рэба]

№25 Пэчворк по-миллиардерски

Моя жена занимается декоративно-прикладным искусством: шьёт кукол. Уже пятый год. Начинала с простейшего, теперь её работы разлетаются по России. Одна, например, уехала в Салехард, другая – в Москву. Так случилось, я в курсе, что означает пэчворк и без залезания в интернет. То, что собрано из лосткутков. У нас в городке провели впервые ярмарку мастеров-рукодельников. Разумеется, на нём царствовала моя жена, точнее, её работы. Все остальные начали в спешном порядке копировать. Ко второй ярмарке (хотя жена уже напридумывала всё новенькое) все нашили то, что для жены стало прошедшим этапом: тильды, зайчики, котики. Правда, отличилась только одна. Принесла лоскутное одеяло. Цена даже для больших городов умопомрачительная – 12 тысяч рублей (что уж говорить про наш маленький городок, для некоторых это месячная зарплата). Все, естественно, восхищались. Но только не я и, разумеется, моя жена. Нам были видны все ошибки (поскольку видели образец): и неровно наложенные стежки, и негармонирующие между собой лоскуты. Словом, работа представляла собой «чёрт те чё и сбоку бантик».
Спросите, зачем я всё это написал? В двух целях. Первое – это реклама. Вдруг кому-нибудь захочется приобрести (по вполне разумным ценам, жена не жадничает) ручную работу мастера, занимавшего своими творениями на различных конкурсах (в том числе и условно международных) исключительно призовые места. Во-вторых, представленный рассказ мне напомнил то самое одеяло. Вроде всё на месте: и необычная идея (хотя можно вспомнить и Франкенштейна, и Голову профессора Доуэля, и остров доктора Моро), и необычные персонажи, и мрачные твари. Но… Именно это «но» и не позволяет мне оценить представленную работу как произведение искусства.
Пы Сы Почему я провёл аналогию рассказа с одеялом? Я не зря озвучил цену одеяла: 12 тысяч. То есть для такой цены работа должна быть идеальной, чтобы не жалко заплатить такие деньги. Без сучка, как говорится, и задоринки. Так и с рассказом. Он хорош, спору нет, но в моей табели о рангах он не будет на первом месте.

[zubr]

Опять словечко не для слабонервных - пэчворк. И, к тому же, не по теме рассказа. Лоскутно тут сработано Светило, а миллиардер из двух половин всего - это ни разу не лоскутное шитьё. Ну и в целом так себе памфлет с приветом от мистера Бёрнса(из Симпсонов, если кто не в курсе).

[Мышель]

№25 Пэчворк по-миллиардерски

Моя жена занимается декоративно-прикладным искусством: шьёт кукол.

Навеяло. Давно, мульон лет назад, в моду вошли шляпки-менингитки. Если доступа к заграничным не было, обходились просто: покупали бюстгальтер 8-ого арзмера, отрезали одну чашечку и обшивали. Ну, пёрышко там... И вот вам табло: универмаг "Весна", две вполне прикинутые девицы надели на головы один гигантский бюстгальтер и смотрятся в зеркало... А мобил с камерами тогда не было, увы..

[Джуффин Халли]

Оригинальный стеб, с неприкрытым жаргоном. Непонятно, то ли это нормальное общение в неопределенной дальности грядущем, либо трансплантолог пришивал части подростков и не самых умных людей. Ибо, если бы верх взял врач, подобного жаргона читатель бы не услышал. А если бы верх взяли отбросы - операцию проводить было бы некому. В любом случае - вердикт будет неутешительный. Тема избита. Тварей нет.

[FamilyGhost]

Вот знаете, идея-то неплохая. Понятно, что вторично; понятно, что "проще" пересадить мозг, чем пришивать голову…Но рассказ-то как раз и не скрывает того, что играет на уже протоптанном поле. И доказывает это общей атмосферой стеба и легкого (или нелегкого?) безумия. Вот до ололоши все шло относительно хорошо и ровно. А потом то ли сменился автор, то ли закончилось время, что ли еще что - но рассказ спешно поскакал по кочкам и свернулся, как горелая яичница. Очень жаль, потенциал-то был хорош.

[Литера]

Не знаю. Мне не понравилось. Почему-то я не верю ни в фабулу, ни в сюжет.

[I See Stars]

Лично мне не хватило градуса абсурда. Близко, но вот еще бы повыше. Идея хороша, а вот концовка чуть подкачала

[Max Krok]

Излишки своих проблем можно передать через трансплантацию

браво...
вообще-то рассказ понравился.. но вот одно "но".. почему-то мысленным взором, он воспринимался, как мультфильм.. диалоги что ли мультяшные? точно! -Эй ты, негодяй, кто тут самый злой?! Я! Нет Я!...

[Kassie]

В принципе - нормально. Но не хватило динамики и некой изюминки. Удачи!