№11-2 Пусто-Пусто_26861, Автор: Литера, Группа №2 Опции

[murgatrojd]

Автору повезло. Этот рассказ мне комментировать не обязательно, потому не будет никаких копаний в запятых (а тут есть, в чем покопаться))), рассказов о том, с чем у меня это ассоциируется, и прочих многословных излияний.

Было круто.
Спасибо.

[Полудиккенс]

Автору повезло. Этот рассказ мне комментировать не обязательно, потому не будет никаких копаний в запятых (а тут есть, в чем покопаться))), рассказов о том, с чем у меня это ассоциируется, и прочих многословных излияний.

Не исключено, что вам еще придется сделать это в финале. Всякому везению приходит конец, я так считаю.

[Полудиккенс]

Берет наденешь, все бабы твои.

Вот же ж. А я, дурак, всё на пенсне их пробую ловить...

Так было все четко, стремительно, зримо, все летело и читалось само, и долетело и дочиталось до того, что я ничего не понял, как и большинство собравшихся. Впрочем, мне кажется, замысел автора как раз и не предполагает детального обдумывания событий. Потому что, например, над одним только вопросом, кто такой этот проводник Олег, у которого Нина Смерть просит о смерти, и почему он голыми руками загоняет гвозди в головы похитителям американских журналистов, можно, я считаю, сидеть до посинения. Наверное, автор изначально решил завязать историю в клубок разного рода ассоциаций, думайте, что хотите. В целом осталось, с одной стороны, удовольствие от авторской манеры, и даже, прямо скажем, зависть. С другой все-таки есть чувство некоей вторичности всего рассказанного, если не в целом, то частями. Ну и я лично предпочел бы больше логики в финале, не в моем вкусе, чтобы все оно непонятно вот так. Присутствует также минет, это у нас немаловажно.

[Kivvi]

вот чтобы со Смертью играли в домино, в первый раз вижу

а у Белянинв?

Смерть. Игра. Война. Много тут всего. Чтобы принять рассказ не пришлось читать комментарии, это, конечно, плюс. Правда, затянуто показалось, хоть и обстоятельно.

[Vasanta]

Мне понравилось. ВДВшник, который не любит день ВДВ, - это уже фантастика

Есть такие. У меня знакомый ВДВшник скрывает, что он ВДВшник, и не отмечает праздник))
Почти как в рассказе, только никто его не заставит пить и не потащит силком в фонтан)

Рассказ понравился, но конец хотелось бы побольше раскрыть, не хватило мистики.

[murgatrojd]

Тот случай, когда «ни хрена не понял» – это скорее комплимент, чем претензия к автору. Да, что-то можно было раскрыть изящнее, что-то – подчистить, а что-то – убрать. Но даже в своем нынешнем виде текст хорош настолько, что о нем хочется думать. Его, возможно, даже захочется перечитать (а со мной такое бывает редко). Рассказ обволакивающий, странный, ведущий тебя на поводу; и я бы с радостью шел за автором так долго, как позволила бы мне эта история.
Жаль, что она оборвалась.
Но спасибо за то, что она вообще была.

[NatashaKasher]

Прочитала еще раз. Как в первый раз ничего не поняла, так и во второй, причем ощущение осталось не классной загадки, а раздражающего куска откуда-то. В это смысле - не многим лучше Даренного счастья. Во второй части полное ощущение что героев, судьбу и их взаимоотношения читатель как бы должен знать... но не знает. Это не считая еще того, что неизвестно, кто в конце умер.

[Виктор Не]

Да, к сведению автора: некоторые (это я про себя) правил домино не знают 8)

[NatashaKasher]

Я тоже не знаю, поняла так, что у них что-то вроде ничто вышло...

[Darkaru]

Рассказ напомнил «Плененный ангелами путник»- победитель прошлого Пролета. Суровая мужская романтика, горы, в финале немного мрачной мистики. Думаю, тот же автор.
Хороший стиль, текст динамичный. Финал открытый.
Ну, Нина - смерть, она это прямым текстом говорит. Олег - вроде Харона. В финале два возможных варианта: либо Мите помирать, либо Зеленке.
С одной стороны, чувствуется недосказанность в финале. С другой - да вроде бы и не нужно больше ничего, по ощущениям рассказ вполне закончен

[Horra Ora]

Рассказ напомнил «Плененный ангелами путник»- победитель прошлого Пролета. Суровая мужская романтика, горы, в финале немного мрачной мистики. Думаю, тот же автор.

А это вряд ли))) Даже точно не Георгий!)

[Ябадзин]

Да, к сведению автора: некоторые (это я про себя) правил домино не знают 8)

Культурно-символический код выражает набор культурных архетипов, характеризующих идентичность историко-культурного типа личности, социальной группы и т.п

С теми, кто, вкусил пионерских галстуков и пилоток, вкус плодово-ягодного и видео-салоны, мне даже не нужно разговаривать.
Мы понимаем друг друга без слов.
Ку? Ку!

[Полудиккенс]

С теми, кто, вкусил пионерских галстуков и пилоток, вкус плодово-ягодного и видео-салоны, мне даже не нужно разговаривать.

А я никогда плодово-ягодного не пил. Со школы сразу начал водку. Правда, уже не пионером.

[Виктор Не]

С теми, кто, вкусил пионерских галстуков и пилоток, вкус плодово-ягодного и видео-салоны, мне даже не нужно разговаривать.
Мы понимаем друг друга без слов.
Ку? Ку!

Тут есть нюанс. Автор может опираться на культурный контекст. Это как правило даёт преимущество у носителей этого контекста, но в другой стране или через N-лет, его произведение будет уже не понятно. Чем больше использование контекста, тем уже период "понятности" произведения.

Но это исключительно моё мнение, не относящееся к этому рассказу, а рассуждения "в общем".

[Ябадзин]

А я никогда плодово-ягодного не пил. Со школы сразу начал водку.

Нас накрыло "роялем" (ну это уже не 80, конечно), портвейном и самогонкой.
А водка была дорогая, и почти вся паленая.

[Ябадзин]

Тут есть нюанс. Автор может опираться на культурный контекст. Это как правило даёт преимущество у носителей этого контекста, но в другой стране или через N-лет, его произведение будет уже не понятно. Чем больше использование контекста, тем уже период "понятности" произведения.

Но это исключительно моё мнение, не относящееся к этому рассказу, а рассуждения "в общем".

И да и нет, наверное.
Вот у АБС культурных пластов море-окиян, а ведь годнота и сегодня. Хорошее произведение пропитывает тебя этим контекстом.
Стейнбек, Джек Лондон, Достоевский, Елизаров

[Полудиккенс]

Нас накрыло "роялем" (ну это уже не 80, конечно), портвейном и самогонкой.
А водка была дорогая, и почти вся паленая.

В мои школьные годы водка была еще нормальная. Мне нельзя было плохую пить, я на золотую медаль шёл.

[Джек Скеллингтон]

А я никогда плодово-ягодного не пил

А мы школьниками пили Портвейн "777" и "Агдам"
Сладкий, вкусный, дешёвый и хмельной. И девчонки не возражали после него, когда к ним под юбки лазили.
Собирались у кого-нибудь на квартире в компании с портвейном, потом в прятки играли:
кто кого найдёт - тот того на диван завалит. Но всё петтингом ограничивалось.

А потом уже пустой бутылочкой в неё же и играли)

[Ябадзин]

В мои школьные годы водка была еще нормальная. Мне нельзя было плохую пить, я на золотую медаль шёл.

Садитесь, пять.)

[Полудиккенс]

Собирались у кого-нибудь на квартире в компании с портвейном, потом в прятки играли:
кто кого найдёт - тот того на диван завалит. Но всё петтингом ограничивалось.

Мы тоже играли, но меня никогда никто не находил. Уже все давно по диванам, я все еще стою, как дурак, посреди комнаты, прячусь.