Почему российская фантастика не вдохновляет кинематографистов?, Странно. Опции

[Джуффин Халли]

На Стругацких для экранизации нужен монстр уровня Тарковского - вы такое наблюдаете?

Значение его фильмов преувеличено.

[Roslyakov]

У Стругацких превалирует ИДЕЯ.
Как ее показать в кино?
В блокбастере - никак, ибо там цель - массовое шоу, ну вот Бондарчук и сделал шоу из Обитаемого острова.
Идею показать - действительно нужен Тарковский, причем при переводе в язык кино 90% материала изменится или будет переписано заново...
А не снимают, ибо это будет артхаус как минимум, то есть пара людей на фестивале и... всё.

Шоу, сомнительного качества.

[al1618]

Значение его фильмов преувеличено.

Я их смотрел.

[Roslyakov]

В блокбастере - никак, ибо там цель - массовое шоу, ну вот Бондарчук и сделал шоу из Обитаемого острова.

Хреновое кстати шоу.

[Василь]

Я в курсе, что российских фантастов пытались экранизировать - печально известные Ночные и прочие дозоры, Обитаемые острова, Волкодав и прочая.

Но ни одного достойного фильма не получилось.

В чем проблема? Кинематографисты плохи или нет достойных экранизации произведений?

Каким, по вашему мнению должно быть фантастическое произведение, имеющее потенциал для успешной экранизации?

Почему российская фантастика не вдохновляет кинематографистов?,


вопрос в принципе глупый, без обид.

Потому что российский кинематограф (как поётся квнщиками) авно.... это фактъ.