Живая Руда, Автор: Андрей Рассказов (Аптекарь) Опции

[Рыжая вешка]

Огонь

Это что-то новое!

внизу ... вился голодный ониксовый дракон – бескрылый и неуклюжий

- если бескрылый, то не летает. Если не летает, то почему вился?
Очень красивая сказка! Слегка показалось, что узнаю этот почерк.
С ув.

[uo-xo-xo]

- если бескрылый, то не летает. Если не летает, то почему вился?

Так он вился не как "чё-о-о-рный во-о-орон", а извивался.

Толковый словарь Ушакова

ВИТЬСЯ

ТолкованиеПеревод
ВИТЬСЯ
ВИТЬСЯ
ВИ́ТЬСЯ, вьюсь, вьёшься, д.н.в. (книжн.) виясь, повел. вейся, прош. вр. вился, вилась, вилось, несовер.
1. Обвиваться, заплетаться вокруг чего-нибудь. Хмель вьется по яблоне.
|| Завиваться в кудри (о волнистых волосах). У него волосы вьются от природы. «Хмелем кудри вьются.» А.Кольцов.
2. Кружиться в воздухе, вздыматься. Вьется пыль из-под копыт коней.
|| Летать, кружась в воздухе. Орел вьется над горой.
3. Делать извилистые движения, извиваться. Змея вьется у ног.
4. Вертясь, ласкаться около кого-нибудь, увиваться (разг.). Дети вьются около матери.
5. страд. к вить. Веревки вьются из пеньки.

Толковый словарь Ушакова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/759...AC%D0%A1%D0%AF0

[Путешественник]

Пока единственный рассказ, который безоговорочно понравился Путешественнику. Надо будет перечитать повнимательнее

Да разве ж я авторитет, чтобы прислушиваться к моему мнению?! Тут есть монстры пера. Их слушать нужно.

[Гость_Марк Антониев_*]

Огонь

вода

[Аптекарь]

Огонь

вода

[Гость_Anger Builder_*]

Да разве ж я авторитет, чтобы прислушиваться к моему мнению?! Тут есть монстры пера. Их слушать нужно.

Это я подумал, что автор сего рассказа или вы, или Рыжая вешка, оттого и улыбка была широкою. Вот такой - , а не то что кого-то надо слушаться, а кого-то - нет.
Рассказ сам не силён. Если бы он был пораньше написан и в нём было бы побольше меди, то его можно было отправить на конкурс "Медный век". Но тот конкурс уже давно закончен, а этот рассказ нет. Во всяком случае, когда дочитал, сложилось такое впечатление.

[Гость_Марк Антониев_*]

Но тот конкурс уже давно закончен, а этот рассказ нет.

понравился оборот неожиданный такой

деньги уже закончились, а месяц еще нет.
Штирлиц шел по коридору, а по телеку шел фильм про него.

[Гость_Anger Builder_*]

деньги уже закончились, а месяц еще нет.

Тоже хорошо, вернее плохо, что закончились

[Путешественник]

Это я подумал, что автор сего рассказа или вы, или Рыжая вешка, оттого и улыбка была широкою. Вот такой - , а не то что кого-то надо слушаться, а кого-то - нет.
Рассказ сам не силён. Если бы он был пораньше написан и в нём было бы побольше меди, то его можно было отправить на конкурс "Медный век". Но тот конкурс уже давно закончен, а этот рассказ нет. Во всяком случае, когда дочитал, сложилось такое впечатление.

Надеюсь, что настоящий автор учтёт ваше мнение. Когда откроется авторство, вы увидите, что мы просто рядом стояли.

[uo-xo-xo]

Мне он тоже безоговорочно понравился! Готова взять его себе, если Путешественник откажется.
Мне бы так писать...

[Гость_Anger Builder_*]

Надеюсь, что настоящий автор учтёт ваше мнение. Когда откроется авторство, вы увидите, что мы просто рядом стояли.

Всё может быть! Поживём-с - посмотрим-с

[Marina Gaki]

Рассказ оставил двоякое впечатление. Потому что понравилось авторское решение мира - живой камень, который дружит с кем-то летающим. Чудесная находка! Но мир, описываемый довольно пространно в моём сознании не сложился - прописан запутанно, цельная картинка всё время разлеталась на пазлы, несмотря на очень живописные детали. А жаль - очень хорошая заявка.

[бывший препод]

ну че, сами напросились)))


Очень много прилагательных и наречий – чуь ли не каждое сущесвиельное оснащено одним-двумя. Классический признак ЖП по Олдям__)))))))))))

Где-то далеко он отразился эхом,
прошипел что-то в ответ
Когда-то давно
внизу что-то светилось

Неопределенности обычно говоря о лени автора и нежелании его подбирать очный эпитет

выдыхая тяжёлым сернистым дымом

корявовато, падежная рассогласованность - выдыхая дым или плюясь дымом. Нефатально, но царапнуло

готов был лететь только в стае, или прибившись к другим животным

запятая лишняя – это не деепричастный оборот, а обстоятельства образа действия

оживёт оса, если собрать все детали(,) или останется мёртвой

пропущена запятая

рассказывал, как преобразился остров с тех пор, и какой интересной стала жизнь

вторая запятая лишняя – у обоих предложений общая завязка

Дорри охотился на стеклянных улиток, и так увлёкся

запятая лишняя

а почему на середине рассказа камень вдруг лишился рокочущего акцента? Поначалу не заметила, потом вдруг как обухом, перечитала, задумалась – наверное дальше будет объяснение, типа это провеска ружья, в финале оно выстрелит
но вроде как не выстрелило?

где она касалась земли, плясали быстрые языки пламени, и вверх поднимался густой чёрный дым.

Вторая запятая лишняя, опять общая завязка

а река, тем временем, коснулась его ног.

Лишние запятые



картинка яркая. Мир зримый и хорошо видимый, герои симпатичные и живые, их не перепутаешь, логика на месте
че тут скажешь?
Ну типа уже можно говорить о задаче и сверхзадаче, об идейности и прочих высоких материяхю и вот ут сложнее
Если была задача сделать красивую атмосферную зарисовку – тут автору удалось на все сто. зарисовка просо великолепна, автор мастер, умеет выстраивать слова в нужном ему порядке и создавать нужное впечатление, вызывая у читателей опять же нужную реакцию))))))
И парус надежды в виде золотой дрозофилы в финале, супер)))))))
Не шучу
Дейсвиельно роскошно

Но если рассматривать как рассказ – мне нехватило кульминации. Ну недокульминировала я о этого рассказа малехо))))) ввсе прекрасно, и катарсис вроде как словлен на золотом лепестке, а вот высшей точки вроде как бы и не было. Несколько мелких пиков – починка виверны, растворение осы, возврат к дереву… а сильного пика нет
Если под ним подразумевался именно взлет лепестка – не сработает. Слишком маленький трамплинчик. Для финального аккорда – великолепно, для высшей точки кульминации – слабо при такой насыщенной атмосферности

[бывший препод]

Рассказ оставил двоякое впечатление. Потому что понравилось авторское решение мира - живой камень, который дружит с кем-то летающим. Чудесная находка! Но мир, описываемый довольно пространно в моём сознании не сложился - прописан запутанно, цельная картинка всё время разлеталась на пазлы, несмотря на очень живописные детали. А жаль - очень хорошая заявка.

я бы сказала, что это тоже авторская находка
мир дается глазами довольно примитивного сущесва - вспомние, они разумны только в стае, а стаи у него давно уже нет
а такому существу мир и не может казаться цельным, он распадается для него на отдельные ффрагменты

[Odyssey Ektos]

Пока единственный рассказ, который безоговорочно понравился Путешественнику. Надо будет перечитать повнимательнее

Прошу: потом не поленитесь указать, в чём там так называемый "конфликт", не говоря уже о сюжете.

[Гость_Anger Builder_*]

Прошу: потом не поленитесь указать, в чём там так называемый "конфликт", не говоря уже о сюжете.

У меня ещё двадцать рассказов нечитанных, так что перечитывать особо не хочется, то что не понравилось, но по памяти могу сказать следующее:
1. Конфликт в рассказе строится на том, что мир разваливается, как старый сервиз в буфете, а Гг ещё собирается вроде как пожить.
2. Сюжет - бродилка типа "Дьяболо". Гг ходит, выполняет какие-то квесты. Что, как, зачем и почему - прошло мимо меня. Может, не внимательно читал, потому что не заинтересовало, а может, в рассказе действительно нет идеи, которую сюжет должен раскрыть. Затрудняюсь ответить однозначно.
А каковы ваши впечатления от конфликта и сюжета данного рассказа, Odyssey Ektos?

[Odyssey Ektos]

А каковы ваши впечатления от конфликта и сюжета данного рассказа, Odyssey Ektos?

Я их не нашёл.

[silverrat]

Завораживающе красивая, но печальная сказка. Хороший стиль, деталей не так много, но картинка выстраивается. Оригинальная идея. Но я до конца ждала, что Камень окажется разумной расой (инопланетянин в скафандре), а все остальные существа - роботами, которых последний оставшийся в живых Камень хочет починить. Но в итоге финал так и оставил меня в неведении, зачем Камень все это делал.

[fotka]

Атмосферно, вызывает сопереживание, но и массу вопросов, на которые очень хочется получить ответы. Ну, очень))
Автор, не оставляйте этот чудесный мир, распишите...
Спасибо и удачи!

[бывший препод]

решила продублировать и сюда , вдруг автор не курит?
у этой вещи есть сильнейшее послевкусие, а это огромное достоинство и показатель мастерства
прошло уже довольно много времени с того момента, как я читала ее, но - помню
несмотря на кучу прочитанного после. многое из прочитанного уже успела забыь, а бронзовый дракончик и золотая дрозофилла как живые перед глазами
и камень, конечно же
урчащий камень, видящий смысл жизни в том, чтобы чинить поломанное


роскошнейшая же вещь!
но ведь никаким боком не рассказ, структура отсутствует напрочь, или зарисовка, или главка из чего большего
маленький кусочек
но до чего роскошный кусочек!
атмосфера, язык, картинка как живая...
но - стержень где? идея0сверхидея и иже с ними?
, повороты вроде имеются, хотя и слабые, но кульминации-о вообще по нулям!
но - роскошная ведь вещь...
вспоминается вот чуть ли не первой а может даже и первой
вот и думаю теперь, по каким критериям отбор делать, по чисто лично имхастым нра-не нра, или все0аки брать за основу более отстраненный метод, и тогда на первый план выходят другие рассказы, может быть, и не настолько амосферные и яркие, но зато вполне себе рассказы

думаю вот теперь