Чука, Автор: Опции

[Чайка]

И здесь инопланетяне яйца несут.
Странная штука, - думала, будет похожа на Пустышку из "Жука в муравейнике".
Ошиблась - это обыкновенный одиозный бластер.

Шо та и эти "крокодилы" без тапочек (читай на низком уровне развития).

Удачи автору,

"Пустышка" по-моему из "Пикника", в остальном согласен.

[Irin Eagle]

Согласна с предыдущими замечаниями - очень много логических нестыковок и ошибок. Но все их можно обойти, приложи автор чуть больше фантазии. Ну, пусть хотя бы штука реагирует на определенное эмоциональное состояние или биополе. Не было этого у ученых в их лаборатории. По названию - «отсталая Галактика». Непонятно на каком основании решили, что она отсталая? Здесь больше подошло что-то вроде Дряхлая Галактика – тогда и заглавная буква оправдана.
У меня получился претендент на третье место. (прочла половину).

[Путешественник]

Ничем инопланетным здесь и не пахнет. Человеку придали вид птицы, придумали как бы новые профессии и всё. Поставь на место инопланетян обычных молодых людей, ничего не изменится. Кто-то из умных говорил, что если верховой ящер питается, как лошадь, ведёт себя, как лошадь, спит, как лошадь, то это и есть лошадь, а не ящер. Так и в этом рассказе.

[uo-xo-xo]

Рассказ интересный, читается легко, но не оставляет ощущение, что герои -- люди. Несмотря на птеродактильскую внешность.
Удивило, что учёные в мире, где развиты космические технологии, не сумели разобраться со Штукой.
Возможность жениться на лучшем друге -- это, с одной стороны, хорошо, а с другой стороны -- как-то мне жаль, что любовью здесь и не пахнет, и брак этот планируется строго по расчёту: чтобы никто в гнезде держал, женимся друг на друге, быстренько отстреляемся с яйцами -- и вперёд, навстречу приключениям.

[Рыжая вешка]

Чук и Гек голубые? Супер!

Ну... мы же их детьми знали. А вот что из них выросло...

Штука Чука Бяка Кука
Вука Дука Мака Кака

Не обращайте внимания, автор, вы старались. Только... к чему рассказе обыгрывается выбор пола? Сам по себе этот факт не играет основополагающей идеи. Вот поэтому и вопрос возникает: а нужно ли оно?
С ув.

[Cristobal Junta]

Странный мир, где есть межгалактические (sic!) перелеты, при этом на родной планете все еще есть некие "дикие земли", а местные тиранозавры едят молодняк. А ученые не могут кнопку на инопланетном автомате Калашникова найти.
Понравилось.

[Граф]

на инопланетном автомате Калашникова

Хорошее выражение, надо будет утащить себе...

[Marina Gaki]

Мне понравился стиль - легко, доступно, просто. Показалось, что есть некоторая проблема с адресацией. Рассказ тянет по стилю изложения на детский, но цепляет конкретно юношескую аудиторию. И здесь я чувствую некий конфликт. Не думаю, что это может стать камнем преткновения для рассказчика, думаю, Автор легко справится с этой проблемой, как и с более чётким посылом - почему учёные "обломились" со Штукой.(Хотя, по- моему опыту - то, что попадает в хранилища - очень трудно потом из этого хранилища изъять) Возможно, Автору стоит придумать более изощрённый метод получения обратно в свои руки Штуки(ну, типа, она как магнит прилипает к Дяде, а затем и к племяннику(по причине родства - в плане бреда)

[Сандра]

Очередной выбор пола и прочие клювы с крыльями.

[Dreamer]

Слишком подробные описания полета и трапезы - к чему? На сюжет не играют, а читать скучно. Как-то по-детски. Не зацепило.

[Гость_Anger Builder_*]

Стиль ничего так, хотя и ничего выдающегося, а вот остальное - ерунда.

[SHWY]

Хорошо написано, но не верится, что учёные не догадались что-то там нажать на штуковине.