Интервью с фоблом, Автор: Наталья Волочаевская (tequiller) Опции

[karpa]

Это... это щас намёк был, да?))
Автор, мы с Карпой согласны!)))

- Канешна намек, вай нот?

[Рыжая вешка]

Честно говоря, програмерские штуковины для меня - вне доступа. Поэтому не могу даже оценить юмор повествования, если он там, конечно, есть. "Тридцать восемь попугаев" кажутся мне притянутыми за уши - уж больно они приземлённо-земные. И даже объяснялка про червяков не спасает.
С ув.

[Сандра]

Повеселило!

[Cristobal Junta]

Еле продрался через начало. Надо ж постепенно вводить, а не вываливать всю эту инопланетность разом.
Тут у нас, значится, рассказ про электронных пылевых клещей, живущих на мутоновых шубах/шапках.
Интересно, особенно после первой трети. Напрягает дневниковый/репортажный стиль - на нас вываливают кучу объяснялок нон-стопом практически. Наверное, это можно было сделать изящнее.
Однако мир интересный. Поставлю плюсик.

[Гость_Anger Builder_*]

Интересный стиль и про циферки тоже вроде интересно; и про коллайдеры, и про фобла, которого зовут Чпо, но как-то не увлёкся.
Вот вам позитивная картинка, на мой непозитивный отзыв.



Не компьютер и не цифровая вселенная, но тоже оригинально, как и ваш рассказ.

[Dreamer]

Поначалу текст читать трудновато - перегружен непонятными словами. Но затем привыкаешь, в основном благодаря тому, что автор по-настоящему хорошо пишет.
Как по мне, все довольно ясно, но финал слабоват, да и по ходу рассказа встречаются моменты, которые выделяются не в лучшую сторону.
В общем, основной плюс - за умение автора писать.

[tequiller]

Огонище

[бывший препод]

три фобла в первых двух строчках = перебор
одного точно можно убрать, а может и двух. вообще многовато повторов, особенно повторов изобретенных автором слов к месту и не к месту, что сильно путает

более живыми и способны озвучивать мысли

неверный термин - слово озвучивать является синонимом слову высказывать лишь в разговорной речи, где и может быть вполне уместна в качестве нарайонной фишечки, речевой характеристики
во всех остальных случаях имеет очень узкое значение - создать-записать звуковую дорожку к видео-аудио

стилизация довольно грубая, скверно исполненная и не очень продуманная.
пример
откуда яблам знаь про волосы, папки и документы? если два последних еще могут сработаь камнем по кусам из-за двузначноси, новолосы напрочь убиваю саму мысль о ом, чо авор подобную аллюзию делал специально, а не просо ляпнул первое на его взгляд подзодящее слово из кучи подобных, особо не задумываясь. то же самое касаеся и пылесоса -0 ермин усоявшийся и довольно чеко привязан к образу, ак какой смысл давать его ту?
слово КОПНА совершенно не подзодит по картинке скопищу длинного и онкого, чо переплетается и извивается.

патриоический рециклинг - это супер!

но

С тех пор как фоблы ввели закон, позволивший им сохранять жизненные ресурсы в необходимом для всех жителей планеты объёме, они добровольно отправляются на файловые фермы, чтобы дождаться своей очереди для использования этих ресурсов – колючей мутоновой пыли, которая вьётся в полости между Внутренней и Внешней Сферами: вихри производят энергию, а сама пыль служит пищей. Им нравится так жить – всего один день

врт это - далеко не супер
ибо это голимая обхяснялка для читателя, совершенно не нужная ни фоблам ни яблам, которые и без того все жо отлично знаютт

и далее по тексту эитхз объяснялок все больше и больше
раздражае неимоверно
лучше бы сделаь как пратчет =- сноски, тем более что сноски были бы отдельной очень смешной и прикольной фишечкой для наиболее дотошного читателя, а остальным бы не мешали радоваться тексту бесхитростно

зачем фокал посооянно скаче из головы Чпо в голову всевидящего авора и обратно? сбивает
есть лишние запятые и тире указываь не буду, авор и ак досаочно грамотный, по ексу видно, просто поленился причесаь и почистиь

фоблы трупоеды и поедают сами себя

вообщеро по тексту этого не видно
скорее друг друга

могла бы получиься роскошнейшая вещь - взгляд на мир с очки зрения подобного существа
олько во он смотри с нашей очки зрения и все время сбиваеся на наш сленг и поняия, чо сильно прти впечаление - у него ведь совершенно иная сисема восприяия-оценок-приориететов быь должна, и на эом соило поиграь!
короче, кучак упущенных возможносей
автор!
не поленитесь, перепишите рассказ
но так, чобы точка восприятия была именно что точкой зрения фобла или ябла, а не нашего современника, нам про них рассказывающегшо
может прелесть что аткое получиться!!!
а сюжет у вас есть уже вполне добротный
править нужно олько стилистику и фокал

да, используемое в качестве союза ПРИТОМ пишется слитно, а ПАРА - паразит, от которого следует всеми силами избавляться, если речь не иде о дейсвительно парных предметах, а тут по тексту они так и пестрят

очень много неопределенностей = ч то=то, где=то, как=то. тоже мусор.

[SHWY]

Рободетектив в духе Азимова. Хорошо в своём роде.

[Dante]

О, вот они где, инопланетяне-то! Это радует. Инопланетность настолько инопланетная, что автор даже позволил себе легкий стеб над условиями конкурса - "мутон" я могу объяснить только этим. На мой взгляд, шутка тонкая и забавная, но рискованная, я бы так играть с администраторами не стал. Впрочем, тем больше повод похвалить автора за смелость. А вот про "тридцать восемь попугаев" показалось грубовато и потому мне лично не зашло, хотя кто-то, возможно, и оценит.
Впрочем, что это мы все о шутках да о шутках, давайте о серьезном. Автор, Вы придумали замечательный своей "инаковостью" мир, который станет прекрасной основой для... романа. Или целой серии. Много всего вкусного обозначено, но, к сожалению, не расписано. Основная и по сути единственная моя претензия к этому рассказу - уж больно круто он замешан, стоило бы развести пожиже. Тогда и в начале было бы меньше объяснялок, и финал не казался упавшим читателю на голову. Рассказ, как ни крути, штука короткая, и при всем писательском мастерстве впихнуть в него онтологию целого романа - задача невыполнимая. А здесь ведь еще и интрига, авантюра, политический детектив и журналистское расследование... аж дух захватывает от такого многообразия! если бы автор сконцентрировался на одной линии и задушил в себе желание поделиться с читателем кучей интересных свежевыпеченных идей - получилась бы просто конфетка, а так - "всего лишь" отличный рассказ.
Ну ничего, буду ждать полноценный роман. Автор, Вы ведь его уже пишете, я надеюсь?..

[Лилу]

Автор гений))) Идея, мир, существа, реализация, всё понравилось!
38 попугаев лишнее. Не потому, что лишнее и всё, а от того, что это не ваше, автор))) 38 попугаев кто-то другой придумал, это читается как ложка дёгтя в вашем медовом тексте.
Несколько раз открывала этот рассказ, но уходила, так как длинное произведеньице. Ошибалась, когда уходила. Рассказ понравился и даже коротковат для вашего замысла. Удачно 100%, инопланетно 100%. Я в восхищении)))

[tequiller]

marfic, Мээсса, Чайка, Cristobal Junta, Anger Builder, бывший препод, Dante, Четырнадцать, devastator squad - спасибо, что прочитали Остальным - пятёрка за рерайт комментариев, у вас отлично получается.

"Термины"? "философ-физик"?! "Программист"?! "Роботы"?!! Помилуйте