Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов" 2019 итоги

22 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Прекрасный новый мир Блокчейна, Утопия, дистопия, афера или нечто иное?
Комиссар
сообщение 15.4.2016, 14:33
Сообщение #1


Замполит 99-го уровня
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3522
Регистрация: 28.12.2013
Вставить ник
Цитата




Криптовалюта Bitcoin давно зарекомендовала себя как надежное средство для платежей, но лежащая в ее основе технология годится для управления любыми процессами. Некоторые энтузиасты с ее помощью намерены демонтировать нынешние иерархические институты власти и заменить их на новые децентрализованные. «Лента.ру» поинтересовалась, как сторонники этой идеи представляют себе общество будущего.

В начале был Bitcoin

В 2009 году в интернете опубликовали документ под названием «Bitcoin: Распределенная электронная денежная система» за подписью некоего Сатоси Накамото. В документе излагалась концепция децентрализованной виртуальной валюты, совершение сделок в которой не требует доверия. История всех транзакций хранится в специальном журнале — блокчейне. Его копию может получить любой желающий. По записям в журнале можно проверить, откуда взялись деньги, отправленные одним пользователем другому, а электронная подпись гарантирует, что они не достанутся постороннему.

Денежные единицы — биткоины — выпускаются системой как вознаграждение за проверку операций пользователями на своих компьютерах. Скорость и предел выпуска виртуальной валюты определены строгим алгоритмом. Полученные денежные единицы впоследствии можно обменять как на товары или услуги, так и на обычные валюты.

Идея оказалась успешной — теперь биткоины в ходу и в интернете, и в реальном мире. И хотя лежащая в их основе технология была разработана для взаимодействия с виртуальными деньгами, теоретически она годится для распространения любой информации. Блокчейн — это фактически гигантский список, куда можно внести все что угодно: от описи имущества до подсчета голосов за кандидатов на выборах.

Преимущества технологии очевидны: в блокчейн нельзя самовольно вставить новый блок данных в произвольном месте, они добавляются только в установленном правилами порядке, а проверку операций может произвести кто угодно. Многие энтузиасты полагают, что именно блокчейн способен реализовать давнюю мечту прогрессивной части человечества — децентрализованную демократию, когда любой человек сможет решать свои проблемы, вынося их на обсуждение и голосование, не обращаясь в традиционные государственные структуры.

Небесная демократия

Зачем все это нужно? Одна из причин заключается в том, что государство при всем желании не может в полной мере удовлетворить потребности каждого гражданина. Государство оперирует понятием «высшего блага», якобы подходящим большинству, в то время как у конкретного человека могут быть специфические проблемы, не учитываемые существующими государственными программами развития.

Эту проблему и призван решить блокчейн. Например, водителям, проезжающим по дороге, на которой ведутся ремонтные работы, могут автоматически выплачиваться виртуальные баллы в криптовалюте в качестве компенсации за причиненные неудобства. Потом эти баллы превратятся в реальные деньги или услуги, позднее переданные пострадавшему страховой компанией. То есть, согласно этой идее, государство утрачивает монополию и превращается в набор бизнесов, решающих конкретные проблемы граждан и не связанных в вертикальной структуре власти.

Модернизацией денежных выплат сторонники этой концепции не ограничиваются — они хотят перевести всю демократическую систему управления в блокчейн. Людям не придется больше полагаться на неких агентов или представителей, которые выполняют общий заказ социума, их заменят индивидуальные «умные» контракты, заключенные и верифицированные электронным правительством. Это не только позволит быстро решать вопросы отдельных граждан, но и сильно снизит возможность узких элитных групп лоббировать свои интересы. К тому же блокчейн делает финансовую систему более эффективной и ликвидирует бюрократию, а сэкономленные средства можно потратить на такие важные проекты, как, скажем, гарантированный доход для каждого гражданина.

Другие инициативы, например Liquid Democracy, предполагают в корне поменять нынешнюю систему выборов. В современных демократических государствах интересы народа представляют выборные депутаты, которые продвигают и голосуют в парламенте за полезные с их точки зрения законопроекты.

В рамках Liquid Democracy пользователь легко присваивает любому другому человеку (делегату) полномочия для выполнения некой отдельной задачи на любой промежуток времени и с той же легкостью их отзывает. Делегатом может быть тот, кто обладает экспертизой в той или иной области знаний, — потенциально каждый участник Liquid Democracy способен превратиться в политика. Стабильность системы обеспечивается набранной репутацией. От плохой репутации не отмыться — она хранится в блокчейне.

Можно реализовывать концепцию футархии — двухуровневого голосования, когда граждане сначала голосуют за результат инициативы (например, «увеличить ВВП»), а затем за необходимый для этого набор действий. Первый шаг представляет собой обычный референдум, но на втором избирателю придется проголосовать рублем (точнее, криптовалютой). Так он инвестирует средства в конкретный способ решения проблемы, и именно за счет этих денег (и денег других граждан, считающих такой способ решения проблемы эффективным) инициатива будет продвигаться в жизнь. Блокчейн позволит протоколировать процесс и осуществлять его на децентрализованной основе.

Таким образом, каждый человек сам формирует распределенное правительство и выбирает услуги, которые оно будет предоставлять. Абсолютно любые: разрешение споров, голосование, распределение ВВП и регистрация всевозможных правовых документов, таких, как, например, свидетельство о регистрации брака.

Некоторые подобные инициативы уже реализуются. В октябре 2014 года в США состоялась первая биткойновая свадьба. Молодожены скрепили брачный союз в блокчейне, прописав свой статус в транзакции номиналом в 0,1 биткоина. Они не просто формально стали мужем и женой, их брачное соглашение теперь доступно для пользователей системы по всему миру.

Блокчейн способен выступить и надежным инструментом для разрешения широкого спектра споров. Заменив Bitcoin-транзакции на описания юридических прецедентов, можно создать базу для последовательных судебных решений. Справедливость того или иного вердикта оценивает и подтверждает само общество. Важную роль в этой схеме играют и виртуальные деньги, которыми спорщики поощряют общественных судей.

Новый уровень для общества

Один из побочных эффектов такой системы — переход общества на новый уровень сознательности. Ведь человечество еще не знало прецедентов, когда наделенным властью приходилось бы отвечать напрямую перед избирателями, а процесс предъявления претензий становится как никогда простым и прозрачным.

Конечно, примеры децентрализации общественных институтов есть — взять хотя бы индустрию развлечений, где снимающим фильмы и сериалы крупным компаниям приходится конкурировать за внимание зрителя с множеством каналов на YouTube.

Многие скажут, что отказаться от централизации ключевых процессов в экономике и управлении намного сложнее, чем в вопросах культуры, и это верно. Но нет причин не верить в возможности социума со временем воспринять и осознать такие перемены.

Размножение скрепок

И все же одно важное обстоятельство препятствует децентрализации государственного управления. Это применение силы. Если в виртуальном мире можно создать эффективные механизмы, не допускающие захвата власти условными элитами, то в реальности все благие инициативы могут быть остановлены посредством насилия.

Сторонники цифровой анархии (по сути своей — либертарианской утопии) размышляют над этой проблемой. Основных вариантов ее решения на сегодняшний день два: либо ждать, что общество само когда-нибудь откажется от насилия, либо надеяться на существующие государственные институты. Во втором случае активисты намерены просто обратиться в суд, если государство или некая группа злодеев решат пресечь развитие практик распределенной демократии, что, конечно, выглядит несколько наивно.

Впрочем, у анархистов есть объяснение, почему насилия со стороны власти можно избежать. Система распределенной демократии строится не только на доброй воле ее участников, но и на том, что она экономически более выгодна, причем оптимизировать процессы в ней можно с помощью компьютерных программ — ботов, соревнующихся друг с другом за понижение стоимости тех или иных услуг или ресурсов. Это должно привести к тому, что современные менее эффективные принципы управления, основанные на централизации власти и насилии как методе ее удержания, уйдут в прошлое.

Здесь, увы, возникает еще одна проблема, описанная в умозрительном эксперименте шведского философа Ника Бострома. Он предлагает представить себе искусственный интеллект машины, которая должна произвести как можно больше скрепок для бумаги. Поскольку эффективное увеличение количества скрепок — это его основная и единственная цель, в конце концов он перерабатывает в скрепки все, включая людей. То же самое верно и для ботов, занимающихся повышением эффективности распределения энергии. В этом случае человеческие жертвы станут лишь вопросом времени.

https://lenta.ru/articles/2016/04/15/coin_democracy
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Унгерн
сообщение 15.4.2016, 15:43
Сообщение #2


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4201
Регистрация: 20.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: По-разному




Обычная пирамида, которая уже начинает сыпаться. По сути Мавроди со всеми теми же идеями выступал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комиссар
сообщение 15.4.2016, 16:52
Сообщение #3


Замполит 99-го уровня
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3522
Регистрация: 28.12.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Алекс Унгерн @ 15.4.2016, 14:43) *
Обычная пирамида, которая уже начинает сыпаться.

А можно на конкретных примерах? rolleyes.gif
Что пирамида - это понятно, т.к. биткойны не имеют материального обеспечения. За исключением некоторого количества энтузиастов, меняющих биткойны на реальные товары и услуги. Впрочем, доллар - это тоже, отчасти, пирамида. Как и вся мировая виртуальная банковская система.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Унгерн
сообщение 15.4.2016, 18:09
Сообщение #4


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4201
Регистрация: 20.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: По-разному




Цитата(Комиссар @ 15.4.2016, 16:52) *
А можно на конкретных примерах? rolleyes.gif

Я особо не вдавался, но читал, что серьезные проблемы возникли, в том числе с мошенничеством. У государства, по крайней мере, есть карательный аппарат для защиты своей пирамиды.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комиссар
сообщение 15.4.2016, 20:33
Сообщение #5


Замполит 99-го уровня
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3522
Регистрация: 28.12.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Алекс Унгерн @ 15.4.2016, 17:09) *
У государства, по крайней мере, есть карательный аппарат для защиты своей пирамиды.

Я так понял, это и есть главное отличие.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Унгерн
сообщение 16.4.2016, 19:57
Сообщение #6


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4201
Регистрация: 20.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: По-разному




Цитата(Комиссар @ 15.4.2016, 20:33) *
Я так понял, это и есть главное отличие.

Есть еще мощный ресурс, международная легитимность, а самое главное - производство ВВП, без которого деньги бумага.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сочинитель
сообщение 18.8.2017, 14:57
Сообщение #7


Русский ватник, колорад
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 20514
Регистрация: 13.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: варварской Московии




https://news.mail.ru/economics/30719779/?frommail=1

«Ведомости» сообщили об участии ФСБ в разработке международного стандарта блокчейна

Международная организация по стандартизации (ISO) в прошлом году создала для разработки стандарта технологии блокчейн спецкомитет, в который включены несколько представителей от России, в том числе и сотрудник ФСБ Григорий Маршалко.
Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на два источника, знакомых с вошедшими в комитет специалистами. По их словам, первая встреча комитета состоялась в апреле в Сиднее.
Российскую делегацию из четырех человек возглавил Григорий Маршалко, заявил член комитета ISO, замначальника лаборатории компании «Инфотекс» Максим Шевченко. Он не стал уточнять, действительно ли господин Маршалко работает в ФСБ, но добавил, что делегация состоит из членов российского комитета Росстандарта по стандартизации криптографии.
Сам Григорий Маршалко подтвердил «Ведомостям», что представляет ФСБ в комитете Росстандарта по стандартизации криптографии. Свое участие в комитете ISO он комментировать не стал и перенаправил вопрос в центр общественных связей ФСБ. Представитель центра информацию никак не прокомментировал. Один из членов российского комитета в ISO Алексей Уривский пояснил, что задача специалистов из РФ заключается в том, чтобы ввести российские криптографические алгоритмы в международный стандарт блокчейна.
Технология блокчейн — это система организации распределенной базы данных. По этой технологии, в частности, работает база, где хранится информация о транзакциях популярной в мире криптовалюты биткоин.
Ранее Минкомсвязь России назвало 2019 год сроком принятия всех нормативно-правовых актов, которые обеспечат использование технологии блокчейн в стране. Минкомсвязи и Минэкономики также рассматривают возможность применения блокчейна в сфере госуправления и экономики.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сочинитель
сообщение 2.9.2017, 10:29
Сообщение #8


Русский ватник, колорад
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 20514
Регистрация: 13.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: варварской Московии




https://hi-tech.mail.ru/news/bitcoin-arest/

В России за обналичивание биткоинов арестованным грозит 7 лет
В Костроме была задержана преступная группа, которая занималась обналичиванием и другими операциями с криптовалютой, которые, по мнению ФСБ, подпадают под определение незаконной банковской деятельности.

Незаконный обменный пункт
Дело о незаконных операциях с биткоинами раскрыто в Костроме. В чем именно заключалась «незаконность» операций не уточняется.
Для организации виртуального обменного сервиса злоумышленники оформили более 300 банковских и сим-карт на своих родственников и знакомых, через которые впоследствии осуществляли обмен и переводы криптовалюты, - пояснили в полиции. Это первое дело такого рода в истории региона.

Как проходило обналичивание?
Следственные органы сообщили, что фигуранты дела через счета и учетные записи в интернете, оформленные на подставных лиц, незаконно обналичили более 500 миллионов рублей. Им предъявлены обвинения в незаконной банковской деятельности.

Полиция не дремлет
Полиция допросила порядка 400 свидетелей и провела около 30 экспертиз. У подозреваемых были компьютерные носители информации, вероятно содержащие данные о противоправной деятельности злоумышленников.
После суда каждому участнику группы грозит до семи лет заключения, пишут Ведомости.

Все-таки за что?
Hi-Tech Mail.Ru попытался разобраться, в чем конкретно могут обвинить майнеров:
Этих людей могут привлечь как раз по статье «Незаконная банковская деятельность». Это грозит им до семи лет лишения свободы. Поясню: не запрещено обналичивать биткоины на свой счет. Но вот заводить 300 карточек с целью их обналичивания - это преступление. Тут еще можно посмотреть на что именно пошли биткоины. Скажем, если на запрещенные вещества (это пример), то можно и статью 228 дальше «прикрутить». Было бы желание...

Антон Елисеев
юрист
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Monk
сообщение 2.9.2017, 14:41
Сообщение #9


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12716
Регистрация: 10.7.2011
Вставить ник
Цитата
Из: С-Петербург




я не знаю, как так у других, но в моем сознании нечто виртуальное слишком уязвимо... да, проверить что-то можно - но только кто у нас что-то проверяет? народу лень, а это - верный путь для расцвета мошенничества. Да еще и хакеры. Думаю, нахимичить с виртуальной валютой проще, чем штамповать реальные деньги...
может, я ретроград, но даже деньги на карточке я стараюсь перевести в наличные, не держу их там. А то мало ли что... Сбой в банке, крах системы, да мало ли что... А бумажки на кармане - самое надежное платежное средство)).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иафет
сообщение 2.9.2017, 22:18
Сообщение #10


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 13.7.2017
Вставить ник
Цитата




Интересно, а такие же по сути обменные пункты электронных денег типа Вебмани, Яндекс.Денег, E-gold и прочих PayPal - тоже к ногтю берут?
Или тут дело именно в том, что это биткоины - анонимная валюта?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Феникс
сообщение 4.9.2017, 17:03
Сообщение #11


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 499
Регистрация: 16.12.2010
Вставить ник
Цитата




https://www.youtube.com/watch?v=1XOYT8rOwZQ
в самом конце отечественный программист немножко напомнил мне Шелдона Купера
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Главный Маг
сообщение 4.9.2017, 23:36
Сообщение #12


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 627
Регистрация: 18.8.2015
Вставить ник
Цитата




Бизнес хочет убежать из-под контроля государств, вот и причина появления криптовалюты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сочинитель
сообщение 5.9.2017, 12:55
Сообщение #13


Русский ватник, колорад
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 20514
Регистрация: 13.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: варварской Московии




https://hi-tech.mail.ru/news/rossiyanam-kho...apretit-maynit/

Россиянам хотят запретить майнить в своих квартирах

Несколько российских СМИ сообщили сегодня, что регуляторы рассматривают возможность запрета на установку «майнинговых ферм» для добычи криптовалюты в российских квартирах.

Слишком энергозатратно
Среди основных причин возможности введения запрета источники называют высокие энергозатраты, с которыми связана добыча криптовалют.
Электрические сети вряд ли выдержат, и уж точно домашняя вытяжка неспособна удалить тепло, которое там будет генерироваться
Эту цитату члена рабочей группы при президенте РФ по развитию интернета Ильи Массуха приводят «Известия».

Биткоин «не наш»
Также Массух добавил, что компьютерные мощности (программные и аппаратные), используемые для майнинга, не являются российскими и биткоин будет «уходить на иностранные биржи, а России же останутся только траты электроэнергии». Недавно Hi-Tech.Mail.Ru показал, как выглядит самая большая ферма для добычи биткоинов в России: (9 ФОТОГРАФИЙ)

Комментарий эксперта
Юрист Андрей Ионов рассказал Hi-Tech.Mail.Ru, что такое предложение невозможно осуществить с точки зрения российской законодательной базы. Единственная статья, которую реально применить к биткоинам — о незаконной банковской деятельности. Но она будет работать только тогда, когда для вывода криптовалюты преступниками создаются сотни банковских карт. Эксперт говорит, что в нынешнем предложении властей ничего подобного не предусматривается:
Рынок биткоинов у нас не регулируется никак. И создать закон, который бы это делал, можно, но не так быстро. Правовой статус криптовалюты сейчас только обсуждается.
Напомним, что глава Минкомсвязи Николай Никифоров сообщил, что его министерство в данный момент занято разработкой системы правил обращения криптовалюты в России. Министр сообщил, что согласно этим правилам, операции с криптовалютами в стране будут облагаться налогом на доходы физических лиц.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Унгерн
сообщение 5.9.2017, 14:09
Сообщение #14


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4201
Регистрация: 20.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: По-разному




Упал вчера почти на тысячу долларов. Кто-то овец стрижет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сочинитель
сообщение 8.9.2017, 12:56
Сообщение #15


Русский ватник, колорад
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 20514
Регистрация: 13.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: варварской Московии




https://hi-tech.mail.ru/news/skritiy-mining/

Эксперты: мошенники могут использовать ваш компьютер для майнинга
Эксперты «Лаборатории Касперского» только за последний месяц выявили несколько крупных бот-сетей из тысячи зараженных компьютеров, которые втайне от своих пользователей добывали криптовалюту, работая на злоумышленников. Использовать чужое оборудование для заработка на майнинге оказалось весьма выгодно.

Что такое скрытый майнинг?
Пользователи, сами того не замечая, устанавливают вредоносное ПО, которое занимается скрытым майнингом. Обычно оно замаскировано под всевозможные бесплатные программы, установщики, взломщики, активаторы, утилиты и прочее. Любопытно, что от проникновения «черных майнеров» не защищены даже сервера, что особенно выгодно злоумышленникам за счет их более высокой производительности.

Отследить почти невозможно
Более того, зловреды спроектированы так, что сами защищают себя от обнаружения и удаления: они приостанавливают свою деятельность, если запущена программа мониторинга активности. Также майнер умеет самовосстанавливаться после удаления. А при том, что пользователи сами могут использовать похожие программы для майнинга, отследить скрытые майнеры крайне трудно.

Насколько это выгодно?
Способы незаконного заработка постоянно эволюционируют и развитие рынка криптовалют открыло для киберпреступников новые возможности. Использование чужого оборудования — один из новых способов обогащения, который, кстати, не запрещен законом. Эксперты подсчитали, что такая «черная» майнинговая сеть может приносить своим владельцам до 30 тысяч долларов в месяц в валютах Monero (XMR) и Zcash — именно их предпочитают злоумышленники.
«Отчасти бум скрытого майнинга объясняется тем, что на этапе зарождения криптовалютного рынка майнить и зарабатывать на этом деньги намного проще», – объясняют аналитики «Лаборатории Касперского».
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иафет
сообщение 8.9.2017, 16:57
Сообщение #16


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 13.7.2017
Вставить ник
Цитата




Печатный станок всегда был выгодным предприятием smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 8.9.2017, 19:27
Сообщение #17


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 10883
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Алекс Унгерн @ 5.9.2017, 16:09) *
Упал вчера почти на тысячу долларов. Кто-то овец стрижет.

Он так и будет прыгать туда-сюда. Там пузыри потому что. wink.gif Но вот обвалится вряд ли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Унгерн
сообщение 9.9.2017, 12:28
Сообщение #18


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4201
Регистрация: 20.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: По-разному




Волатильность по криптовалютам будет до тех пор, пока они не будут регулироваться национальными законодательствами основных экономик мира. До тех пор будет скакать, как угодно спекулянтам. Никакой ЦБ в это вмешаться не сможет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Каркун
сообщение 10.9.2017, 11:36
Сообщение #19


Давай помолимся и выпьем за мир
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 13924
Регистрация: 28.10.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Орбитальной Станции




Бог наш Блокчейн любит нас


«…Коллеги, есть крутые вакансии в сфере блокчейн (ICO) и банкинга. Ищем сильного PR-менеджера, копирайтера и 2-3 человека в product support. Желательно из банкинга….»

Мы видим в СМИ и соцсетях чудовищный хайп вокруг новых технологий, «нового технологического уклада». Ему уже с полгода. Не заметить его нельзя. Ну если уже на совещаниях у Путина повторяют эти модные шумовые слова, значит, коробочка уже заполнилась доверху.

Биткоин, блокчейн, ИИ, уберизация, Большие данные… Хватай мешки, вокзал уходит. Всё прогрессивное человечество уже, а мы жуём сопли. Ретрограды не понимают. Замшелые мракобесы против. Чиновники не втыкают. Блокчейн изменит мир. Биткоин уже стоит аццкие тыщи. Новый технологический уклад. Мы опять отстанем навсегда.

Очень знакомый паттерн. Особенно мракобесам и ретроградам вроде меня.

Знакомый, в частности, потому что мы видели уже несколько совершенно одинаковых циклов введения новых технологий.

Персональные компьютеры 80-х. Программное обеспечение начала 90-х. Интернет середины 90-х. Доткомы конца 90-х. Смартфоны середины 2000-х. Социальные сети конца 2000-х.

Всякий раз была та же гонка – успеть в Новый Прекрасный Мир. Та же бешеная раскрутка в СМИ. Шельмование ретроградов. Сбор денег на бирже. Сумасшедшие оценки компаний, нереальная капитализация неизвестно чего, работающего с колоссальными убытками. Это кардинально новое! Оно изменит мир навсегда.

Казино

Вообще практически всё из перечисленного по форме и по сути было пузырём. Применялась именно технология и психология казино. Объявляется новое казино. Медии бешено поддерживают. Все, кто хочет круто, модно, быстро и богато — несут деньги в новое казино. Заворожённо слушают волшебные сказки о чудовищных выигрышах, о сорванных джекпотах. Главное – не опоздать!

В конце (3-4 года хайпа) деньги всем прощаются – всем, кроме нескольких умелых и опытных игроков, market movers. Ещё сколько-то зарабатывает сфера обслуживания хайпа – программисты, журналисты, пиарщики, мелкие венчурные капиталисты.

Биткоин – новое казино. Бог наш Блокчейн любит нас. Он изменит мир. Он заменит всех посредников. Он гарантирует доверие среди жлобов и жуликов. Отслеживание транзакций нотариата, кадастра, товаров на полках, путей на полку молока от органических коз и т.п.

Хотя чуть ли не ежемесячные падения бирж коинов и кражи на сотни миллионов долларов, казалось бы, как бы намекают нам, что будет всё как всегда, как с доткомами и мусорной ипотекой: люди с опытом сойдутся с людьми с деньгами и обменяются опытом и деньгами.

Из грома, пламени и треска лопнувшего пузыря восстают, как терминаторы, транснациональные суперкорпорации – немного, всего несколько. Естественно, на 90% американские. Это всегда главный продукт пузыря и главная цель экономики США. Кого мы помним из эпохи ПК и программного обеспечения? А из эпохи доткомов? Можно посчитать на пальцах двух рук (Микрософт, Эппл, Оракл, Гугл, Амазон? …? Ну хорошо, ещё Яндекс и Mail.ru.). Китай не считаем: там же тоталитарный социализм и замкнутая Вселенная.

Суперигроки выиграли, а лохи уходят из казино с пустыми карманами и волнующим опытом. Ведь это – игра с нулевой суммой. Дальше суперигроки начинают зарабатывать миллиарды, имеют капитализацию в сотни миллиардов. А лохи? Лохи – их пользователи. То есть они продолжают платить.

Но мир же правда меняется

Ну это бы ладно, ведь мир изменился! Мир действительно изменился. У всех ПК, смартфон, фитнес-браслет, аккаунт в ФБ, фотки в Инстаграме, чатик в вотсапе, Убер у подъезда. Круто же?

Это верно. Технологии изменят мир. За предыдущие пузырчатые циклы мир действительно кардинально изменился, но как? Лучше стало или хуже? Вообще изменения – это хорошо? И так ли уж неизбежно?

Ну ведь хорошая же вещь, чо. Людям удобно. Круто, современно, быстро. Что не нравится?

Не нравится несколько вещей. Первая: направление этих изменений определяет кто-то другой. Мы принимаем и послушно меняемся под изменившийся мир. Да, можно сказать – ну определяйте сами. Программируйте, изобретайте, генерируйте креатив! Проблема в том, что тогда придётся повторять жульническую схему большого технологического казино. При этом без станка, печатающего мировую валюту. Пока ни у кого не получилось.

Да, можно генерировать «прогресс» без этого всего, но это трудно. Об этом немного в конце статьи.

Второе – что продаются иллюзии. Все эти вещи – это дары данайцев. На самом деле – предлагается подмена. Подмена чего-то настоящего бутафорией. Производительность труда от компьютеров не растёт (да-да, это довольно удивительный, но исследованный факт), просто меняются способы работы. Общение в чатиках – не эквивалентно общению.

Работа на компьютере вместо работы в цеху. Общение в соцсетях, слабые связи в сети вместо сильных в жизни. Замена традиционного социального уклада. Замена традиционных ценностей и занятий. Замена чтения книг чтением комментов. Замена журналистики жёлтыми заголовками.

Оглянитесь вокруг: люди втыкают в смартфоны. Что они делали 20 лет назад вокруг вас? Они читали книги и газеты, курили, разговаривали, смеялись.

Что они делают сейчас вокруг вас, читают важное? Да нет. Они одиноки, никого не видят; они часами отвечают бессмысленными репликами на бессмысленные реплики малознакомых сетевых сущностей или смотрят бессмысленные ролики бессмысленных видеоблоггеров. Что-то не так с новыми технологиями.

Закон Старджона

Есть довольно простой закон Старджона:

90% чего угодно на свете – дерьмо.

По какой-то причине в каждой бочке новых технологий есть ведро дерьма. Почему-то они все – с какой-то червоточиной.


Результат внедрения новых технологий у нас – это офисный планктон, фейсбуковая зависимость по нескольку часов в день, непрерывное втыкание в смартфон, клиповое сознание, короткая память, неспособность удерживать фокус, поток фейков и вбросов, массовые манипуляции сознанием.

Электронная почта удобна? А в ней эти сакраментальные 90% составляет мусор, спам – нигерийские разводки, удлинение члена, трафик на сайт, фишинг, финансовые пирамиды (вы можете часть спама не видеть, потому что на пути его к вам уже стоят фильтры, которые пришлось разрабатывать в 2000-х, в том числе автору этой статьи – но он там есть, составляет примерно 95% от всех писем). В Интернете – грязь, порно, экстремизм,вирусы, хакеры, торговля наркотиками, педофилия. В смартфонах и интернетах — тотальная слежка. В соцсетях – тотальная прозрачность, слежка, фейки, разводки «обнажись по пояс», идеальная манипулируемость. Да что ж такое.

Это всё – необходимые элементы новых технологий. Червоточина – в сердцевине, в основе. Сразу по внедрении новой технологии приходится начинать бороться с этой грязью, токсинами. Почему?

Моё вольное предположение, что англосаксы (которые сейчас являются источником 90% этих цифровых технологий) – вообще своего рода Антимидасы. Всё, к чему они прикасаются, рано или поздно превращается в дерьмо. Почему Интернет – грязный и опасный, забитый рекламой и вирусами, почему в TOR – наркотики и педофилия, почему на биржах коинов – кидалово, отмывка, наркотики, терроризм и проституция, почему в почте спам, почему в соцсетях и интернет-СМИ фальшивки и вбросы, почему «свободная пресса» лжёт, а «демократия» управляется лоббистами? Почему?

Мне кажется, что причина очень проста. Дело в деньгах, потому что цель англосаксов всегда – деньги, это единственная метрика. А то, что превращается в деньги, на следующем звене обязательно превращается в дерьмо. Старджон же — тоже англосакс, он описывает свой мир своим законом.

Это новый цикл, пост-марксовский: технология – деньги – дерьмо, и опять технология – деньги – дерьмо. И так далее, каждые 4 года примерно.

Но есть и третья, более фундаментальная, причина, по которой мне лично это всё не нравится.

Цифровая колонизация

В этом бурном внедрении новых технологий есть и рациональное – для создателей новых технологий. Каждый виток ввода новых технологий являлся этапом цифровой колонизации нашей страны. Мы на прошлых витках плотно подсели на Винду, на Фейсбук и Гугл, на маршрутизаторы Циско и Интернет, мы не можем без процессоров Интел. Мы захвачены смартфонами на Андроиде. Целые министерства и регионы сидят на телеграмах и вотсапах. Выключение этого всего извне обрушит нашу страну надёжнее, чем залп баллистических ракет. Даже быстрее, чем за сакраментальные 40 минут. А пока не опущен рубильник – можно в реальном времени получать Большие данные обо всех-всех и обо всём-всём, даром, добровольно-принудительно. И влиять, естественно.

Вы же поднимали галочку «я согласен» в Пользовательском соглашении? Вот и министр тоже поднимал.

Мы даром (точнее, за свои деньги), добровольно за 1990-2000 годы отдали сначала кибер-суверенитет, а потом и информационный суверенитет. Примеры Украины и Арабской весны показывают, чего это стоит.

Сейчас нам под видом сияющего будущего предлагается новый этап цифровой колонизации с окончательной потерей, в том числе, финансового суверенитета.

Евангелисты Господа нашего Блокчейна

Каждому новому циклу цифровой колонизации нужно бурное продвижение. Такое, чтобы просто выдувало посторонние ненужные мысли. Нужен слой «евангелистов»-продвиженцев. И его легко построить – у нас полно добровольцев. У нас сложился целый класс импортёров новых технологий. Это «евангелисты» Нового мира. Их мантра:

«Пацаны, смари, чо там придумали! Афигенно! Я уже взял недороха! Я первый, б! Доверьте мне, я всё сделаю в лучшем виде!».

Их ангажированность очевидна. Они действительно выиграют. Лично. Интересы страны и нации их не волнуют: им надо подняться на новой теме. Надо – и руководству страны запудрят мозги. Тут ведь важно все шумовые слова усвоить быстрее всех.

Что делать

Это тема для отдельного разговора. Коротко – что важно в локальной сиюминутной ситуации, по моему мнению:

1. Важно помнить о цифровом суверенитете и цифровой колонизации. Важно, не кто придумал, а кто контролирует. Брать заведомо чужое, подконтрольное условному противнику — категорически нельзя. Надо ли тащить троянского коня внутрь стен? Мы же знаем, чем это кончается.

Надо ли нам придумывать своё такое же (с червоточиной внутри)? Не уверен. Это как если бы троянцам зачем-то понастроить внутри Трои своих троянских коней, только побольше и покрасивее. Вместо гончарен, кузней и храмов.

Нужны ли нам криптовалюты? Может, и нужны. Но только свои, по нашим законам, а не чужой и как бы ничей биткоин, вне закона, сделанный чужой разведкой и контролируемый чужими биржами.

Нужна ли нам электронная коммерция? Нужна, наверно – но точно не Алибаба. Нужна ли нам уберизация такси? Ну уж точно не в форме захватывающего мир Убера.

2. И у нас есть выбор целей, как минимум. Что вообще нужно нашей стране? Прогресс в стиле Маска или прогресс в стиле «Прогресса»? Прогресс в стиле Теслы или прогресс в стиле атомного ледокола для Северного пути? Деньги как метрика, как мера всего или что-то другое?

Большие данные в духе: вы ходите по сайтам, а мы просто продадим всё про вас втюхивателям микрокредитов? Нет, спасибо.

Телемедицина в духе «мы просто сводим между собой шахид-доктора с купленным дипломом и смертельно больного лоха, готового на всё, а мы просто берём свою комиссию с их транзакции»? Нет, спасибо.

3. Ну и довольно важное сейчас: нужно правильно понимать мотивацию «евангелистов» технологий и Прекрасного Нового Мира. Их ангажированность, их заведомую сфокусированность на своих интересах, на интересе подняться на втаскивании к нам чужих технологий и чужих целей, на шумовых словах, на втюхивании сияющего будущего, которое будет не нашим.


Игорь Ашманов

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 10.9.2017, 12:48
Сообщение #20


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 10883
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Каркун @ 10.9.2017, 13:36) *
Моё вольное предположение, что англосаксы (которые сейчас являются источником 90% этих цифровых технологий) – вообще своего рода Антимидасы. Всё, к чему они прикасаются, рано или поздно превращается в дерьмо. Почему Интернет – грязный и опасный, забитый рекламой и вирусами, почему в TOR – наркотики и педофилия, почему на биржах коинов – кидалово, отмывка, наркотики, терроризм и проституция, почему в почте спам, почему в соцсетях и интернет-СМИ фальшивки и вбросы, почему «свободная пресса» лжёт, а «демократия» управляется лоббистами? Почему?

Ой-вей. wink.gif Да не англосаксы, а люди в целом. Вне всякой связи с национальностью. Именно поэтому любую новую технологию, открытие, изобретение первым делом пытаются использовать в военных или контролирующих целях, а параллельно с этим - в мошеннических. smile.gif И началось это задолго до того, как англосаксы в принципе в отдельную нацию оформились.
Цитата(Каркун @ 10.9.2017, 13:36) *
Мы даром (точнее, за свои деньги), добровольно за 1990-2000 годы отдали сначала кибер-суверенитет, а потом и информационный суверенитет. Примеры Украины и Арабской весны показывают, чего это стоит.

Я опять не понимаю, а какова альтернатива-то? Запретить Интернет, соцсети и смартфоны? wink.gif Принудительно загнать офисный планктон в цеха и шахты?
Цитата(Каркун @ 10.9.2017, 13:36) *
Нужна ли нам электронная коммерция? Нужна, наверно – но точно не Алибаба. Нужна ли нам уберизация такси? Ну уж точно не в форме захватывающего мир Убера.

То есть давайте запретим "Убер" и "Али"? wink.gif
Цитата(Каркун @ 10.9.2017, 13:36) *
Прогресс в стиле Маска или прогресс в стиле «Прогресса»?

А что не так с прогрессом в стиле Маска? wink.gif Он за десяток лет вывел свою компанию на мировой уровень в освоении космоса, и планов у него громадье. Тогда как Россия, например, в это время свою космическую отрасль методично сливала (посмотрите статистику запусков), и планы у нас в духе "Надо бы новую ракету-носитель запилить, чтобы американские спутники поднимать за денежку". С Маска надо бы пример брать, да. wink.gif
Цитата(Каркун @ 10.9.2017, 13:36) *
Прогресс в стиле Теслы или прогресс в стиле атомного ледокола для Северного пути?

А Тесла-то чем не угодил? laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

22 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.8.2019, 20:55