Коммерчески успешный сюжет., Почти стандарт. Опции

[silverrat]

А дайте, плиз, адрес СИ. Может я не там? Насчет придворной фэнтазийки, у меня даже есть глава и разные наметки. Отчего бы не посоревноваться :-) Время свободное тоже есть, отчего бы и не сделать роман за 3-4 недели.Можно и на Фантастах паралельно выкладываться.

Я вам дам несколько адресов, может быть ваш провайдер банит главный.

http://zhurnal.lib.ru
http://budclub.ru

Свистните, какая у вас страница.

[Сержи Кэлли]

А дайте, плиз, адрес СИ.

Адрес Самиздата это Samlib.ru Адрес моего раздела в моей подписи, а ее я делал по образцу как Монка или Касторки, так как полагаю что ссылка на свои произведения что лежат в открытом доступе обязана быть. Если я надумаю завести свой сайт буду ставить ссылку туда, ну а пока его делать лень пользуюсь Самиздатом.

Хм, насчет мазохизма, я если честно особого мазохизма не вижу, в СИ хорошая посещаемость и там много авторов. Да площадка авторская, а не читательская есть своя специфика. В Литмире все наоборот, там мало авторов и много читателей. Зато в СИ ты всегда может сделать любые манипуляции со своими текстами. Исправить, закрыть. В Литмире надо спрашивать на все разрешение модератора, у них библиотека и исправлять они не любят. Все ради читателей. Я это понимаю и уважаю, но как автору неудобно.

[Mishka]

Я вам дам несколько адресов, может быть ваш провайдер банит главный.

http://zhurnal.lib.ru
http://budclub.ru

Свистните, какая у вас страница.

http://samlib.ru/b/butjajkin_m/

[Сержи Кэлли]

http://samlib.ru/b/butjajkin_m/

Посмотрел, могу сказать у вас много очень мелких произведений, насколько я понял на СИ их очень редко читают. Там рулят объемные вещи и лучше их выкладывать не торопясь бесконечными продами.

[Mishka]

Посмотрел, могу сказать у вас много очень мелких произведений, насколько я понял на СИ их очень редко читают. Там рулят объемные вещи и лучше их выкладывать не торопясь бесконечными продами.

Да я давно уже там не выкладывал, лень было, раз нет реакции. Но посещения есть, был на 60-ой странице, вроде.

[silverrat]

Адрес Самиздата это Samlib.ru Адрес моего раздела в моей подписи, а ее я делал по образцу как Монка или Касторки, так как полагаю что ссылка на свои произведения что лежат в открытом доступе обязана быть. Если я надумаю завести свой сайт буду ставить ссылку туда, ну а пока его делать лень пользуюсь Самиздатом.

Хм, насчет мазохизма, я если честно особого мазохизма не вижу, в СИ хорошая посещаемость и там много авторов. Да площадка авторская, а не читательская есть своя специфика. В Литмире все наоборот, там мало авторов и много читателей. Зато в СИ ты всегда может сделать любые манипуляции со своими текстами. Исправить, закрыть. В Литмире надо спрашивать на все разрешение модератора, у них библиотека и исправлять они не любят. Все ради читателей. Я это понимаю и уважаю, но как автору неудобно.

В литмире можно попросить админом сделать себя как автора админом в своем разделе и править, скока угодно.

[Сержи Кэлли]

В литмире можно попросить админом сделать себя как автора админом в своем разделе и править, скока угодно.

Спасибо не знал, я там вообще больше читаю. Просто как-то отправлял им заявку на исправление иногда отвечают иногда нет. И кстати спасибо за изменение подписи, теперь и вас почитаю )))

[Eugenqu]

Тут уже давно все разжевали

Креативы про лохов, страдальцев и неудачников нафиг не нужны. Мочилово, экшон и геноцыд скотомутантов - наше все!

Такое творение нужно только в первую пятилетку. Дальше утонет и нужным перестанет быть.

[AlexCh]

не-не-не! Времена приходят и уходят, а истинные ценности - вечны!
Как и скотомутанты

[Eugenqu]

не-не-не! Времена приходят и уходят, а истинные ценности - вечны!
Как и скотомутанты

Мутанты - это не ценности.

[Комиссар]

Кстати, кто подскажет социальную фантастику про мир, населённый мутантами?
Ведь у мутантов наверняка и психология будет тоже мутантская. И мутантская душа. Они наверняка должны жить в мутантском социуме, основанной на мутантских законах, и в мутантской культурной среде, основанной на мутантской эстетике.
А то я начал уже писать про мутантов, а подходящих референсов не знаю.

[Druid]

у меня есть один сюжет про мутантов, живущих среди людей, точнее про людей, живущих среди мутантов
общество мутантов у меня там представлено как дикий запад, мутанты отличаются от людей тем, что не подчиняются никаким законам, - своего рода - мутантский вестерн

[Гость_Monk_*]

Кстати, кто подскажет социальную фантастику про мир, населённый мутантами?

На эту тему есть классический фильм-ужастик, "Ночной народ". Советую посмотреть. Навевает разные мысли.

[Гелиал]

Интересно написано, правда если писатель напишет о "вечном", будет не просто впихнуть это издателю. Я конечно еще ничего не написал, но слежу к примеру за тем, что выходит у Альфа-книги, значительная часть произведений там не самого выского уровня. Я бы сказал - ниже среднего.
На СИ некоторые пытаются писать о высоком, кое у кого даже не так плохо получается, но если почитать там же комменты...
Где кишки? Где кровь? Где секс и тп. Я бы даже сказал о такой вещи, как "феномен Щепетнова"
Это такой автор, в книгах обязательно кого-то насилуют, причем обычно толпой. У героя всегда рояль в кустах и тп. Но ведь покупают! Причем по словам автора, очень неплохо покупают. 300 тыс., чтоли у него общий тираж. Шикарно по современным меркам.

[AlexCh]

Сейчас это неактуально! Все наелись тухлыми креативами про студентов с топором и бесприданниц.
К тому же для этого дела по идее нужен большой жизненный опыт и все такое. Гораздо проще шлепать креативы про ильфиек в бронелифчиках! Вот, кстате - вечные ценности!

[Аптекарь]

С увеличением числа мизантропов растёт потребность в книгах, где "ильфийки" кроваво уничтожают человечество. Алекс - у вас есть шанс стать родоначальником нового тренда.

[Гость_Monk_*]

Это такой автор, в книгах обязательно кого-то насилуют, причем обычно толпой. У героя всегда рояль в кустах и тп. Но ведь покупают! Причем по словам автора, очень неплохо покупают. 300 тыс., чтоли у него общий тираж. Шикарно по современным меркам.

Тиражи автора, писавшего о приключениях сыщика Ната Пинкертона в дореволюционной России, весьма посредственной литературы, кстати, были выше любого классика и раскупались толпой на ура... Но кто сейчас помнит этого автора? Кто знает Ната Пинкертона? Никто. А Пушкина всякий знает. Время показывает, что есть настоящий шедевр, а что так, пыль на сапогах вечности...

[КorvinF]

А Пушкина всякий знает. Время показывает, что есть настоящий шедевр, а что так, пыль на сапогах вечности...

Если перевести заработок Пушкина в серебряный рубль, то он окажется 73 тысячи. Эта цифра поможет нам перевести ее в современные доллары. Курс рубля к доллару США был при жизни Пушкина годы 1 рубль 30 копеек серебром за 1 доллар США монетного акта 1834 года. Таким образом, общий заработок поэта составил чуть более 56 тысяч долларов того времени. По современному курсу – это примерно 2 млн 200 тысяч долларов. Это около 130 тысяч долларов в год.

http://www.online812.ru/2013/06/06/014/

Получается, он был востребован, т.е. писал "коммерчески успежные сюжеты" ))))))
Соответсвенно, коммерческая литература может быть гениальной.

[silverrat]

Если перевести заработок Пушкина в серебряный рубль, то он окажется 73 тысячи. Эта цифра поможет нам перевести ее в современные доллары. Курс рубля к доллару США был при жизни Пушкина годы 1 рубль 30 копеек серебром за 1 доллар США монетного акта 1834 года. Таким образом, общий заработок поэта составил чуть более 56 тысяч долларов того времени. По современному курсу – это примерно 2 млн 200 тысяч долларов. Это около 130 тысяч долларов в год.

http://www.online812.ru/2013/06/06/014/

Получается, он был востребован, т.е. писал "коммерчески успежные сюжеты" ))))))
Соответсвенно, коммерческая литература может быть гениальной.

Пушкин был гол, как сокол. Он все деньги в карты проигрывал. Он даже Онегина писал и по главам за карточные долги отдавал. И если бы его не убили, может быть потом скатился бы совсем к коммерческому ширпотребу. И теперь бы мы считали "солнцем русской поэзии" Баратынского. Все зависит от пиара. Любой человек. Но вот так получилось, что и писал он гениально. Повезло. Маяковский писал стихи паршиво, а то же остался в истории. Хотя надо сказать пьесы у него замечательные получилось.

[silverrat]

Интересно написано, правда если писатель напишет о "вечном", будет не просто впихнуть это издателю. Я конечно еще ничего не написал, но слежу к примеру за тем, что выходит у Альфа-книги, значительная часть произведений там не самого выского уровня. Я бы сказал - ниже среднего.
На СИ некоторые пытаются писать о высоком, кое у кого даже не так плохо получается, но если почитать там же комменты...
Где кишки? Где кровь? Где секс и тп. Я бы даже сказал о такой вещи, как "феномен Щепетнова"
Это такой автор, в книгах обязательно кого-то насилуют, причем обычно толпой. У героя всегда рояль в кустах и тп. Но ведь покупают! Причем по словам автора, очень неплохо покупают. 300 тыс., чтоли у него общий тираж. Шикарно по современным меркам.

Тссс, скоро Пейсатель (он и есть Щепетнов) вернется из бана и втолкует, как он отлично пишет.