Плагиат или "заимствование", ещё есть классная отмазка - копирование Опции

[Fr0st Ph0en!x]

или чужих идей

Идеи не являются объектом авторского права.

[Серый Манул]

Вообщем даёшь отмену авторских прав! Тогда люди нормально смогут развиваться. Копирастия главное зло на планете! И главный тормаз прогресса!

[Ksu]

Достаточно? Или мне по-прежнему чудится?

Чудится, конечно. Речь шла о простом тригере по поиску гуглом и тинаем, вы же сами привели цитаты.
Конечно, работа его прошла - можете перепроверить.

Что до цитаты из разговора с Тафано - то вы не только лезете в чужие беседы, а ещё и не понимаете сарказма, мистер доктор Шелдон Купер .


Эк вас цепляет любое сказанное мной или Митьком слово, в любой теме - смотреть тошно.

[Ksu]

Вообщем даёшь отмену авторских прав! Тогда люди нормально смогут развиваться. Копирастия главное зло на планете! И главный тормаз прогресса!

Копирайтия, или копипастия? Где опечатка?
Казнить нельзя помиловать

[Серый Манул]

Дело не в том, куда я хожу.

а если учесть что у вас и шоп...

[Трогающий Камни]

Трогающий Камни, вы просто говорите глупости. Извините. Я вам про фому, а вы мне про юриспруденцию...

Тафано, и с какой стати это я говорю глупости?)
Я заявил, что данная работа нарушает авторские права и является плагиатом. Одновременно обосновывая свои слова текстом закона.
У вас есть конкретные возражения?

Как делается фактически в России - это другая тема, если это массово делается, не значит, что это правильно.
Плагиат не перестает быть плагиатом, даже если им займутся все.
Если вы никогда не читали закон об авторском праве, и думали иначе - это не делает плагиат "менее плагиатным".

[Andrey-Chechako]

тут ситуация такая, что организаторы конкурса не могут знать все картинки на Земле))с другой стороны - давайте на следующий раз договариваться, что все элементы рисунка должны быть выполнены в технике не позволяющей предположить дровоскопирование!

[Fr0st Ph0en!x]

Копирайтия, или копипастия? Где опечатка?

Ее там не было! "Копирастия" = "копирайт"+"педерастия".

[Vesper]

Ksu
Во-первых, это вас цепляет любое слово, не совпадающее с вашим мнением. И то, что я это замечаю, не должно вас волновать. Я могу уличить во лжи и двуличии любого, - не приписывайте себе особой исключительности.
Во-вторых, если ваши беседы с Тафано эксклюзив - ведите их в личке, а не выставляйте на всеобщее обозрение.

В-третьих: именно организаторы несут ответственность за то, проходит ли на конкурс плагиат или не проходит. Иначе зачем вообще нужны организаторы?
Поэтому разговоры о том, заимствование или не заимствование, надо было вести до того, как вы выставили работу на конкурс. А делать это потом, да ещё и приводя источники - по меньшей мере некорректно. Тем более, что вы сами приглашали участников.

[Серый Манул]

а мальчик на скамейке сидит прям как вы на пршлогоднем рисунке. а ваш космонавт одет в форму космонавта. а ваш карась в аквариуме как две капли воды похож на карася соседа. а вы когда портрет Путина рисовали, его разрешения спросили? нет???? а Иисуса когда писали, тоже нет???? не, ну вы ваще... плагиатчик...

Гареть всем иконописцам в аду, они у Христоса разрешение не спрашивали

А вообще это глупость.
Любой рисунок состоит из линий и точек. Продифиренцируем любой рисунок, в итоге все рисунки на уровне точек одинаковы. Можно судить кого угодно.

[Серый Манул]

Тафано, и с какой стати это я говорю глупости?)
Я заявил, что данная работа нарушает авторские права и является плагиатом. Одновременно обосновывая свои слова текстом закона.
У вас есть конкретные возражения?

Как делается фактически в России - это другая тема, если это массово делается, не значит, что это правильно.
Плагиат не перестает быть плагиатом, даже если им займутся все.
Если вы никогда не читали закон об авторском праве, и думали иначе - это не делает плагиат "менее плагиатным".

в интернете анархия, все что находится в интернете становится нечейным!

[Andrey-Chechako]

Я заявил, что данная работа нарушает авторские права и является плагиатом

я, пожалуй, соглашусь.
В моем понимании плагиат, как раз и копирует не идею, а конкретные "фрагменты". То есть, если вы взяли конструктор Лего и сделали из него дом, и еще кто-то сделал из него дом - плагиата не произошло. Но если вы взяли деталь Лего, сделали точно такую же, а потом сказали что этот дом из ваших собственных деталей - вы нарушили авторское право.
Я пишу статьи используя цитирование, ссылаясь на источники цитирования, или я пишу статью не ссылаясь на источники и подписывая собственным именем - я вижу разницу
Идею скопировать нельзя - ее можно только обсасывать и развивать

[Fr0st Ph0en!x]

В моем понимании плагиат, как раз и копирует не идею, а конкретные "фрагменты".

Разница между компиляцией и творчеством - только в величине используемых "фрагментов". Хотя в этом случае, да, фрагменты великоваты.

[Трогающий Камни]

Гареть всем иконописцам в аду, они у Христоса разрешение не спрашивали

А вообще это глупость.
Любой рисунок состоит из линий и точек. Продифиренцируем любой рисунок, в итоге все рисунки на уровне точек одинаковы. Можно судить кого угодно.

Отлично, все рассказы состоят из одинакового набора букв. Авторские права на тексты - это же ваще тогда глупость. Пойду перепечатывать Толкина...


А по сабжу - если автору нравится плагиатить - это его проблема.
Если такой автор выйдет на "большую воду" - он может и иск получить, и на денюжку попасть и репутацию навеки потерять.
Так что лучше пресекать, пока плагиат маленький, локальный.

[Ksu]

тут ситуация такая, что организаторы конкурса не могут знать все картинки на Земле))с другой стороны - давайте на следующий раз договариваться, что все элементы рисунка должны быть выполнены в технике не позволяющей предположить дровоскопирование!

Вы понимаете, это же невозможно отсеять, тем паче перед конкурсом. Такие финты вскрываются только случайно - и лежат целиком на совести авторов.
Тут так же, как с сюжетами рассказов - если переписать Шекли своими словами, разница всплывёт не сразу или не всплывёт вовсе.

А мерило совести у каждого своё.

[Митек]

Позволю себе высказаться как организатору конкурса иллюстраций. Я не цензор, как ошибочно считают некоторые, вернее, не только цензор.

Я рад, что художник, приславший рисунок номер один, участвует в конкурсе. Это его личное дело, заимствованы или нет элементы композиции. Руководство конкурса добровольно обязалось отсеивать явные копии чужих работ, каковые можно опознать современными базами изображений. Всё остальное лежит на совести автора. Можно вести дискуссии относительно того, насколько это чистая работа - это, как минимум, спорно.

Рисунок прошёл премодерацию лично мной - и точка. Все прочие заявления, высказывания, etc могут быть и были сделаны в частном порядке. Если я захочу что-то сказать или сделать как организатор - это будет явным и недвусмысленным.

[Серый Манул]

Позволю себе высказаться как организатору конкурса иллюстраций. Я не цензор, как ошибочно считают некоторые, вернее, не только цензор.

Я рад, что художник, приславший рисунок номер один, участвует в конкурсе. Это его личное дело, заимствованы или нет элементы композиции. Руководство конкурса добровольно обязалось отсеивать явные копии чужих работ, каковые можно опознать современными базами изображений. Всё остальное лежит на совести автора. Можно вести дискуссии относительно того, насколько это чистая работа - это, как минимум, спорно.

Рисунок прошёл премодерацию лично мной - и точка. Все прочие заявления, высказывания, etc могут быть и были сделаны в частном порядке. Если я захочу что-то сказать или сделать как организатор - это будет явным и недвусмысленным.

Я лично считаю что вы не в чем не виноваты, и рисунок номер один вполне себе. Может кчаствовать

[братья Ceniza]

Рисунок прошёл премодерацию лично мной - и точка. Все прочие заявления, высказывания, etc могут быть и были сделаны в частном порядке.

Вы могли бы сделать это заявление несколько страниц назад. Хотя бы, после этого:
http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=79632

[Митек]

Вы могли бы сделать это заявление несколько страниц назад. Хотя бы, после этого:
http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=79632

Я мог бы и не делать. Это ясно априори.

[greenny]

Если бы кто-то спросил моего мнения - я бы сказал, что срисовывать плохо. Не из-за моральных принципов или потому, что это плагиат. Просто всегда считал, что это неправильно. Начинающему все прощается, но считать себя состоявшимся художником, срисовывая с картинок - глупо.
Хотя с другой стороны, вот смотрите же известный художник Валеджо срисовывает своих персонажей с фотографий, и никто не кричит, что это плагиат. И вообще, считаю, что этот разговор лишен смысла.