Сетевая литература |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сетевая литература |
9.4.2015, 20:38
Сообщение
#1
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 2.4.2015 Вставить ник Цитата Из: Набережные Челны |
Сетевая литература (сетература) — понятие, предлагаемое некоторыми публицистами для обозначения совокупности литературных произведений, основной средой существования которых является Интернет. От вопроса о сетевой литературе (которая если существует, то именно в противопоставлении литературе несетевой, «обычной») необходимо отличать вопрос о дополнительных, чисто практических возможностях, предоставляемых Сетью любой литературе, — удобстве поиска текстов и по текстам, удобстве доступа к текстам из любой точки Земли и т. п.; существование этих возможностей уже привело к появлению множества сайтов, служащих Интернет-представительствами бумажных литературных журналов, издательств, отдельных авторов.
https://ru.wikipedia.org/ И кроме того. Моё пребывание в этой среде в течение уже около десяти лет, создало устойчивое ощущение: вот здесь и есть истинная талантливость русского народа. Да простят меня все остальные русскоязычные. Ибо вас, пишущих на великом и могучем, я причисляю к русским писателям и поэтам. То, что я читаю в бумажной литературе последние десять лет, не выдерживают никакой критики (моей). Как-то даже обидно, что редакторы уважаемых, раскрученных издательств, ущербно представляют вкусы, а главное интеллектуальный потенциал российского читателя. Коллеги, может я динозавр? И современного россиянина интересуют только трах, куча денег и процветание США? Не исключено, что моя позиция продиктована обидой за то, что мой первый роман (космическая опера в стиле Ефремова Ивана Антоновича) был демонстративно сожжен на даче гл. редактора ("Уважаемый графоман, зря говорят, что рукописи не горят - твоя очень даже неплохо....) В сети всякого много. От бреда, до шедевров. За то я сетевую и люблю - за демократию. Но может я не прав? И сетевая литература просто сборище неудачников? |
|
|
Гость_Вагант_* |
9.4.2015, 22:20
Сообщение
#2
|
Гости Цитата |
Сетевая литература - это гигантское безбрежное болото.
В мегатоннах дерьма изредка попадаются жемчужины. Но они в тоннах этого же дерьма тонут и пропадают навеки. Сетевая литература (сетература) — понятие, предлагаемое некоторыми публицистами для обозначения совокупности литературных произведений, основной средой существования которых является Интернет. Интернет, хм. стоит поискать какие-нибудь ссылки на выложенное два-три года назад, и то и дело высвечивается: "ошибка", "файл не найден", "страница не открывается". Интернет - это космос, в который вы выкидываете измаранные листы бумаги - да даже не листы, а чисто виртуальные буквы. Они там не существуют, они там растворяются. А через 10 лет о некоем тексте, выложенном в интернет, никто и не вспомнит. Не говоря уже о том, что хорошо/плохо - это чистой воды вкусовщина. |
|
|
9.4.2015, 22:47
Сообщение
#3
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
10.4.2015, 9:51
Сообщение
#4
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2208 Регистрация: 6.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Коломна |
Сетевая литература - это гигантское безбрежное болото. В мегатоннах дерьма изредка попадаются жемчужины. Но они в тоннах этого же дерьма тонут и пропадают навеки. То же самое верно и для бумажной литературы. Цитата Не говоря уже о том, что хорошо/плохо - это чистой воды вкусовщина. Нет. Вкусовщина - это нравится/не нравится |
|
|
10.4.2015, 9:56
Сообщение
#5
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
|
|
|
Гость_Вагант_* |
10.4.2015, 10:45
Сообщение
#6
|
Гости Цитата |
То же самое верно и для бумажной литературы. Ну, как сказать. То, что лично у меня на книжных полках стоит, не пропадает. А вот файлы имеют обыкновение куда-то деваться. Цитата Нет. Вкусовщина - это нравится/не нравится Так это одно и то же. Рыжая хорошо пишет, мне нравится, а Вагант плохо пишет, мне не нравится. Вкусовщина? |
|
|
10.4.2015, 10:53
Сообщение
#7
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2208 Регистрация: 6.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Коломна |
Ну, как сказать. То, что лично у меня на книжных полках стоит, не пропадает. А вот файлы имеют обыкновение куда-то деваться. Передёргивать не надо: речь не о вашей личной полке. Цитата Так это одно и то же. Рыжая хорошо пишет, мне нравится, а Вагант плохо пишет, мне не нравится. Вкусовщина? Возможно. Или констатация факта + вкусовщина. Некоторые ведь и тухлятинку любят или сыр с плесенью... |
|
|
Гость_Вагант_* |
10.4.2015, 11:06
Сообщение
#8
|
Гости Цитата |
|
|
|
10.4.2015, 11:12
Сообщение
#9
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2208 Регистрация: 6.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Коломна |
|
|
|
10.4.2015, 11:17
Сообщение
#10
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1725 Регистрация: 12.12.2012 Вставить ник Цитата |
Не забываем от том, что читаемые сетевые авторы получают предложения от издательств. Все авторы из топа-СИ напечатаны.
|
|
|
Гость_Вагант_* |
10.4.2015, 11:47
Сообщение
#11
|
Гости Цитата |
|
|
|
Гость_Aardan_* |
10.4.2015, 12:05
Сообщение
#12
|
Гости Цитата |
|
|
|
Гость_Вагант_* |
10.4.2015, 12:08
Сообщение
#13
|
Гости Цитата |
|
|
|
Гость_Aardan_* |
10.4.2015, 12:09
Сообщение
#14
|
Гости Цитата |
|
|
|
Гость_Вагант_* |
10.4.2015, 12:35
Сообщение
#15
|
Гости Цитата |
|
|
|
Гость_Aardan_* |
10.4.2015, 12:44
Сообщение
#16
|
Гости Цитата |
Ага, получилось (плохо быть тупым в компьютерах). Aardan, благодарствую Не за что, это дело привычки. Проблема в том, Вагант, что ваши тексты (мне они не очень нравятся, но это другой вопрос), как и мои, гораздо лучше - и легче - читаются с бумаги, а не с экрана. Так что на СИ больших перспектив не будет. |
|
|
Гость_Вагант_* |
10.4.2015, 12:48
Сообщение
#17
|
Гости Цитата |
Не за что, это дело привычки. Проблема в том, Вагант, что ваши тексты (мне они не очень нравятся, но это другой вопрос), как и мои, гораздо лучше - и легче - читаются с бумаги, а не с экрана. Так что на СИ больших перспектив не будет. Да не знаю, с чего мои тексты лучше читаются Такое ощущение, что ни с чего. СИ я тоже не люблю, но пусть будет. Жалко, что ль. |
|
|
10.4.2015, 12:59
Сообщение
#18
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1205 Регистрация: 3.8.2011 Вставить ник Цитата |
Да не знаю, с чего мои тексты лучше читаются Такое ощущение, что ни с чего. СИ я тоже не люблю, но пусть будет. Жалко, что ль. Вагант, в теме издаться через СИ схему выкладки давали не от балды. Если есть что-то новое попробуйте, тогда поймете реальный(по счетчику СИ) уровень посещаемости вашей странички. |
|
|
Гость_Вагант_* |
10.4.2015, 13:03
Сообщение
#19
|
Гости Цитата |
|
|
|
Гость_Aardan_* |
10.4.2015, 13:15
Сообщение
#20
|
Гости Цитата |
Да не знаю, с чего мои тексты лучше читаются Такое ощущение, что ни с чего. СИ я тоже не люблю, но пусть будет. Жалко, что ль. Мысли ваши понятны, сам нередко испытываю те же сомнения. Скорее бы уже пришел ответ от издательства, а то тянут, тянут... Обещали вердикт еще на позапрошлой неделе, спрашивали, смогу ли написать 5-6 книг в серию - а окончательного решения все еще нет. Нервная это работа - писательство |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 18:05 |