Везучий Алладин, автор Екатерина (Агата без агата) Опции

[братья Ceniza]

Вынос мозга! В лучшем смысле этого выражения.

Проблема в том, Автор, что текст не имеет определенного содержания. Это непрекращающийся поток все время меняющихся данных. Вот сейчас каждый читает ваш текст и наполняет его своим содержанием. Каждый считывает в меру возможностей своего «софта» и «железа». И Гоголевский «Вий» может быть как обычным триллером, так и способом проанализировать (силы небесные!) «задавленные психосексуальные проблемы Хомы Брута, а, может, и не Хомы, а, может, Н.В.Г.»

Так и с вашим текстом. Художественный ли он?
Коллеги, это, блин, многоуровневая метафора, развернутая в текст. Не видите разве?
3D-метафора. Инструкция по прочтению: читай строчку за строчкой, а можно по диагонали, по вертикали, по горизонтали, по спирали – а лучше всего сразу во всех направлениях. Это как вам ваш софт и железо позволят.

Вопрос 1: шашки – двумерная игра? А шахматы – уже 3D? Шахматы освоить пытаюсь со 2 класса – не дается. Честно говоря, я и в шашках-то туплю.
Софт обновить можно, а с железом сложнее будет. Сможет ли Аладдин перенести такую операцию?

«…И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул…»

Или вы верите, что, нам позволят так эволюционировать?
Есть, конечно, человеки, которым под силу думать и писать в 3D формате. Мне вот мозг вынесло. Остальные бы тексты теперь осилить.

[Trisha]

Я его всё-таки прочитала! Действительно вынос мозга))) И даже не в идее, а в подаче - к концу статьи (ну не рассказ это, не рассказ)) я уже забыла с чего всё началось.
Очень надеюсь, что такой оригинальный стиль единственный в этом конкурсе - ещё один я просто не выдержу...

[Эээх]

Ага, тоже прочел. Без комментариев.

[Али Йен]

По системе ИФЭЯ: 0-0-0-0. Это – не рассказ.
Объяснение баллов http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1152&st=260
Удачи!

[Lee Armstrong]

Может,это просто сопроводительное письмо к рассказу? На случай, если рассказ будет непонятым.
- Вы не прониклись главной идеей? Вот вам объяснение, прочтите, и вам сразу, прямо таки внезапно, станет ясно. Абсолютно все.
А само творение кануло в Лету по пути к ящику организаторов.
Удивительное рядом

[Vesper]

Сим-корд

Это про что?

текст, или лекция, или доклад, или статья

Масло масляное.

Пока все это читаешь/нет, продираешься через все это/забываешь, для чего все это было нужно.

Так выпьем же за причуды эволюции: эволюции фантастики, эволюции программного обеспечения компьютеров, и, наконец, эволюции связанного с ними человека! Эх, жаль, денег нет.

Подтверждает мысль - без поллитры не разберешься.
Даже пропуски букв под занавес порадовали. Хоть что-то живое.

Не смогла прочитать. Какое-то насилие над мозгом получалось. Кому это надо?

Нужно ментальное обезболивающее.

это текст, который мы ещё не понимаем, но хотели бы понять

Sic!

Автор действительно перепутал конкурс. Программисты есть? Это имеет смысл?

[KalT]

Автор, не стану лукавить - прочел только первый абзац.
Существует определеннная схема написания рассказов. одно из правил - захвати внимание читателя с самого начала, дай интригу.
Не произошло.
Далее я просто пробежал глазами.
Много полемических аналогий, но на мое отношение к рассказу повлияло то, что Вы попытались представить все, как возможно-программируемое действо. Это сразу вызвало реакцию отторжения.
Не компьютеры мы! Не программы! Не хочу!
Написано сложно, пока врубишься - полгода пройдет ( я про себя).
Простите, я больше читатель чем критик, потому написал именно с позиции читателя. Не зацепило.

[Серый Манул]

Кажется, я знаю кто автор этой билеберды )))))))))

Оправдалось?
А разве билеберда пишется не билибирда или белеберда? Или белебирда, или белибирда или...билебилерда?