Брудершафт, автор Валерий Брусков |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Брудершафт, автор Валерий Брусков |
7.11.2011, 21:47
Сообщение
#21
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1917 Регистрация: 29.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Удмуртия |
|
|
|
12.11.2011, 18:43
Сообщение
#22
|
|
Искатель тайн Группа: Гости Сообщений: 310 Регистрация: 13.10.2011 Вставить ник Цитата |
По системе ИФЭЯ: 2-1-1-1
Объяснение баллов http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...=200#entry36195 Интерес – 2 балла. Читать было интересно, ожидал развития сюжета. Финал – 1 балл. Довольно естественная концовка, рациональная, не вполне приключенческая. Думаю, что история выиграла бы от неожиданного поворота. Эмоции – 1 балл. Разумеется, сопереживал, но, видимо, недостаточно глубоко. Язык – 1 балл. Хороший, лёгкий. Местами даже не просто хороший, а ещё лучше, но до максимального балла не дотянул (я имею в виду, в моём «вкусоощущении»). При прочих равных, буду здесь плюсик подразумевать. Удовольствие получил. Удачи! |
|
|
12.11.2011, 18:56
Сообщение
#23
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
Многословно написано. Рассказ читается тяжеловато. По крайней мере до диалогов.
Он спустился в долину, незаметно подкрался к костру, и остановился менее чем в ста метрах от него. "к костру" - это всяко ближе, чем около ста метров. И местоимения...По мере развития разговора автор все отупляет и отупляет Стана. Хотя, еще там, на перевале, Стан казался вполне себе развитым и интеллектуальным человеком. А потом - язык его переиначился и стал похож на язык Розы. Автор, совершенно очевидно, прорабатывал диалоги с особой тщательностью. спасибоньки понравилось. Буду использовать Рассказ хороший. Рассказа тема - в тему попала конкурсную. Интересно было бы получить обоснования разделения на две расы. Спасибо автору. |
|
|
12.11.2011, 19:27
Сообщение
#24
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 7.11.2011 Вставить ник Цитата |
Не могу и не хочу критиковать! Всеми четырьмя копытами - ЗА!
Спасибо, автор! |
|
|
17.11.2011, 14:20
Сообщение
#25
|
|
Ушел в Сценаристы Группа: Пользователи Сообщений: 3114 Регистрация: 30.8.2011 Вставить ник Цитата Из: Needful Things |
Опять непонятные инверсии. Автор играет словами чтобы избежать штампов, получается какая-то абракадабра. Читать реально тяжело когда перед дополнением выстроен целый ряд определительных (причастных оборотов).
яркими в горах, почти немигающими, звёздами. Ночевать на продуваемом всеми ветрами верху Первое о чем думаешь это "Яркие в горах" "Продумаваемый верх" Цитата посмотрел в уже густую темноту долины, Цитата Уже густая это тоже самое что - Цитата Сгустившаяся Сидящий у огня был один, если делать торопливые выводы по единственной котомке рядом с ним, и отсутствию поблизости других. Слегка канцелярное предоложение получилось.Ориентируясь по виду, это был мутант, А здесь ошибка синтаксиса. К какому относится деепречасиный оборот?Цитата не мог его увидеть со своим коротким зрением. Все, у кого короткое зрение, теперь могут сделать операцию по его удлиннению.Язык тяжелый. Читается с трудом. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 5:25 |