3 Короли всех клубов и баров (7100), Группа 3 Опции

[Sofita]

У автора чувствуется некий стиль. Если бы к нему добавить интересную идею, внутреннюю логику, правдоподобность и немного морали - стиль бы заиграл.
А пока - форма есть, содержания нет. Воплощенное ничто.

Форма есть? Ну, тогда мне ни капельки не грустно от того, что мой стиль Вы не оценили

[Джуффин Халли]

Формы здесь тоже нет.

Форма и стиль - это одно и то же.

[Джуффин Халли]

Форма есть? Ну, тогда мне ни капельки не грустно от того, что мой стиль Вы не оценили

Рад за вас.

[Джек Скеллингтон]

Форма и стиль - это одно и то же.

Нет.

[Джуффин Халли]

Нет.

Да.

[Ябадзин]

Да.

нет

[Джек Скеллингтон]

Нет.

Да.

нет

Страсти накаляются. Ваш ход, Джуффин Халли!

[Джуффин Халли]

Страсти накаляются. Ваш ход, Джуффин Халли!

Я пропускаю.

[Аптекарь]

Стиль - это часть формы.

[NatashaKasher]

Слава Аптекарю.

[Генрих]

Формы здесь тоже нет.

Есть. Просто бесформенная.

Стиль - это часть формы.

А форма - часть стиля. Эй ребята "Да/Нет" налетайте!

[Аптекарь]

Генрих, кто вам разрешил со мной спорить? Здесь вам не демократия, здесь я не либерал.

[Ябадзин]

Есть. Просто бесформенная.
А форма - часть стиля. Эй ребята "Да/Нет" налетайте!

Ну если серьезно, то лучше говорить о форме и содержании.
Форма - это язык и собственно текст (внешняя форма), и система образов и художественные средства\приемы (внутренняя форма).
Внешняя и внутренняя форма - это стиль.
Содержание - это идеи, принципы, моральные посылы, раскрытие тематики и т.д.

[Генрих]

Генрих, кто вам разрешил со мной спорить? Здесь вам не демократия, здесь я не либерал.

"Здесь вам не тут! Не позволю нарушать безобразия!" (с)
Всё понял, Аптекарь. Хотя почему бы и не порезвиться, пока шедевр сей по решению жестоких модераторов, отставивших в сторону высокие демократические принципы, не почил в бозе?

[Генрих]

...
Внешняя и внутренняя форма - это стиль.
Содержание - это идеи, принципы, моральные посылы, раскрытие тематики и т.д.

Хорошо, Ябадзин. Я поправлюсь. Форма у нашего гения не бесформенная, а беспочвенная.

[Ябадзин]

Хорошо, Ябадзин. Я поправлюсь. Форма у нашего гения не бесформенная, а беспочвенная.

Не все так просто с формой этого произведения.
По сочетанию формы\содержания - это самый оригинальный рассказ, из всех прочитанных (правда, я далеко не все прочитал).
Вроде бы внешняя форма уныла, язык очень беден и скуп, если не сказать больше.
Внутренняя форма тоже не блещет, ярких образов не видно. Просто минималистский набор какой-то.
Содержание, прямо скажем, на грани тошнотности.
Но такое вот сочетание дает неожиданный эффект. Автор и сам того не ведая сделал типичный рассказ в жанре "грязного реализма", есть такое ответвление нео-нуара.
Рассуждений нет, смысла не видно, он просто тупо следует из происходящего, персонажи-маргиналы, показанные без мотивации и психологии, действущие как обезьяны-космонавты в полете, тематика - алкоголь-секс-насилие.

PS: я конечно, на всякий случай, оставлю 1% вероятности, это специально сделанная забава-игра, мимикрия а-ля Буковски, типа шарады.

[Кэш]

Рассказ может нравится или не нравится, но русофобии я лично не нашла.
Если убрать призрака, такое вполне может произойти в жизни. Хотелось бы вокруг только бабочек и радугу везде, но люди разные существуют: и Джек Потрошитель и Роман Филипов (если что - это противопоставление)

[Генрих]

...
PS: я конечно, на всякий случай, оставлю 1% вероятности, это специально сделанная забава-игра, мимикрия а-ля Буковски, типа шарады.

Очень хочется, чтобы вы были доминирующим критиком моего опуса. Жаль, не могу сказать какого.

[Джуффин Халли]

Стиль - это часть формы.

Не поспоришь.)

[Генрих]

Не поспоришь.)

Умасливаете масло и увлажняете воду, Джуффин. Уже сказано, что спорить вам не тут.