Авторское право на производные миры, Прошу помощи у знающих людей, буде таковые имеются Опции

[GarryDD]

Исходные данные такие:
Пишу книгу, используя мир базирующийся на вахе (WH40K). От вахи взята стилистика, все мрачно-готично, есть Империум с полуживым Императором на троне, которого предал любимый сын. Также в изобилии присутствуют латинские названия/концепции, как из первоисточника, типа Администратума, Экклезиархии, эльдариан/эльдар, так и собственного сочинения. Некоторые исходные концепции оставлены почти без изменения, а некоторым придан другой смысл. Мир переработан в фэнтезийный. Вместо космоса, почти бескрайний океан варпа, особой жидкости с очень низкой плотностью. Вместо планет, своего рода острова в океане варпа. Добавлена система магии, в целом, оригинальная, но кое-где опять же заимствующая концепции/названия из первоисточника. Какие-то герои или сюжеты из прочих произведений по вахе не заимствуются. Источник вдохновения ни по тексту, ни в аннотации никак не скрывается.
Собственно вопрос: а является ли такая переработка нарушением авторского права? Я по неопытности думал, что ни заимствование идей, ни производные миры/сеттинги нарушением не являются. Но сейчас сомневаюсь, может зря я этим занимаюсь) Тем более, что Games Workshop вроде патентует саму вселенную вахи. Поэтому второй вопрос: где бы посмотреть, что именно там запатентовано, я пока ничего внятного не нашел. Если запатентованы какие-то отдельные названия, типа Адептус Астартес, то может их просто убрать из текста и нарушения не будет?
Естественно вопрос касается только монетизации. Хотя я так понял для Games Workshop любой донат тоже является монетизацией.
Заранее спасибо за любую информацию.
Произведение на автор тудее, если что
https://author.today/work/142904

[Ябадзин]

Исходные данные такие:
Пишу книгу, используя мир базирующийся на вахе (WH40K). От вахи взята стилистика, все мрачно-готично, есть Империум с полуживым Императором на троне, которого предал любимый сын. Также в изобилии присутствуют латинские названия/концепции, как из первоисточника, типа Администратума, Экклезиархии, эльдариан/эльдар, так и собственного сочинения. Некоторые исходные концепции оставлены почти без изменения, а некоторым придан другой смысл. Мир переработан в фэнтезийный. Вместо космоса, почти бескрайний океан варпа, особой жидкости с очень низкой плотностью. Вместо планет, своего рода острова в океане варпа. Добавлена система магии, в целом, оригинальная, но кое-где опять же заимствующая концепции/названия из первоисточника. Какие-то герои или сюжеты из прочих произведений по вахе не заимствуются. Источник вдохновения ни по тексту, ни в аннотации никак не скрывается.
Собственно вопрос: а является ли такая переработка нарушением авторского права? Я по неопытности думал, что ни заимствование идей, ни производные миры/сеттинги нарушением не являются. Но сейчас сомневаюсь, может зря я этим занимаюсь) Тем более, что Games Workshop вроде патентует саму вселенную вахи. Поэтому второй вопрос: где бы посмотреть, что именно там запатентовано, я пока ничего внятного не нашел. Если запатентованы какие-то отдельные названия, типа Адептус Астартес, то может их просто убрать из текста и нарушения не будет?
Естественно вопрос касается только монетизации. Хотя я так понял для Games Workshop любой донат тоже является монетизацией.
Заранее спасибо за любую информацию.
Произведение на автор тудее, если что
https://author.today/work/142904

Да, ключевые моменты сеттинга патентованы. Как и любой другой вселенной. Поэтому коммерческое использование - нарушение права.
Но народ пишет фанфики (на фикбуке поищите фанфики - не вы первый в этом мире), потому компания не будет устраивать иски из-за каких-то копеек доната. Рекомендую на фикбуке спросить - потому как они фанфики выкладывают.
При необходимости их юристы в любом случае найдут за что притянуть, если вы их сеттинг берете.

[GarryDD]

Да я понимаю, что существует много фанфиков по вахе, но я-то думал, что юридически у меня не фанфик, раз творчески переработано. Может тут ключевой момент, что мир узнаваем, то есть без труда можно сказать, что является источником переработки? Хотя с другой стороны, где граница, так можно любое фэнтези под нарушение прав Толкиена подвести... Но согласен, что если захотят за что-то притянуть, то наверняка притянут. Может есть смысл все переделать пока не поздно, правда без половины латинских названий, все будет уже не так колоритно.

[Ябадзин]

Да я понимаю, что существует много фанфиков по вахе, но я-то думал, что юридически у меня не фанфик, раз творчески переработано. Может тут ключевой момент, что мир узнаваем, то есть без труда можно сказать, что является источником переработки? Хотя с другой стороны, где граница, так можно любое фэнтези под нарушение прав Толкиена подвести... Но согласен, что если захотят за что-то притянуть, то наверняка притянут. Может есть смысл все переделать пока не поздно, правда без половины латинских названий, все будет уже не так колоритно.

Фанфик - это фанфик. Ничего тут не поделать.
Если переделайте - то не будет узнавания и на фиг не нужны ваши творения.

Забейте. Миллионов долларов вам явно не видать, так что исков не будет.
Не вы первый по вахе пишите (я не в смысле обидеть).

[GarryDD]

Ню может и так

[Fr0st Ph0en!x]

С точки зрения авторского права уникальные названия (то есть не общеупотребительные слова и сочетания, а авторские, специфичные исключительно для этого сеттинга) использовать точно нельзя - если это не пародия и не единичная отсылка. В остальном - понятно, что это глубоко вторичный сеттинг а-ля дженерик, но идеи не являются объектом авторского права.
Имейте в виду: если администрация АТ сочтет ваш опус фанфиком, комстатус на нем вы вряд ли сможете получить (кроме наград-донатов). А как бы те самые названия вас с головой выдадут.
Вам больше об этом следует беспокоиться, а не о том, что Геймс Воркшоп внезапно проведает о творчестве некоего русскоязычного нонейма.

[GarryDD]

Да, насчет комстатуса наверное так. Пичально, ну да ладно.