Заметки русиста Опции

[Fr0st Ph0en!x]

Очевидно, что понятие "плеоназм" вам незнакомо.

Очевидно (вестимо, для всех, кроме вас), что я сразу же подчеркнул, что с точки зрения современного русского языка конструкция "кивнуть головой" таки избыточна. И таки да, я отлично знаю, что такое плеоназм, а также то, что тавтология - это плеоназм, а обратное неверно.
Я лишь подчеркнул, что "кивнуть головой" не является ошибкой - тем более грубой - с точки зрения современных норм литературного языка. Да, это устаревающая (вероятнее всего) норма, и да, сейчас слово "кивнуть" применяется только по отношению к голове. И лично я не использую (насколько помню, хехе) эту конструкцию в своей речи. Тем не менее в строгом смысле слова ошибкой это не является, а что там думают на этот счет разные редакторы - это всего лишь их частное мнение, а не кодифицированная норма. Ну и стоило ли вам в за... э-э, в бутылку лезть? Что вы так взъерепенились тут же, не сумев даже подобрать более-менее авторитетные источники, в которых декларируется, что это ошибка?

является троллем, готовым спорить ради спора

У вас сложилось превратное впечатление. Я всегда (!), во всех без исключения случаях внимательно анализирую аргументы собеседника, а если они весомые - готов признать, что был неправ (или прав только частично). Другое дело, что, как я уже подметил, в аргументацию вы не умеете (ежели чего, это эрратив ). Что довольно странно для филолога, ну да не суть.

[Гость_Сочинитель_*]

Нельзя ли как-то исключить присутствие ФФ в этой теме?

Он правил не нарушает. За что ему запрет налагать? Несогласие с визави - это ведь не нарушение Правил форума.

(Не хочу посылать его в пеший эротический поход, ибо я все-таки человек воспитанный... Но, боюсь...)

А вот это уже будет нарушением.

[Генрих]

...
ПыСы. Виктор Не, тот же совет, что и ФФ: не пишите о том, в чем не разбираетесь. Лучше - идите себе мимокрокодилом, эта тема - не для вас. Вот в соседней (где амеры и Луна) очень пригодятся ваши глубокие знания.

Кардинально протестую. Своих мимокрокодилов хватает.

А вот у меня вопрос к вам, Граф, как специалисту. Появилась какая-то прослойка пишущего народа, которая вместо устойчивого словосочетания "скорее всего" упрямо используют "быстрее всего". Какое-то нехорошее чувство у меня при этом возникает.
Ещё неплохо бы исследовать историю возникновения слова "волнительный". Первый раз услышал, ещё когда учился в университете, зайти к друзьям-филологам было не проблемой. В толстенном словаре с перечислением всех возможных спряжений всех слов искомое найдено не было. Но тем не менее незаконная словоформа прижилась. Возможно и в словари пробилась.

[Генрих]

Он правил не нарушает. За что ему запрет налагать? Несогласие с визави - это ведь не нарушение Правил форума.

Да его за один ник можно банить. Указан в Правилах запрет на использование иностранных слов, транлитерации и прочих непотребств? Указан. Чего ещё барину надо?

[Граф]

какая-то прослойка пишущего народа, которая вместо устойчивого словосочетания "скорее всего" упрямо используют "быстрее всего"

Ничего удивительного: для поколения ЕГЭ "скорее" и "быстрее" - это одно и то же. Слова действительно близки по значению, но отличаются употреблением (ибо квазисинонимы).
"Волнительный" - слово из 19 века, к середине 20-го практически полностью вышло из упортр., заменено - "волнующий". Но сейчас иногда звучит - как понимаю, в каком-то ироническом смысле.

[Граф]

несогласие с визави - это ведь не нарушение Правил форума.

А флуд, бессмысленный и беспощадный, по поводу и без, - это разве не нарушение правил?

[Торговец твилечк...]

Появилась какая-то прослойка пишущего народа, которая вместо устойчивого словосочетания "скорее всего" упрямо используют "быстрее всего". Какое-то нехорошее чувство у меня при этом возникает.

А мне кажется, люди боятся писать серьёзно. Как в компании друзей встать и толкнуть нечто пафосное – а вдруг засмеют? Поэтому изображают из себя клоунов, намеренно коверкая речь.

[Генрих]

Не похоже. Наш форумчанин Волков Олег так пишет. И мой вопрос по этому поводу вызвал какой-то обескураживающий по серьёзности ответ. Короче, не хихикал он.
К тому ж, ладно в разговорной речи. Но в публикуемом произведении...

[Fr0st Ph0en!x]

Да его за один ник можно банить. Указан в Правилах запрет на использование иностранных слов, транлитерации и прочих непотребств? Указан. Чего ещё барину надо?

Ну-ка, процитируйте, пожалуйста, пункт правил, который запрещает ник ФФ.

А флуд, бессмысленный и беспощадный, по поводу и без, - это разве не нарушение правил?

Это вы о чем вообще? Где был флуд?

К тому ж, ладно в разговорной речи. Но в публикуемом произведении...

Ну в речи персонажей - почему бы и нет. А вообще это просторечие, конечно.

[Гость_Сочинитель_*]

А флуд, бессмысленный и беспощадный, по поводу и без, - это разве не нарушение правил?

Нарушение. Но кто тут без флуда? Пусть первым...

[Граф]

Заметки русиста-2

Встретил в ФБ замечательную фразу: "Листал телефон".

Не телефонную книжку, а именно телефон! Понятно, что речь идет о списке контактов, но, на мой взгляд, это все-таки... Меня лично несколько... озадачило.

Хотя, с другой, стороны, давно уже вошли в рус. яз. "активности". Не слишком умные и грамотные модераторы детских проектов (как и аниматоры на площадках) любят повторять: "У нас тут детские активности". Мне эта фраза напоминает другое - "детские неожиданности". А как на ваш взгляд?

[Гость_Сочинитель_*]

А как на ваш взгляд?

Что делать, поколение ЕГЭ постепенно заменяет своими кадрами так или иначе освобождающиеся места.
Хотя, ничего трагичного в этом не вижу, всё меняется со временем. Раньше трава не была зеленее, а небо голубее.

[Торговец твилечк...]

Встретил в ФБ замечательную фразу: "Листал телефон".

Короче. Всё стремится укорачиваться. Хотя у меня эта фраза скорее ассоциируется с перелистыванием «рабочих столов» телефона. Впрочем, что-то вроде: «листал телефон, вспомнил имя позапрошлогодней жены» вполне понятно.

[Серый Манул]

постоянно так говорят

[Генрих]

Это вы о чем вообще? Где был флуд?

Везде и всюду. Это семейство веток предназначено для флуда. И лично вы к нему склонны, глубокий пардон за откровенность.
Сделайте себе ник Флуд Фоникс. И будете иметь железную отмазку на все обвинения во флуде.

[Генрих]

постоянно так говорят

Убил бы сволочей...

[Серый Манул]

Убил бы сволочей...

листать телефон не противоречит никаким правилам русского языка

[Генрих]

У телефона нет листов.

[Fr0st Ph0en!x]

Сделайте себе ник Флуд Фоникс.

Я так погляжу, вы прямо сталкером становитесь. Хехе.

У телефона нет листов.

Однако, как ни парадоксально, его можно листать. Выражение "листать каналы" давно вошло в обиход, и никого особо это не смущает. Аналогия между действиями вполне прозрачна, язык к такому тяготеет в принципе.
Если вы против подобных явлений, то вам следует ратовать за упразднение переносных значений слов как таковых, хехе.

[Генрих]

...
ПыСы. ФФ, почему бы вам не прекратить бессмысленный спор со мной и не перебраться в соседнюю тему (высадка амеров на Луну)? Там вы сможете в полной мере применить свои немалые знания!

Граф, вот что я вам плохого сделал?