Неженщина Автор: mandarina, Турнир "Время, вперёд!" Опции

[Trelly]

История могла бы выйти замечательной, если бы это был рассказ про Настю, а не про Малыша, а еще его маму, бытовуху, неприкаянность и прочее, но только не по теме конкурса. Последние два абзаца понравились больше, чем все остальное, и содержания в них куда больше, остальное вода плохо связанная между собой.

[Мээсса]

Тема "Время, вперед!" здесь представлена в смысле "до чего дошел прогресс".
Юмор зачетный. На тему: какой должна быть идеальная жена с точки зрения свекрови. Ну, и про Пигмалиона и Галатею будущих времен... Увы, такая вот любовь.

[mandarina]

Написано гладко, читается очень легко. Но я, конечно, не умею так докапываться до текста, как многие местные профи.

На мой взгляд, основная задача фантастики - предлагать альтернативное видение обычной жизни. То есть, через фантастику реальность становится понятнее. Здесь, как мне показалось, не про то, насколько человечны роботы, а про то, насколько современную женщину общество пытается загнать в рамки робота.

Название тоже очень понравилось. Неженщина - это кто? Настя? Нет, она через инстинкт самки освобождается от своего тирана и становится человеком. А вот Малыш точно не мужик. Он, наверное, и есть неженщина.

Удачи на конкурсе!

[Randy]

Автор, приветствую!

Проект Анна Николаевна. Из машины. Пигмалион.
Всё это суть одно. Просто, скользя в глубь веков, мы откатываемся к античным настройкам.
Рассказ начинается достаточно удачно, интригует.
Но потом скатывается к стереотипным решениям.

Можно было бы покопаться в тексте, но есть одно "но". То самое "но".

Но тут вопрос, Автор, но время, время-то где?

Время неслось вперёд, а Малыш так и оставался малышом.

Ну, да...
"Но" поменялось на "ну".

[оленька]

А мне понравилось. Да понравилось! Динамично. И написано для жанра хорошо, в самый раз. Не глубоко. И персонажи с преувеличениями чёрт характеров. А вот читалось. Может кто то и мотивируется и на половину свою по другому взглянет. Для этого бывает и ерунды достаточно.
Любовь - это не сиськи-письки, а когда макароны вкусные. (С)

[Leib_medic]

Произведение любопытное. С одной стороны, все эти бытовые и физиологические подробности утомляют почти до отвращения. С другой - на идею они работают. Я понял главную мысль так: людьми нас делают мелкие частности, и потом они же расчеловечивают. Ну, вы помните сакраментальное о "любовной лодке, разбившейся о быт"? Навеяло! И у кого-то из японских фантастов что-то похожее встречал... Или это новость про созданную у них "робота-жену"? Короче, актуальность рассказа весьма высока, ещё бы подачу как-то улучшить. Спасибо, удачи.

[Аглая]

Если убрать фантастические "декорации", останется обычная житейская история в духе "Москва слезам не верит".

[NatashaKasher]

Сын берёт у матери любимую помаду, духи и лифчик - и украшает всем этим свою секс-куклу?
Только мне одной кажется, что тут что-то очень не в порядке?

[tanasa]

Сын берёт у матери любимую помаду, духи и лифчик - и украшает всем этим свою секс-куклу?
Только мне одной кажется, что тут что-то очень не в порядке?

Меня скорее мучает вопрос, а размер он с мамки снимал??? А если бы так получилось:

[NatashaKasher]

Меня скорее мучает вопрос, а размер он с мамки снимал?

Если любимая помада матери, её же духи и лифчик, приходится предположить, что и всё остальное...

[mandarina]

Сын берёт у матери любимую помаду, духи и лифчик - и украшает всем этим свою секс-куклу?
Только мне одной кажется, что тут что-то очень не в порядке?

Эдипов комплекс у пацана

[Рина Гор]

Ох, как... Малаховым пахнуло. Лодка фантастики разбилась в щепки о рифы реальности и утонула в море бытовухи.
Автор уверенно заявляет, что неважно с кем человеку предстоит жить в грядущем, он не изменится. Хам останется хамом, подлец подлецом и не скрыть этих качеств, не изменить человека какими бы не были времена. Инфантильность страшная вещь, но феминизм не лучше. По-моему, рассказ об этом. Его доработать нужно и получится интересно.

[Агния]

Давно прочла этот рассказ, впечатление отлежалось.
Неоднозначное)
Композиция, герои, фокал, стиль - все не додумано как следует. Но автору, конечно, успеха)

[Алхимик]

Рассказ с самым интригующим названием на конкурсе. Оказался и наиболее злободневным, пожалуй. Лично я, как и товарищ Сухов, выступаю за освобождение всех женщин. И всё это справедливо написано.

[felidae]

Где-то я видела похожий сюжет. Наверное, в книгах, фильмах и сериалах о тяжёлой женской доле. Только тут все эти стереотипы ещё и гиперболизированные.
Хотя первая половина текста увлекла. Интригу задали, живенько так описали.
А потом всё, к сожалению, скатилось в банальщину.
Идея-то понятна: показать, что женщина - не кукла и не робот-пылесос. Но историю о муже-козлодое и жене, которая после развода "всем показала", в сотый раз перечитывать... Уже знаешь, чем всё закончится

[Olgaesokolova]

Рассказ очень понравился. Неожиданным поворотом про роботов – не ожидала. Но слово «бюстгальтер» сильно резало глаз, так говорят только продавцы белья. Хотя, может, это еще больше подчеркивает юмор.

Еще бы чуть-чуть про гуманизацию дописать, очень интересно, как у робота физиологию человека включают.

Настю даже жалко становится в середине. Жаль, что не прописана встреча Насти и Малыша в конце.

Спасибо за хороший рассказ!

[FamilyGhost]

Неожиданным поворотом про роботов – не ожидала. Но слово «бюстгальтер» сильно резало глаз, так говорят только продавцы белья.

И тут я внезапно оказываюсь продавцом белья.

[nmgvladimir]

Я так понял, что рассказ про плохих мужей!)) И свекровей!)) Мораль сей басни до конца не ясна. Но, так-то, забавно.)) В фокалах и вокалах не понимаю, хотя и понятно, что не все гладко у автора с формой.))

[tequiller]

Гуманизация роботов - очень классно.
Ирония умная, вскользь.
Нет этого бабского всего, чего можно было ожидать от такой героини.
Фокал и правда скачет – сначала мать, потом Малыш.

[Хидеоши]

Сначала была тайна ожидание чего-то необычного, но все выродилось во взаимоотношение на уровне телевизионного ток-шоу. Здесь скорее не про время, а про деток, которым не дали повзрослеть - и сами несчастные и те кто рядом тоже. Только это не фантастика а гораздо хуже )