Важность фокала, Какова она? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Важность фокала, Какова она? |
23.6.2011, 14:46
Сообщение
#101
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
Смотрела я как-то один фильм... детектив. Кажется, Каменскую, но зуб не даю. Меня тогда удивила в фильме одна мелочь, потому и запомнилась. Там было расследование и убийцу искали среди художников-абстракционистов. Одного из художников спросили - а почему вы не рисуете что-то обычное, типа - пейзажи? Не умеете? На что он ответил, что очень даже умеет, и не только пейзажи, а многое другое, но абстракция ему ближе... и чтобы рисовать абстракцию надо научиться писать так же и пейзажи. Путано, но где-то так...
А у писателей, наверное, единственных "от Бога дано, не трогайте". И оно прослеживается на форуме аж в двух темах - тут и соседней, про экшен. Я все же считаю, что прежде чем оригинальничать и нарушать правила, их надо все же знать... где-то так. |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
23.6.2011, 15:04
Сообщение
#102
|
Гости Цитата |
Ну да, не зря раньше обучающихся живописи в анатомичку водили на препарацию смотреть, чтобы знали, как человек устроен.
|
|
|
23.6.2011, 16:23
Сообщение
#103
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4982 Регистрация: 31.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
|
|
|
23.6.2011, 17:18
Сообщение
#104
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
23.6.2011, 18:26
Сообщение
#105
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
Интернет это не только сидение на форумах, это еще и доступ к базам данных и возможность "вникнуть в атмосферу", пообщаться с теми, про кого пишешь.
Плюс словари и обмен опытом. Ну а если человек строчит простыни, споря невесть о чем, то да, ему интернет не нужен. А Розенталь хорошая книжка... особенно меня добил его совет ставить зпт на смысловых паузах. Я-то ставлю, а критики говорят, что неграмотная. Он, блин, неоднозначен. Кукольник, оно в сети так все называется, а не только аниме и фанфики... мне очень жаль, если вас оно задевает. |
|
|
23.6.2011, 18:38
Сообщение
#106
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
Интернет это не только сидение на форумах, это еще и доступ к базам данных и возможность "вникнуть в атмосферу", пообщаться с теми, про кого пишешь. Плюс словари и обмен опытом. Есть такие специальные хранилища книг, называются "библиотеки". Есть архивы. И как же без интернета люди раньше писали? А теперь автор, едва научившийся спрягать глаголы, пишет бред по материалам википедии. Интернет отключить и выдрать сетевую карту - с мясом! Ну а если человек строчит простыни, споря невесть о чем, то да, ему интернет не нужен. Это просто. Все общалки (форумы в просторечии) - прогнать детектором цветовой гаммы. Розовые - запретить без объяснение причин. Как вариант? А Розенталь хорошая книжка... Лучшая. Образец методологии и компоновки материала. |
|
|
23.6.2011, 18:45
Сообщение
#107
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
kxmep,
А еще раньше на лошадях ездили и гусиным пером писали. Теперь же оное делают только любители и некоторые сектанты, не так ли? Дело не в интернете, а в людях, которые в нем зависают. Не будет интернета, другую игрушку найдут, чего уж там. Борьба с розовыми форумами очень простая - туда не ходить. Вот и все. Я вот не хожу в места, где мне не нравится, и живу себе спокойно. |
|
|
23.6.2011, 18:55
Сообщение
#108
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
и икона Гоголя на стене А почему именно Гоголя-то? о_0 А еще раньше на лошадях ездили и гусиным пером писали. Теперь же оное делают только любители и некоторые сектанты, не так ли? Вот-вот, хотел ответить примерно то же самое. Мне проще почитать в инете статьи на интересующие темы, чем отрывать задницу от стула и тащиться за каким-то чортомъ в библиотеку (где интересующего материала может вообще не быть, или его освещают только устаревшие источники). Да-да, я ленивый. А Википедия (особенно русская), конечно, сомнительный источник, кто бы спорил. А теперь автор, едва научившийся спрягать глаголы, пишет бред по материалам википедии. Интернет отключить и выдрать сетевую карту - с мясом! Детей вообще в инет пускать нельзя. Он от них, как известно, тупеет. |
|
|
23.6.2011, 18:58
Сообщение
#109
|
|
Мастер интриги Группа: Заблокированные Сообщений: 626 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
|
|
|
23.6.2011, 18:59
Сообщение
#110
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
23.6.2011, 19:04
Сообщение
#111
|
|
Мастер интриги Группа: Заблокированные Сообщений: 626 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
Особенно модно нынче их почему-то ставить между подлежащим и сказуемым. Ага. Хотя, казалось бы, где ж там пауза... Не, меня совершенно реально напрягает это дело при чтении. Еще пропущенные запятые я как-то проглатываю, да и сам, бывает, пропускаю, особенно второпях. Но когда натыкано везде, где попало... Ну, справедливости ради, может большинство так делающих и Розенталя в глаза не видывали. Хотя я вот в ЖЖ дьюаристов читаю, так там как попадается дежурный из журналистов, так читать же невозможно: запятые везде, щедрыми горстями. |
|
|
23.6.2011, 19:23
Сообщение
#112
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
Мне тут недавно ссылку на конкурс кинули. Там правила просто гениальные, упасть и не встать, тут, если что.
А там нечто вроде: Цитата 3. Ошибками НЕ считаются:
а) авторские знаки, например, интонационные запятые. В этом случае преноминатор, как это ни парадоксально, на вашей стороне. Если теоретически здесь возможен авторский знак, ошибка засчитана не будет. Степень теоретичности определяет преноминатор; б) вульгаризмы, диалектизмы, нарочитые грамматические и/или лексические ошибки в речи персонажей, если из текста очевидно, что автор описывает специфическую манеру речи. Степень очевидности определяют преноминаторы; в) стилистические ошибки, так как нам просто так захотелось. 4. Да, мы сволочи. 5. Да, мы сами бездарности, которые берутся учить гениев ставить запятые. 6. Да, в наших обзорах запятые иногда тоже будут стоять неправильно. Но нам можно. А вам - нет. См. п.2 Общих положений. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
23.6.2011, 19:24
Сообщение
#113
|
Гости Цитата |
|
|
|
23.6.2011, 19:31
Сообщение
#114
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4982 Регистрация: 31.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
оно в сети так все называется, а не только аниме и фанфики... мне очень жаль, если вас оно задевает. да ни, всё норм просто я пишу боевую фантастику с гомосексуальным уклоном. И имел несчастье в дремучих началах 2000-х зарегиться не на гей-лит-ресурсах ,а на слэш-ресурсе, потому что туда мне дали ссылку, а я и поверил Интернет отключить и выдрать сетевую карту - с мясом! согласен!!! но не в плане инфы, а в плане того, что нэт мешает. Вместо того чтобы добить обложки и вёрстку, я тут сижу и общаюсь |
|
|
23.6.2011, 20:01
Сообщение
#115
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
Вы серьезно, господа? Фокал это очень действенный инструмент в руках опытного автора. Никто не говорит, что он обязателен, но уметь им пользоваться все же надо... Дык никто не спорит. Ежели нуна - пользоваться можно, но в филологические дебри по кой лезть? Кстати, спросить хотела - а исследовательского интереса у вас нету? Ни малейшего. На эксперименты не тянет. Собственно и смысла в них не вижу. Либо пишешь так, как душа просит, либо не пишешь вовсе. |
|
|
23.6.2011, 23:29
Сообщение
#116
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
гусиным пером писали. И это как-то отрицательно отразилось на качестве текстов? Или Пушкин, имея под боком винду и гугл, писал бы на порядок лучше? Борьба с розовыми форумами очень простая - туда не ходить. Вот и все. Я вот не хожу в места, где мне не нравится, и живу себе спокойно. А я вот не люблю несправедливость. Терпеть ее ненавижу. И в меру своих скромных сил - ну, не то что борюсь, но всегда стараюсь обозначить свою позицию. В конце концов, жить не по лжи - это не такая уж запредельно сложная штука. Живу - да, неспокойно. Но совесть чиста. |
|
|
23.6.2011, 23:43
Сообщение
#117
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 19.11.2010 Вставить ник Цитата |
И это как-то отрицательно отразилось на качестве текстов? Или Пушкин, имея под боком винду и гугл, писал бы на порядок лучше? Лучше или хуже писал бы Пушкин, нам, увы, не проверить. Но вы ведь тоже не пишите, как Пушкин - пером на бумаге? А вносите в память компьютера, пользуетесь другими возможностями цивилизации. Да и интернетом, судя по всему, не брезгуете. Подобным образом Интернет похоже дает море возможностей, если их правильно использовать. Кстати, там в другой теме сказали, что вы меня на руках обещали носить.... м? |
|
|
24.6.2011, 0:06
Сообщение
#118
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
Подобным образом Интернет похоже дает море возможностей Инструмент. Очень удобный, но ВСЕГО ЛИШЬ инструмент. Я начинал писать шариковой ручкой в общей тетради, где (внимание!) вопиюще отсутствовала функция copy/paste. Когда купил пишмашинку - это было сродни форсированному оргазму: печатные буковки, как в настоящей книге. Сидел в библиотеках сутками, копал факты, уточнял делали. Это было - старательство, а не ленивый серфинг по гуглу. Есть такой старый прикол. Если миллион обезьян будут в течении неограничено долгого времени тюкать по клавишам - по теории вероятности существует ненулевая возможность, что их тюканье сложится в текст "Одиссеи". Но изобретение интернета эту формулировку опровергло. |
|
|
24.6.2011, 0:35
Сообщение
#119
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
И это как-то отрицательно отразилось на качестве текстов? А положительно как-то отразилось? где (внимание!) вопиюще отсутствовала функция copy/paste Охъ, а копипаст-то чем не угодил? Что, кто-то пишет тексты, копируя чужие, что ли? Компьютер - великолепное техническое средство для редактирования текста. Можно даже куски поменять произвольным образом, ежели чувствуешь, что так композиция удачнее будетъ. С "истинно натуральным подходом" мы до резьбы по каменным табличкам дойдем. А что? Очень медитативный процесс, заставляет сотню раз обдумать мысль, прежде чем сформулировать ее и зафиксировать. Сплошные шедевры рождаться будут. |
|
|
24.6.2011, 0:51
Сообщение
#120
|
|
Гений и классик Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 23.5.2011 Вставить ник Цитата |
Да мы о разном говорим.
Инструменты помогают, но не решают. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 15:22 |