Макс-хронофаг и Судный день, автор Мария Осинина (м-Ария) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Макс-хронофаг и Судный день, автор Мария Осинина (м-Ария) |
27.5.2013, 21:09
Сообщение
#21
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 566 Регистрация: 5.2.2012 Вставить ник Цитата Из: РК |
Рассказ понравился. Раздробленность на маленькие части понравилась, т.к. получилось что-то слайд-шоу.
|
|
|
28.5.2013, 23:17
Сообщение
#22
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 24.9.2011 Вставить ник Цитата Из: Ростов н/Д |
«Женщина сделала контейнеру сальто-мортале» - имхо, корявенькая фраза, несоответствующая описываемому действию. Даже не буду объяснять, почему.
«Но время шло, единственные двоились, троились, множились в кривых зеркалах времени, влюбленность сменялось разочарованием, на смену страсти приходила грусть» - понравилось. Дальше небольшое расследование: «- Это он меня воскресил. А я - тебя. - А почему он такой … - Маленький? Мы оба погибли, когда ему было пять лет. Он захотел вернуть себе детство.» Теперь чуть назад по тексту: «Анна. Так ее звали, ту девушку, которую он поцеловал на пороге этой квартиры. Ему было двадцать один, ей чуть больше.» И с ней он пробыл «Немного, в общем-то, даже года не набралось, но сам факт!» А теперь вернемся в самое начало: «Но ведь три дня назад в свой шестьдесят девятый день рождения, он едва успел вызвать скорую, теряя сознание…» Значит, они оба погибли, когда ребенку было 5 лет, а с Анной он расстался, максимум, в 22. Так до скольких лет дожил Макс, до 69, или до 28? Спасибо автору за рассказ, понравился. Но кое-что исправить не помешало бы. |
|
|
29.5.2013, 0:27
Сообщение
#23
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1121 Регистрация: 15.8.2012 Вставить ник Цитата Из: планета Земля |
Рассказ удачный. Читалось легко и идея с возрождением интересна. Мне показалось, это не совсем тема конкурса, ну да ладно... Понравился стиль повествования, даже интернетовский текст лёг приемлимо и ненапряжно. И в целом зацепила глобальность темы, вызвало уважение миропонимание Автора. Спасибо!
|
|
|
30.5.2013, 4:03
Сообщение
#24
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 445 Регистрация: 26.11.2012 Вставить ник Цитата Из: ДФО, Хабаровск |
Интересный рассказ. Прочитала с удовольствием. Некоторые моменты очень понравились. Этакие авторские жемчужинки:
Цитата А ему хотелось покоя. Чтобы в мягкой неге мечтаний пожирать свое время. А она подбросила ему, как подкидыша в корзинке, еще и свои минуты, часы, дни. Немного, в общем-то, даже года не набралось, но сам факт! Цитата Но время шло, единственные двоились, троились, множились в кривых зеркалах времени, влюбленность сменялось разочарованием, на смену страсти приходила грусть Идея воплощения/перевоплощения напомнила фильм "Куда приводят мечты". |
|
|
30.5.2013, 10:06
Сообщение
#25
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2985 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
Написано хорошо. Понравился язык, сравнения. Сюжет: ГГ помер, и далее автор повествует о его жизни после загадочного воскрешения не то с помощью клонирования, не то с помощью программных средств.
Странным показалось, что в результате после первой жизни, в сухом остатке ГГ оказался примитивен до наивности тинейджера. А все эти истории с Анной и Эн Ю показались притянутыми к сюжету "за уши". Сама идея воскрешения ГГ теряется как только за дело берется "мимолетное видение" ушедшей юности - Эн Ю. Из рассказа делаю вывод. Да, автор, самая лучшая женщина - та, что прошла мимо. А второй шанс для ГГ каким будет - похоже снова с нуля, и на те же грабли. Удачи автору, |
|
|
30.5.2013, 20:06
Сообщение
#26
|
|
Безумный слесарь Группа: Пользователи Сообщений: 1623 Регистрация: 24.3.2013 Вставить ник Цитата Из: Украина. Донецкая. Амвросиевка. |
Написано хорошо. Понравился язык, сравнения. Сюжет: ГГ помер, и далее автор повествует о его жизни после загадочного воскрешения не то с помощью клонирования, не то с помощью программных средств. Странным показалось, что в результате после первой жизни, в сухом остатке ГГ оказался примитивен до наивности тинейджера. А все эти истории с Анной и Эн Ю показались притянутыми к сюжету "за уши". Сама идея воскрешения ГГ теряется как только за дело берется "мимолетное видение" ушедшей юности - Эн Ю. Из рассказа делаю вывод. Да, автор, самая лучшая женщина - та, что прошла мимо. А второй шанс для ГГ каким будет - похоже снова с нуля, и на те же грабли. Удачи автору, Самый добрый критик - это - karpa. Вроде лупит нормально, и в то же время совсем не обидно. Учитесь(и я поучусь). |
|
|
30.5.2013, 20:27
Сообщение
#27
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
Самый добрый критик - это - karpa. Вроде лупит нормально, и в то же время совсем не обидно. Учитесь(и я поучусь). Я вижу, чем хуже рассказ, тем она добрее и щедрее на комплименты. Наверно, методика такая. Не могу понять, что хорошего в этом рассказе. Только, если сделать скидку на то, что автор слишком юн. |
|
|
31.5.2013, 10:24
Сообщение
#28
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2985 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
Я вижу, чем хуже рассказ, тем она добрее и щедрее на комплименты. Наверно, методика такая. Не могу понять, что хорошего в этом рассказе. Только, если сделать скидку на то, что автор слишком юн. - Я не редактор, и здесь не курсовые работы студентов или статья оппонентов, от которой можно камня на камне не оставить. Это только игра. Много авторов начинающих. Мне кажется, им нужно по-дружески руку подать, когда они прыгают через трещину, а не подножку ставить. Впрочем, по своему опыту знаю, каким способом нужно не отбивать желание человека что-то делать, но наоборот поддержать в нем веру в свои силы и интерес с большим рвением изучать данный предмет. - Да, на конкурсе, литературно многие рассказы - не творения классиков. Лично я больше смотрю на идею, которую авторы закладывают в свои работы. Идеи гораздо ценнее, ибо отражают направление мысли и творческой жилки. Если это есть, остальное приложится по мере трудолюбия и опыта. - Мы все здесь друг у друга чему-то учимся. С уважением, |
|
|
31.5.2013, 10:35
Сообщение
#29
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 8.5.2013 Вставить ник Цитата |
Лично я больше смотрю на идею, которую авторы закладывают в свои работы. Идеи гораздо ценнее, ибо отражают направление мысли и творческой жилки. Если это есть, остальное приложится по мере трудолюбия и опыта. Идеи, извините, ничего не значат. Они даже не патентуются. Важна ТОЛЬКО реализация. А идей можно из пальца высосать легион. |
|
|
31.5.2013, 10:48
Сообщение
#30
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2985 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
Идеи, извините, ничего не значат. Они даже не патентуются. Важна ТОЛЬКО реализация. А идей можно из пальца высосать легион. - Каждому - свое. Для меня они первостепенны и значат очень много. Без идеи не родится ни одна теория, не будет поставлен ни один эксперимент, не родится ни одно изобретение (с патентом или без). Если кто-то генератор идей - очевидно Нобелевка по нему плачет, Надо только взять это на вооружение. |
|
|
31.5.2013, 12:23
Сообщение
#31
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
- Я не редактор, и здесь не курсовые работы студентов или статья оппонентов, от которой можно камня на камне не оставить. Это только игра. Много авторов начинающих. Мне кажется, им нужно по-дружески руку подать, когда они прыгают через трещину, а не подножку ставить. Впрочем, по своему опыту знаю, каким способом нужно не отбивать желание человека что-то делать, но наоборот поддержать в нем веру в свои силы и интерес с большим рвением изучать данный предмет. А смысл в этом какой? Вы боитесь у человека отбить желание вообще писать, если будете жестко критиковать? Или боитесь, что автор пойдет и повеситься от жесткой критики? Горький так и писал авторам - вам батенька, вообще браться за литературу не нужно, это не ваш профиль. Бросайте это дело и занимайтесь другим общественно-полезным трудом. А как быть автору, который уже не относится к начинающим и написал вполне хороший рассказ, но при этом он читает ваш отзыв - ну неплохо. И при этом в подобной беспомощной штуке читает - хороший рассказ. Вы не считаете, что автор неначинающий может посчитать себя уязвленным такой недооценкой своей работы? И ваша оценка обидит автора, у которого есть способности? Потому что его способности поставили ниже беспомощности начинающего. - Да, на конкурсе, литературно многие рассказы - не творения классиков. Лично я больше смотрю на идею, которую авторы закладывают в свои работы. Идеи гораздо ценнее, ибо отражают направление мысли и творческой жилки. Если это есть, остальное приложится по мере трудолюбия и опыта. - Мы все здесь друг у друга чему-то учимся. Чтобы человек чему-то учился, критика должна быть жесткой. Есть идея, нет идеи. Я разделяю идею и стиль. Я всегда так и писала. Идея - хорошая, стиль - плохой. Или наоборот - идеи - нет, стиль - великолепен. Чтобы человек мог совершенствоваться, он должен понимать, в каком направлении ему идти. |
|
|
31.5.2013, 12:41
Сообщение
#32
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2985 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
Чтобы человек чему-то учился, критика должна быть жесткой. Есть идея, нет идеи. Я разделяю идею и стиль. Я всегда так и писала. Идея - хорошая, стиль - плохой. Или наоборот - идеи - нет, стиль - великолепен. Чтобы человек мог совершенствоваться, он должен понимать, в каком направлении ему идти. - Подозреваю, что для жесткой критики на литературном конкурсе надо быть профессионалом, а не любителем. А чтобы указать кому либо в каком направлении ему развиваться, нужно быть в лучшем случае родителем этого человека, педагогом, тренером, наставником или просто хорошим преподом. Да и то, смену молодых специалистов вырастить в любом деле - это вам "не жук чихнул"... Молодежь любить надо, тогда из любого талантливого или едва подающего задатки молодого человека можно получить сначала грамотного, а позже и классного специалиста, и никак иначе. |
|
|
31.5.2013, 12:49
Сообщение
#33
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 8.5.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
31.5.2013, 12:55
Сообщение
#34
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
- Подозреваю, что для жесткой критики на литературном конкурсе надо быть профессионалом, а не любителем. Не из всякого человека получится специалист. Не всякий человек сможет стать врачом, инженером-конструктором, актером или писателем. И понять это можно, даже на уровне любителя. А получается, что мы вообще не может отличить Хемингуэя от Васи Пупкина. Потому что Вася Пупкин хоть и пишет из рук вон плохо, безграмотно, штампами, и двух слов связать не может, и словарный запас у него крошечный, мы не можем оценить, есть у него способности или нет. Потому что мы не профессионалы. Тогда зачем этот конкурс? Мы не профессионалы, оцениваем с точки зрения - нравится - не нравится. А в итоге рассказ-победитель будет напечатан в журнале фантастики. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 18:29 |