Дон Рэба, натыкайте носом в полезные линки, пжалста Опции

[TbMA]

1. Чо тут по дуэлям?
Как перчатками швыряться, где кодекс почитать?

2. Могу ли я по прочтению творчества в разделе, к примеру, "Киберпанк", высказать автору свой респект или негодование?
Есть где-то расширенная версия правил?

[Дон Рэба]

1. По дуэлям... кхм. В основном, литературные турниры. Один из которых закончился буквально три дня назад.
В ближайшие дни намечается старт нового турнира. После праздника точно будет подготовка.

[Дон Рэба]

2. Свои комментарии можно оставлять прямо под выложенными текстами. Авторы будут только рады.
Единственное, не стОит пренебрегать Правилами Форума. Не столь уж они сложные.

[TbMA]

Не столь уж они сложные.

А, всё. В этом же разделе в закрепах обнаружила правила. )
Только, учитывая свой предыдущий опыт общения на различных площадках, предположу, что текст правил и нюансы их применения — две большие разницы.
Можно Вас ангажировать в качестве арбитра для одичалой тьмы, пока я не обживусь и не начну с пиететом воспринимать остальных стражей порядка? )

[Главный Маг]

Нюанс простой - не хамить.

А вот авторы - разные...кто за критику спасибо говорит, а кто - ругается.
Но всё это в пределах правил, то есть не хамя друг другу.

[TbMA]

Нюанс простой - не хамить.

У меня на примете есть диссертация про обсценную лексику.
Квалифицировать оскорбительные эпитеты или поведение труда не составит.
А вот хамство — это больше про интонации.
И я убеждена, что интонации в сообщения вкладывает читатель, а не писатель.
Отсюда и определённые опасения.

[Главный Маг]

Находятся странные люди, которые пишут "автор дурак, ни писать, ни выражать свои мысли не может" или "автор недоумок, куда поперся в калашный ряд со свиным рылом".
Соответственно, за это модераторы и наказывают...

[Главный Маг]

Для примера почитайте разборы произведений, которые пишет Людена.
Очень обстоятельно, без перехода на личности. Но все минусы обнаруживаются...

[TbMA]

Для примера почитайте разборы произведений, которые пишет Людена.
Очень обстоятельно, без перехода на личности. Но все минусы обнаруживаются...

За совет спасибо, но молниеносно я им не воспользуюсь.
Читать отзыв на худлит в отрыве от самой прозы не вижу смысла.
Если набреду, то ознакомлюсь.

И всё же я надеюсь, что все спорные вопросы с моим участием, если таковые в ближайшие полтора месяца возникнут, отправятся на рассмотрение Дону Рэба.

[Дон Алькон]

1. Чо тут по дуэлям?
Как перчатками швыряться, где кодекс почитать?

Все по дуэлям хорошо, главный по этому форуму добро, в разделе ты знаешь, каком.
А кодекс - условность, было бы желание и время.

Кста, мы тут с Эйрелом планируем на пистолетах - не прямо сейчас, но планируем. Ты как в плане секундантом или посудить?

[Людена]

Для примера почитайте разборы произведений, которые пишет Людена.
Очень обстоятельно, без перехода на личности. Но все минусы обнаруживаются...

Надеюсь, что и "плюсы" тоже! Обнаруживаются. Гм.

[Дон Рэба]

А вот хамство — это больше про интонации.

В основном, решают модераторы. С неприкрытым хамством, думается, всё ясно. Но если я вдруг увижу некий подтекст, то первым делом "шёпотом удивлюсь" сему моменту в личке. Если с первого раза не понимают - предупреждаю, что называется "вслух", а уж затем к совершенно оголтелым применяю санкции.

[Дон Рэба]

все спорные вопросы с моим участием, если таковые в ближайшие полтора месяца возникнут, отправятся на рассмотрение Дону Рэба.

Всегда говорил, если что непонятно, не нужно вываливать на форум, а лучше спросить у модератора в личку. Меньше проблем, опять же в первую очередь у коллектива модераторов.

[TbMA]

Ты как в плане секундантом или посудить?

Я за любой кипиш, кроме необоснованной голодовки.
С секундёрством, правда, есть небольшие траблы — надо ж судей звать, а я пока тут четверых человек знаю.
Тебя, Эйрела, Дона и Мышель.

[TbMA]

Всегда говорил, если что непонятно, не нужно вываливать на форум, а лучше спросить у модератора в личку.

Я была не в курсе, боярин. )