Есть ли смысл в отправке рукописи сразу в два издательства?, Не возникнет ли каких-то противоречий? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Есть ли смысл в отправке рукописи сразу в два издательства?, Не возникнет ли каких-то противоречий? |
25.3.2015, 2:06
Сообщение
#201
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 544 Регистрация: 25.1.2013 Вставить ник Цитата |
Бояре, вы так довыпендриваетесь, что вас забанят за обсуждение действий модератора (причем в данном случае со стороны модератора это будет абсолютно адекватный поступок). Забавный ты. "Я был модератором, бла-бла-бла"... Ничего ты не понимаешь, к чему приводит. Я уже привел пример "Создателей миров" - там было то же самое. Доразгонялись, пока форум совсем сдох. Ну вообще. И сбавь свой менторский тон. Ни возраст, ни жизненные достижения твои не те, чтобы менторствовать над людьми, которые и умнее тебя, и добились гораздо большего, чем ты. И постарше тебя. Просто неприлично. У меня складывается впечатление, что если я скажу, что дерьмо жрать нельзя, то ты будешь говорить, что это вкусно, полезно, и вообще врачи советуют. Особенно филологам. Что касается кто там чего модерировал - я супермодератор на одном из крупнейших в сети тематических форумах, с бешеной посещаемостью и 66000 зарегистрированных посетителей, кроме того, владею ресурсом на котором 12000 зарегистрированных посетителей, и я раскрутил его за год. Потому знаю, о чем говорю. Про ВВВ я говорить не буду, давно о нем все сказано, и неинтересно. Повторюсь - политика "зашивания ртов" вредит форумам, и модерировать нужно с умом. Больше ничего не скажу. Есть хозяин форума, ему решать - убивать форум, или развивать, как модерировать, что модерировать - мне, в общем-то плевать. Решат убить форум - значит так и надо. Хозяин сам решает, что делать. Сочинителю. Я вас уважаю, вы мне видитесь вполне приличным, разумным человеком, однако вы не вполне компетентны в модерировании. Вы не можете отделить зерна от плевел и не видите, когда обсуждение идет в литературной плоскости, а когда нет. Не понимаете, где флуд, а где ответвление разговора. Считаете, что можно лечить насморк путем отрубания головы. Я вообще не стал бы писать, если бы не увидел, что люди так же как и я недовольны тем, что происходит. Вы спрашиваете, открывать ли тему? Вы думаете, что сейчас ее откроете, и все туда повалили? Что дело именно в этой теме? Ну не смешите. Та тема переродилась в клуб писателей, которые обсуждали свои тексты и литературу вообще, с безобидными личными посланиями, параллельно обсуждению. Вы всех разогнали. Теперь даже если открыть - не будет той атмосферы. Тема убита. Предлагаете забанить и открыть? А давайте ВСЕХ забаним кто есть на форуме? Откроете все темы, и будете важно прохаживаться - "тишина на Ивановском кладбище". Вы да Феникс. Бунт? Да какой к черту бунт? Делайте, что хотите. Мне лично уже не интересно. Жаль, конечно, было забавно поговорить со здешним народом, но и ладно, хватит. И времени поменьше отнимать будет. Хотите - баньте, не хотите - не баньте. Развлекайтесь. |
|
|
25.3.2015, 2:08
Сообщение
#202
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Не хотелось бы усугублять флуд, но раз уж пошла такая пьянка, выскажусь. Просто на тему того, как это выглядит со стороны и как полезно это ваше "живое общение" для тематического ресурса (а не для чата а-ля "Кроватка"). Извините, наболело, хехе.
Специально для Евгения проиллюстрирую, а то он где-то упоминал о том, что модерирует форум копателей. Вот представьте, Евгений, приходите вы на этот ваш форум. Заходите в тему, посвященную, к примеру, преимуществам и недостаткам каких-нибудь моделей металлоискателей. В теме восемь страниц, из которых собственно металлоискатели обсуждаются на первых полутора, а дальше... Местный фрик рассказывает о том, что металлоискатели отстой, и надо ходить с лозой, как он и делал в прошлой жизни. Мутно и бессвязно поясняя сей тезис в течение двадцати сообщений. Два других завсегдатая троллят друг друга на тему того, кто, как и в каких позах спал с чужой женой. К ним периодически подключается третий с репликами а-ля "Бугога, жжош". Какая-то девица средних лет флиртует с кем-то. Еще один форумный сумасшедший разглагольствует о своей насыщенной жизни, особенно личной. С многочисленными примерами. Другой такой же делится сходным опытом, только добавляя цитаты из своей рукописи "Как Петя покорил Ватикан", причем не к месту. И еще он объясняет всем, какова жизнь на самом деле. Еще один копатель, популярный в узких кругах, в тридцать второй раз рассказывает о том, как он однажды нашел четыре николаевских червонца. И что только он искал правильно, а кто эти червонцы не нашел - тот неудачник. И вообще, искать надо только червонцы, а все остальное - бесполезная и никому не интересная трата времени, сейчас это невостребованно ибо. Другой копатель, узрев рассказы предыдущего, многословно распинается о своих успехах в находке рейхсмарок и нацистских орденов, ни слова не упоминая о том, каким металлоискателем он при этом пользовался. И пользовался ли вообще. Периодически все они разражаются глубокой философией, почерпнутой из пабликов ВКонтакте, и ценными политическими суждениями уровня бабулек на лавке у подъезда. Потому что каждый - видный политолог и философ. Идет живое общение, всем этим участникам весело и интересно. Правда, никто, кроме них, в этой теме не появляется, потому что отчаялся ждать хотя бы одного нового сообщения о металлоискателях, а про четыре червонца и насыщенную личную жизнь ему читать здесь уже надоело. Но это мелочи. А потом вы заходите в другую тему - например, о самых интересных находках. А там все то же самое. Все те же лица, те же обсуждения. И ни слова по существу вопроса - вот уже двенадцать страниц подряд. Так вот, как вы считаете, это нормальная ситуация для тематического ресурса? Да ладно? И сбавь свой менторский тон. Ни возраст, ни жизненные достижения твои не те, чтобы менторствовать над людьми, которые и умнее тебя, и добились гораздо большего, чем ты. И постарше тебя. Просто неприлично. Да, конечно же, только вы можете позволить себе менторский тон в общении с малознакомыми людьми, о мессия. А я просто ответил вам в вашем же духе. Неужто задело?=) Вы да Феникс. Я на этом форуме в последнее время лишь периодически появляюсь. Именно из-за унылого и крайне однообразного флуда в каждой второй теме. Ничего ты не понимаешь, к чему приводит. Нет, таки понимаю.=) Иначе бы меня там не переизбирали общефорумным голосованием раз десять подряд, пока мне самому не наскучило. |
|
|
25.3.2015, 2:22
Сообщение
#203
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 544 Регистрация: 25.1.2013 Вставить ник Цитата |
Что касается ревьюдетектора - там всяко бывает. Когда одновременно на форуме пятьсот человек - бывает все. Но затыкания ртов нет. Может это и есть секрет того, что этот форум крупнейший в сети по теме? Риторический вопрос. Это и так понятно.
И не нужно рассуждать на тему того, что там и как происходит. Уж я-то знаю, мои права на том форуме чуть ниже админских. Чтобы понять структуру такого гигантского форума как ревью, нужно там быть, потому не рассуждай о том, чего не знаешь. Что касается унылого флуда - я такого здесь не заметил. Даже глумление Осла было в тему. Флуд не несет информации. Ты не понимаешь, что такое флуд. Впрочем - не ты один. Ты тролль. Пустой, не несущий позитива. Потому все твои рассуждения суть флейм и флуд. |
|
|
25.3.2015, 2:25
Сообщение
#204
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Да, конечно, это очень полезно для тематического ресурса, кто бы сомневался. Отошлю-ка я вас к вашей же реплике про "дерьмо жрать нельзя".
Если бесполезные выпендрежники, флудеры и флеймеры уходят с форума, где им "затыкают рты", - может, оно и к лучшему? Вопрос риторический. Хотя, к сожалению, сами флудеры как раз обычно никуда и не уходят. Это другим уходить приходится, потому что они от ресурса несколько другого ожидали. Может, кто-то более адекватный все же задумается о том, как это выглядит и как неконтролируемое "живое общение" полезно для форума. Не теряю веры в человечество. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
25.3.2015, 2:54
Сообщение
#205
|
Гости Цитата |
Если бесполезные выпендрежники, флудеры и флеймеры уходят с форума, где им "затыкают рты", - может, оно и к лучшему? Вопрос риторический. Может, кто-то более адекватный все же задумается о том, как это выглядит и как неконтролируемое "живое общение" полезно для форума. Не теряю веры в человечество. Полностью согласен с высказыванием Фроста и поддерживаю его. Несколько активных флудеров готовы превратить форум чёрт знает во что - не своё же и ладно. Именно это наплевательское отношение, прикрытое якобы заботой о развитии ресурса, вызывает мой протест. Может, таким действительно пойти на какой-нибудь чат типа Одноклассников или ВКонтакте? А вам, Пейсатель, за неоднократное обсуждение действий модератора, - бан на месяц. P.S. Ваше утверждение о том, что я ничего не понимаю в модерировании, отчего якобы разваливается форум, не выдерживает никакой критики: я без малого четыре года модератор на этом ресурсе, он, слава Богу, вполне себе на плаву. Иногда бывают случайные пассажиры, желающие раскачать лодку и перевернуть. Таких лучше сразу за борт выбросить: невелика потеря - ни текстов, ни обсуждений работ авторов, ничего кроме флуда из темы в тему, скучно им, видите ли. |
|
|
Гость_Monk_* |
25.3.2015, 9:19
Сообщение
#206
|
Гости Цитата |
Ни возраст, ни жизненные достижения твои не те, чтобы менторствовать над людьми, которые и умнее тебя, и добились гораздо большего, чем ты. И постарше тебя. Просто неприлично. И этот человек советовал мне снять корону... Что касается проблемы, то ее просто нет. Какая проблема в том, чтобы хвастать в теме о хвастовстве, а разбирать отрывки в теме этого же отрывка? Никакой. А если темы нет - создайте. Нападки на модераторов же напоминают возмущения гопников, которым запретили пить пиво на детской площадке. Для этого есть соответствующие места. |
|
|
25.3.2015, 17:06
Сообщение
#207
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2020 Регистрация: 1.6.2011 Вставить ник Цитата |
Да я не против-то.
|
|
|
26.3.2015, 17:43
Сообщение
#208
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2470 Регистрация: 17.3.2011 Вставить ник Цитата |
Коллеги, Фрост прав. По поводу открытия темы пусть решает Каркун. У меня есть условие. Если тему открывают, то Рыжая, AlexCh, hotey, Саша Тэмлейн, Пейсатель, как организаторы бунта, идут в бан на неделю. Пострадаете за благо людское и за свои принципы, коллеги? *** На форуме объявляется недельный карантин?) Ладно, я все равно в командировку улетаю) |
|
|
27.3.2015, 5:53
Сообщение
#209
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 80 Регистрация: 12.10.2013 Вставить ник Цитата Из: Комсомольск-на-Луне |
Господа, я ни левым, ни правым полушарием головного мозга так и не понял - в чем предмет накала страстей? Разве такие разделы как "Оффтоп" или "Юмор" не являются местом для флуда? К примеру, как-то мелькнула тема под названием "всякая всячина", никто ее не банит. Куда уж больше свободомыслия? Флуктуации и отклонение мыслей от заданного направления просто неизбежны. Кстати, совет: если чувствуете, что уходите во флуд, пишите отдельным мелким шрифтом, вот так: наверное я не по теме, но...
Вообще-то, в текстовом редакторе должна быть кнопка "спойлер" или что-то в этом роде... ____________________ здесь ТЕМНО и СТРАШНО |
|
|
Гость_Great_Writer_Vlad_Pek_* |
27.3.2015, 21:26
Сообщение
#210
|
Гости Цитата |
Просто между прочим - тема была о том, отправлять ли рукопись в 2 издательства.
Но тут прибежали флудеры, нафлудили и наоффтопили, модеры побанили, затем снова развели оффтоп, ввязавшись в полемику с флудерами. И вот так уже 11 страниц, а главное - все строго в тему. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 10:51 |