Писателю полезно читать новости НАУКИ( корот. заметки), Новости науки, Космос, исследования ( корот. Заметки) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Писателю полезно читать новости НАУКИ( корот. заметки), Новости науки, Космос, исследования ( корот. Заметки) |
14.11.2016, 18:52
Сообщение
#21
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3358 Регистрация: 12.10.2015 Вставить ник Цитата |
Гелиал, вы говорите газетными фразами, не пытаясь вдаваться в технические подробности. Это потому, что мне откровенно лень опять лопатить мат. часть, как было в споре о ветряках, ради трех минут триумфа. Общедоступная статистика темпов роста этой отрасли говорит все, что нужно знать, абсолютно все. Если вам нравится считать людей и Американцев в частности идиотами это ваше право, никто не запрещает. Технари чтоли одни вокруг, почему ни до кого не доходит, что никакими вливаниями денег и рекламой темпы роста не удержать в течении уже как минимум 7 лет, когда альтернативная энергетика чуть ли не удваивается из года в год. Удержать может только эффективность проекта. |
|
|
14.11.2016, 19:17
Сообщение
#22
|
|
Император Вселенной (и.о. тирана) Группа: Пользователи Сообщений: 13490 Регистрация: 7.8.2013 Вставить ник Цитата |
никакими вливаниями денег и рекламой темпы роста не удержать в течении уже как минимум 7 лет, когда альтернативная энергетика чуть ли не удваивается из года в год. Гелиал, за деньги можно сделать всё что угодно, особенно сейчас. Экономия затрат или получение прибыли - без разницы, лишь бы сумма была подходящей. Помните, в 90-е вроде, борьбу в фреоном? Как это отразилось на развитии озоновой дыры? А никак. Зато в результате одна американская фирма стала на несколько лет единственным монополистом, производящим заменитель. Кстати, влияние этого заменителя на озоновый слой никто и никогда официально не изучал, есть лишь голословное заявления самого производителя. |
|
|
15.11.2016, 7:42
Сообщение
#23
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 4.8.2016 Вставить ник Цитата Из: Индия |
«Гуано – ценная птица, но ее разведение требует больших хлопот. Ее следует ввозить не раньше июня и не позже сентября. Зимой ее нужно держать в тепле, чтобы она могла высиживать птенцов». «По-видимому, в этом году следует ожидать позднего урожая зерновых. Поэтому фермерам лучше приступить к высаживанию кукурузных початков и посеву гречневых блинов в июле, а не в августе». «О тыкве. Эта ягода является любимым лакомством жителей Новой Англии; они предпочитают ее крыжовнику для начинки пирогов и используют вместо малины для откорма скота, так как она более питательна, не уступая в то же время малине по вкусу. Тыква – единственная съедобная разновидность семейства апельсиновых, произрастающая на севере, если не считать гороха и двух-трех сортов дыни. Однако обычай сажать тыкву перед домом в качестве декоративного растения выходит из моды, так как теперь всеми признано, что она дает мало тени». «В настоящее время, когда близится жаркая пора и гусаки начинают метать икру…» (С) Марк Твен. "Как я редактировал сельскохозяйственную газету". Похоже, ни правда ли? Ждем новостей о том, как Земля налетит на небесную ось. Даша2000, не нужно цитировать бездарные побрехушки из рубрики "Британские учонные доказали". И не нужно дополнять их собственными домыслами. Ваш энтузиазм похвален, но неумел. Здравствуйте, Мастер! Спасибо за Ваши мысли! Огорчу Вас : я просто выдержки с сайтов публикую. И у меня нет большого опыта( впрочем, нет и небольшого). Просто интересное из науки публикую( сайт, где ищу, правильный, серьезный). |
|
|
15.11.2016, 7:46
Сообщение
#24
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 4.8.2016 Вставить ник Цитата Из: Индия |
Любителям астрономии представилась уникальная возможность — детально разглядеть Луну. Спутник подошел к нашей планете на минимальное расстояние. Это явление ученые называют суперлунием. В последний раз оно наблюдалось почти 70 лет назад.
Так близко Луна не приближалась к Земле 68 лет. А еще она сегодня особенно яркая. И можно без телескопа разглядеть лунные моря и кратеры. Сейчас земному спутнику как никогда идет сравнение с ломтиком желтого сыра. Во время суперлуния полная Луна подходит по своей орбите близко к Земле. И сегодня расстояние между нашей планетой и спутником сократилось до минимума. До него все еще как до Луны, но на 35 тысяч километров ближе, чем обычно. А еще суперлуна на 14 процентов больше и на 30 процентов ярче. |
|
|
15.11.2016, 7:52
Сообщение
#25
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 4.8.2016 Вставить ник Цитата Из: Индия |
Люди через 2.000 лет
Убиться и не встать! Ученые из университета в Лос-Анджелесе (США) нарисовали портрет человека через 2000 лет. Волос на теле не будет из-за слишком теплого климата, печень и легкие увеличатся, а с психикой будут проблемы из-за наличия отравляющих веществ в пище. Глаза. Чтобы выдерживать контакт с загрязняющими веществами в атмосфере, глаза человека станут меньше размером и будут похожи на свиные. Прозрачная мембрана (которую сейчас можно найти во внутреннем углу глаз) станет больше размером и будет служить вторым веком. Нос. Увеличится в размере и будет снабжен системой отсеков и пещерок, чтобы лучше очищать воздух. По той же причине, волосы в носу станут более густыми и длинными. Легкие. Увеличатся в размере, и будут обладать более густой кровеносной системой, которая будет позволять извлекать из воздуха то небольшое количество кислорода, которое в нем останется. Печень. Поскольку ее функцией является очищение крови, увеличится до огромных размеров, чтобы более успешно фильтровать отравляющие вещества. Кожа. Станет более грубой, с участками ороговения, чтобы избежать ожогов от химических загрязнителей в атмосфере. Аппендикс. Снова станет рабочим органом, помогая перерабатывать пищу, которая к тому времени станет исключительно растительной (поскольку мясо станет непригодным к употреблению из-за загрязнения окружающей среды). Костная структура. Человек станет субтильным и низкорослым. Это будет вызвано относительным отсутствием витамина Д (из-за сниженного количества солнечного света и более скудного рациона). Волосы. Исчезнут в связи с сильным потеплением климата. Уши. Усиленное шумовое загрязнение окружающей среды приведет к образованию складок на ушах, что сделает их более похожими на собачьи. Человек сможет поднимать их, чтобы прислушаться и опускать, чтобы снизить поступление шума. Характер. Человек будет слегка сумасшедшим. Это будет вызвано наличием отравляющих веществ в пище (что уже сейчас можно наблюдать у тех людей, пища которых содержит высокий процент ртути). Дыхательный аппарат. Сразу после рождения, человек некоторое время будет присоединен к специальному аппарату, который будет помогать ему дышать первые недели жизни. Почки. Обретут новую функцию - извлечение воды из мочи и сохранение воды в организме. Вместо жидкости, человек будет выделять кашицу, состоящую из мочевой кислоты и токсичных веществ. Ученые считают, что задолго до того, как вышеописанные физиологические изменения произойдут, человечество успеет вымереть. Источник: ALL-BIZ.INFO: Россия |
|
|
19.11.2016, 16:49
Сообщение
#26
|
|
не был... не состоял... не писатель Группа: Пользователи Сообщений: 1221 Регистрация: 12.9.2016 Вставить ник Цитата Из: Тюмень |
Почки. Обретут новую функцию - извлечение воды из мочи и сохранение воды в организме. Я Вам тут "Америку открою": почки и сейчас этим занимаются. Вместо жидкости, человек будет выделять кашицу, состоящую из мочевой кислоты и токсичных веществ. Интересно было бы посмотреть на процесс выделения кашицы. Эти футурологи предлагают руками давить на мочевой пузырь для осуществления процесса? В целом, идеи - полный шлак. Заявляю как человек с высшим медицинским образованием. |
|
|
19.11.2016, 20:45
Сообщение
#27
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Любителям астрономии представилась уникальная возможность — детально разглядеть Луну. Спутник подошел к нашей планете на минимальное расстояние. Это явление ученые называют суперлунием. В последний раз оно наблюдалось почти 70 лет назад. Так близко Луна не приближалась к Земле 68 лет. А еще она сегодня особенно яркая. И можно без телескопа разглядеть лунные моря и кратеры. Сейчас земному спутнику как никогда идет сравнение с ломтиком желтого сыра. Во время суперлуния полная Луна подходит по своей орбите близко к Земле. И сегодня расстояние между нашей планетой и спутником сократилось до минимума. До него все еще как до Луны, но на 35 тысяч километров ближе, чем обычно. А еще суперлуна на 14 процентов больше и на 30 процентов ярче. Я конечно помидор, но года три назад уже говорили о суперлунии. И пять лет назад. Погуглил, суперлуния раз в 14 лунных месяцев происходят. Грошь цена таким данным. |
|
|
25.11.2016, 19:43
Сообщение
#28
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 4.8.2016 Вставить ник Цитата Из: Индия |
Ха-ха, СЕРЫЙ МАНУЛ!
А вот Вам это! Главная → Неизвестная археология → Обнаружен болт возрастом 280 млн лет Обнаружен болт возрастом 280 млн лет Необычный камень с болтом привлек внимание одного из участников экспедиции в Калужскую область Центра «МАИ-Космопоиск». То, что не вписывается в официальную историю Дмитрий Курков обнаружил камень, в котором с ювелирной точностью вырезан болт, явно являвшийся частью какого-то механизма. Что самое удивительное, так это то, что согласно анализу этому камню около двухсот восьмидесяти миллионов лет, в это время на Земле по официальной истории даже эпохи динозавров не было. Это не первая находка подобного рода, когда в камнях обнаруживаются части высокотехнологичных механизмов, возраст которых не вписывается в рамки современной истории жизни, ненавязчиво свидетельствуя, что прошлое гораздо интереснее и богаче, чем нам пытаются преподнести, а так же уходит корнями в гораздо более древние времена. Подобный камень уже был обнаружен в Подмосковье, когда во время стройки раскололи неподходящий по размерам камень и внутри его тоже обнаружили элементы с резьбой, выполненные с удивительной точностью. Предполагается, что камней с подобными свидетельствами умалчиваемой истории гораздо больше, часть не найдена, часть найденных не передана огласке, какая-то часть хранится в частных коллекциях, а объяснения ученых происхождения подобных артефактов не выдерживают критики. © СОБЫТИЯ - ФАКТЫ |
|
|
26.11.2016, 23:46
Сообщение
#29
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5127 Регистрация: 8.10.2011 Вставить ник Цитата Из: Петербург |
Я конечно помидор, но года три назад уже говорили о суперлунии. И пять лет назад. Погуглил, суперлуния раз в 14 лунных месяцев происходят. Грошь цена таким данным. Нет, Серёжа, такое суперлуние, как в тот день\ночь действительно редкость - раз в 68 лет. Тут девушка права. А так-то да - рядовые суперлуния случаются нередко. |
|
|
Гость_Monk_* |
26.11.2016, 23:54
Сообщение
#30
|
Гости Цитата |
Что самое удивительное, так это то, что согласно анализу этому камню около двухсот восьмидесяти миллионов лет, в это время на Земле по официальной истории даже эпохи динозавров не было. Таких случаев раньше было много, и все удивлялись... пока не обнаружили, что обычно применяемый радиоуглеродный метод анализа дает огромные погрешности... иногда в эти самые миллионы. Так что никакой сенсации, а просто неверный подсчет. |
|
|
26.11.2016, 23:54
Сообщение
#31
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Нет, Серёжа, такое суперлуние, как в тот день\ночь действительно редкость - раз в 68 лет. Тут девушка права. А так-то да - рядовые суперлуния случаются нередко. Луна луной была Таких случаев раньше было много, и все удивлялись... пока не обнаружили, что обычно применяемый радиоуглеродный метод анализа дает огромные погрешности... иногда в эти самые миллионы. Так что никакой сенсации, а просто неверный подсчет. А как металл можно радиуглеродным анализом анализировать? На самом деле, как тут вообще анализ проводить можно? Порода не анализируется - ей миллиарды лет. Металл тем более. Керамика? Косвенно, по обстановке. Разве радиуглеродный анализ не применим только к биологическим объектам? |
|
|
27.11.2016, 9:43
Сообщение
#32
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 4.8.2016 Вставить ник Цитата Из: Индия |
Луна луной была А как металл можно радиуглеродным анализом анализировать? На самом деле, как тут вообще анализ проводить можно? Порода не анализируется - ей миллиарды лет. Металл тем более. Керамика? Косвенно, по обстановке. Разве радиуглеродный анализ не применим только к биологическим объектам? Поняла: Скляров:" гидридность ядра". А вот это уже МАТЕРИАЛ! Посмотрело: 5960 До Петра I часы на Спасской башне Московского Кремля сильно отличались от нынешних, традиционных. На них не было стрелок, а вращался сам циферблат с нанесенными на него семнадцатью славянскими буквами, обозначающими цифры. Указателем текущего времени было размещенное над циферблатом изображение солнца с лучом-указателем направленным вниз. Это были, так называемые, русские часы. Такие часы имелись практически в каждом русском городе, а так же в монастырях. Часы с привычным для нас внешним видом именовались немецкими, и в то время считались не удобными для использования. Русские часы были, выражаясь современным языком, с человекопонятным интерфейсом. Они показывали дневные и ночные часы, отмечая первый наступивший час дня и ночи боем. Причем несколько раз в год автоматически переключали бой на другой час, согласно изменениям продолжительности светлой и темной частей суток. Кроме названия «русские часы», такой часовой механизм именовали «московскими часами», в отличие от часов, изготавливаемых в Новгороде. Новгородские часы, по видимому, были больше похожи на немецкие, с делением суток на две равные части по 12 часов, но, в отличие от немецких, первый час у них, как и у московских, отсчитывался с восхода солнца. С 18 века старинные русские часы вышли из употребления. Перестройка измерителей времени на немецкий лад началась тоже с Спасской башни. В 1705 г. по указу Петра Спасские часы переделаны «против немецкого обыкновения на 12 часов». Таким образом, и в первых часах мы видим обычное при начальном внедрении любой технологии множество стандартов. А затем победу наиболее легкого в производстве, хотя и не самого лучшего для человеческого восприятия, механизма часов. |
|
|
27.11.2016, 9:54
Сообщение
#33
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4147 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
пока не обнаружили, что обычно применяемый радиоуглеродный метод анализа дает огромные погрешности... иногда в эти самые миллионы. В статье про радиоуглеродный метод - ни слова. Не удивительно поскольку этот весьма точный метод связан С14 у которого полураспад 5000 лет, тоесть метод применим в пределах 20 000 40 000 лет. И уж точно не может давать "погрешности в миллионы". Самое забавное - в статье есть возраст камня (и для камня этот возраст не есть что то сверх новое) но НЕТ ВОЗРАСТА БОЛТА. А ведь анализировать нужно именно его. А как металл можно радиуглеродным анализом анализировать? Серый Манул а вы точно химик? - не знать что сталь есть сплав железа с углеродом... По моему это за гранью добра и зла На самом деле, как тут вообще анализ проводить можно? Порода не анализируется - ей миллиарды лет. Вы не находит тут некого противречия? Как узнали ч породе миллиарды лет если ана не анализируется, а? Я вам, так и быть подскажу - помимо радиоуглеродного метода есть другие. Менее точные, зато позволяющие датировать более древние образцы. |
|
|
27.11.2016, 10:16
Сообщение
#34
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
В стали до 2,14% углерода, размер болта милипизерный. Как этот анализ себе представляете? Причем углерод в нем как фаза внедрения.
Давайте пруф, как у стали радиоуглеродным методом анализ делают! Это полный бред. Во первых, этот метод для биологических материалов. Во вторых, охренеешь выделять углерод из металла. В третьих, неизвестно каким углем легировалась сталь, в зависимости от месторождения количество изотопов может быть разным. Метод тут вообще не применим! О том, что породе миллиарды лет, говорит не радиуглеродный метод, а логика. Нет способов точный возраст породы установить. Радиозотопные методы определения горных пород показывают не возраст породы, а примерное время поподания в нее радиозотопа. |
|
|
27.11.2016, 11:06
Сообщение
#35
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4147 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
Как этот анализ себе представляете? Серый Манул вы меня не просто разочаровываете.. В по моему просто упорствуете в ереси На текущий момент комбинация масс-спектрографа и ускорителя позволяет работать с образцами в 0,5 мг чистого углерода. То есть нужен образец в 0,024 грамма Впрочем думаю вскрыть данную аферу можно и другими методами. |
|
|
27.11.2016, 11:26
Сообщение
#36
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 4.8.2016 Вставить ник Цитата Из: Индия |
Читала, что в России в РАН Академики все генералы важныеиз ФСБ , все деньги на науку себе по карманам пихают.
А науки нет. В России. Кормятся от нее глисты. Поэтому так сложно делать простые вещи, как установить возраст болта и гайки. Индусы наоборот, наука у них круче год от года. А, и еще читала, что Россия по науке ( ну развитию ее) на 300 месте в Мире! Ломоносов бы со стыда перевернулся! Если такая наука в руинах, то и может заявления, что артефакт фейк и фигня, тоже нельзя в расчет брать? Может глупой науке просто не нужно ИЗУЧАТЬ литопись событий, научные процессы, им и так денег раздает государство. Я к тому- верить ли "ученым"? |
|
|
27.11.2016, 12:29
Сообщение
#37
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Серый Манул вы меня не просто разочаровываете.. В по моему просто упорствуете в ереси На текущий момент комбинация масс-спектрографа и ускорителя позволяет работать с образцами в 0,5 мг чистого углерода. То есть нужен образец в 0,024 грамма Впрочем думаю вскрыть данную аферу можно и другими методами. Никто не делает радиуглеродного анализа стали. Или пруф! |
|
|
27.11.2016, 13:25
Сообщение
#38
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
Вопрос действительно интересный.
Радиоуглеродный метод действительно используется для материалов органического происхождения. Изотоп углерода (С14) образуется в окружающей атмосфере. Пока организм живой и идет обмен со средой (поглощение-отдача углерода), содержание этого изотопа одинаково. Но когда организм гибнет и не потребляет внешний углерод, то содержание С14 изотопа начинает уменьшаться за счет распада. В неживом объекте, допустим болт, будет также идти похожий процесс. То есть сделали болт 1млрд.лет назад, с каким-то содержанием углерода, и это углерод также имеет изотоп С14. И потом также начнется процесс распада. Так что теоретически метод может быть использован... Но практически, я слабо могу представить, как выделить такое количество изотопа из тех крох углерода, которые есть в болте, допустим. Возраст глины и керамики определяют палеомагнитным методом (не скажу за сталь, может и ее так можно). Поэтому возраст болта, о коем речь шла, первым делом определяют по возрасту сопутствующей породы. |
|
|
27.11.2016, 13:28
Сообщение
#39
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4147 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
Никто не делает радиуглеродного анализа стали. А не хотите для начала доказать СВОЕ утверждение? По Пруфам - Гугл в помощь. а то как голословно обвинять есть желание а пару слов в поиск забить нет? Вот буквально первые ссылки: http://www.nsmmz.ru/press-centre/magazine_...lmk_05_2010.pdf стр.45 "Впоследствии велосипед Артамонова хранился в Нижнетагильском краеведческом музее, но в восьмидесятых годах прошлого века открылось, что вся история – выдумка краеведов. Проведенный радиоуглеродный анализ железа показал, что эта «самодвижущаяся коляска» изготовлена не раньше 1870-х годов." или вот: "В последнее время для малых содержаний C или очень небольших масс образцов (несколько миллиграммов) используется ускорительная масс-спектрометрия для определения содержания C. Это, во-первых, существенно снизило возможность загрязнения образцов, так как позволило проводить их более глубокую очистку, а во-вторых, расширило область применения метода радиоуглеродного датирования на такие объекты, как отдельные зёрна злаковых, останки насекомых, углеродные включения в керамику, металлические изделия, чугун, проведение аутентификации произведений искусств, выявление подделок вин и других напитков [12]" http://st-yak.narod.ru/pdf/22-6.pdf Ссылка там правда на "интернет ресурс" но на самом деле - это буквальная цитата от сюда http://phys.rsu.ru/web/students/RadSec/15.pdf "Бейлин В.А. "Радиоуглеродное датирование: теория и применение". стр.28 Так что - читайте научную литературу, а не желтую прессу З.ы Другой вопрос что ОБЫЧНО дорогой масс-спектрограф/ускоритель не применяется для анализа металлических археологических находок, поскольку рядом с железкой практически ВСЕГДА есть органика к которой можно применить не менее точный но более дешевый метод подсчета сцинциляций. Но от этого утверждения "это невозможно" и "никто не делает" не перестают быть глупостью. |
|
|
27.11.2016, 13:51
Сообщение
#40
|
|
Император Вселенной (и.о. тирана) Группа: Пользователи Сообщений: 13490 Регистрация: 7.8.2013 Вставить ник Цитата |
Радиоуглеродный анализ требует точного соблюдения технологии и анализа окружения, откуда взят образец. В его основе идея, что после "захоронения" исследуемого объекта, любое проникновение углерода извне прекращается. Вот это-то и надо сначала доказать, а уж потом проводить измерения.
Для примера. 100 мильонов лет назад сдох динозавр. Лет через 100, 200 его присыпало землей, потом еще вулкан лавой залил. Нормально так законсервировался. А через 100 тыщ лет землятресение, лава треснула и к скелетику проник воздух. А еще через 100 тыщ лет к скелетику нефть просочилась. Да что нефть! Средневековый гигантский червяк рядом прополз и, пардон, пукнул. Поэтому никто не применяет радиоуглеродный анализ в отдельности. Это часть совокупного исследования и объекта и его окружения в месте находки. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 13:39 |