Сказка про Зверя Автор: 6YDbTE_DO6PbI, Турнир "Мимолётный привкус жизни" Опции

[Дон Рэба]

– Мам, расскажи сказку, – мерцающее пламя очага блеснуло в глазах круглолицей девочки.
– Ойле, ну какая сказка? Твои старшие сёстры устали, хотят спать. Вот слышишь, капли шелестят по крыше? Это дождь тебе шепчет свою историю, нужно только прислушаться.
– Не хочу слушать дождь. Каждый день дождь. Пока вы в поле работаете, только его и слушаю. Надоело, – девочка свела бровки. – Мам, ну одну сказку, а?
Женщина окинула взглядом лачугу: три девчушки, притулившись друг к дружке, безмятежно посапывали на соломенной подстилке, укрываясь под одной большой шкурой. Она подкинула несколько веток в костёр по центру хижины и уселась рядом с Ойле. Влажные дровишки присвистнув понемногу занялись, разгоняя темноту до пожелтевших тростниковых стен и крыши.
– У одной женщины не было детей, – тихонько заговорила женщина.
– Ни эту, расскажи про Зверя, – приглушённо заканючила девочка.
Женщина поправила потрёпанное одеяльце, укутала девочке ножки, и тихо, почти шёпотом, начала рассказ.
"Жила была одна маленькая девочка. И была она единственная дочка у стареньких родителей. Папа и мама рассказывали, что когда-то у неё были старшие братья и сёстры, но много раз приходила чёрная хворь и увела всех, одного за другим, в туманный лес. Родители так боялись потерять свою отраду, что оберегали девочку от всего. Её сверстницы из деревушки уже во всю трудились в поле, суетились по хозяйству, присматривали за младшими. А девочка, с цветком синеголовки за ушком, не знала забот: гонялась за стрекозами; передразнивала желтоклювых трескунов; пугала лягушек. Все капризы и баловство прощали ей старики-родители, но при этом крепко-накрепко запрещали ходить в туманный лес. Девочка долго боролась с искушением хоть одним глазком глянуть, что там за большими кривыми деревьями, в тумане. И однажды любопытство одержало верх".
Ойле слушала в пол уха, томно кивая ресничками. Эту историю, как и все другие, она знала на зубок, и сама не раз пересказывала их своей соломенной кукле, оставаясь целыми днями одной, в дождливый сезон. Ойле, сложив ладошки под щекой, сонно глядела на тёмный силуэт женщины и внимала её голосу. Чарующий шёпот укутывал девочку любовью, продлевая детское счастье ещё на одну ночь.
"Девочка тайком прокралась в туманный лес и разочаровалась. Не было в том лесу ничего интересного, только темно и сыро. И когда уже собралась домой, то наткнулась на неведомую зверюшку, которая притаилась под папоротником. Девочка удивилась, никогда ещё она не видела такого зверька. Он выглядел неуклюже: с большой головой, широкими лапами, и коротким туловищем без хвоста. Коричневая шёрстка с чёрными полосами хорошо скрывала его в зарослях. Когда девочка приблизилась, то заметила рану на его боку и огрызок из трёх зубцов на месте левого уха. Зверёныш лежал чуть дыша, и жалостно заскулил, когда девочка протянула руку его погладить. Девочка пожалела раненое животное и стала в тайне ухаживать за ним, а родителям ничего не сказала, боялась осуждения. Малышка поначалу таскала всё съедобное, что находила в огороде или саду. Однако зверёк только нос воротил. Потом она притащила недавно вылупившегося мёртвого утёнка. Большая голова проглотила гнилое тельце в один укус и одобрительно посмотрела девочке в глаза. С того момента девочка таскала зверёнышу всякую живность какую не жалко: то раздавленную жабу, то треснутое утиное яйцо или дохлую птицу, что нашла возле леса. Однажды она обменяла, найденную в туманном лесу, страшную кость на большую дохлую крысу соседского мальчика. Зверёк слопал крысу и замурлыкал, разрешая себя погладить. Дома девочку встретили с расспросами, откуда у неё человеческая кость? Она ответила, мол ничего об этом слыхать не слыхивала, всё это выдумки и наговоры. Ей поверили, а соседскому мальчику досталось, от чего дети долго не разговаривали.
Зверёк подлечился, окреп. Как-то принесла девочка ему поесть, а его и след простыл. Расстроилась девочка: "Как так, убежал и не попрощался?" Но позже успокоилась и перестала ходить к туманному лесу.
Время шло, избалованная девочка выросла в заботливую девушку. На плечи единственной дочери легло бремя ухаживания за престарелыми родителями. Первым от болезни умер отец, скоро за ним последовала немощная мать. Девушка по очереди оплакала их. Соседи помогли сироте перенести тела родителей в туманный лес, как на то требовали законы их небольшой общины. Она оставила умерших на том большом камне, где в детстве подобрала большую кость.
Однако на этом её беды не закончились. Пришла засуха невиданной силы, какую не могли припомнить старейшие. Даже туман в лесу исчез. И стали в том лесу рыскать страшные тени, а воздух наполнился пугающими звуками.
Многие из полезных растений погибли, мало что от урожая осталось. Когда съели всех домашних животных – люди начали голодать. Один мужчина не мог больше смотреть как страдают его дети и, нарушив табу, отправился в лес поискать еды. Домой он не вернулся. На следующее утро жители деревушки обнаружили напуганную маленькую девочку, которая рыдая поведала о ночном кошмаре: ужасный зверь с большой головой под покровом темноты забрался в их хижину и мигом проглотил её родителей, а убитых братьев унёс с собой.
С того дня, как ни старались защищаться жители деревни, а большеголовое чудище с могучими лапами приходило по ночам, когда хотело, и убивало всех, иногда оставляя в живых только одну маленькую девочку.
Девушке стало совсем невмоготу: "Зачем такая жизнь, когда не знаешь, доживёшь ли до утра?" Однако нашла она утешение в объятиях соседского парня, который долго ухаживал за ней. И стали они жить вместе, а детей, что пощадило чудовище, приютили у себя. Время шло, засуха не заканчивалась, Зверь всё лютовал. Дома в деревушке опустели, кроме одного.
Каждую ночь парень с копьём в руке охранял вход в хижину, где прятались девушка и четверо маленьких девочек, включая одну совсем малютку.
Бесшумно подкралось чудовище. Девушка не слышала ни звука, только сердцем почувствовала беду. Распахнула она завесу и, в свете домашнего очага, увидела бездыханное тело её возлюбленного, а над ним огромную пасть готовую в один укус проглотить человека. Девушка застыла в ужасе. Зверь же приблизился, шумно обнюхал её, и посмотрел ей в глаза. Девушка заметила у зверя огрызок из трёх зубцов вместо левого уха и, как в детстве, потянулась рукой. Чудище, мурлыкая, повернуло в сторону морду, предлагая себя погладить. Тогда девушка схватила лежащее у ног копьё и вонзила его в шею огромного зверя. Кровь хлынула с такой силой, что сбила с ног девушку. Зверь застонал, блеснул слезой в глазах, и уронил свою огромную голову на широкие лапы, испустив дух.
Девушка оплакала любимого и на утро отдала его тело лесу. Туша чудища помогла пережить голодное время до наступления сезона дождей. С тех пор девушка живёт душа в душу со своей новой семьёй. Старшие девочки помогают ей по хозяйству и в поле, а младшая называет мамой".
Женщина замолчала и прислушалась. В ответ лишь сладкое сопение под шёпот капель дождя.

[Главный Маг]

Хорошее подтверждение пословицы "Не делай добра - не получишь зла".
Впрочем, для маленьких детей вполне годится, как пугалка - "Не ходите, дети в Африку гулять", то есть тьфу, в темный лес ночью.
Там вас слопает злая крокодила...

[Людена]

Эту историю можно было бы поведать более грамотным языком, увы.

Отмечу некоторые недостатки текста.

1. «Она подкинула несколько веток в костёр по центру хижины» - (с) – «… в костёр, горевший в центре хижины». Так звучало бы лучше, имхо. И читалось бы тоже куда лучше.

2. Запятые. Не хватает их… и они имеются в тех местах, где их не требуется. Печально.

3. «– Ни эту, расскажи про Зверя, – приглушённо заканючила девочка» - (с).

Надеюсь, «НИ» - просто опечатка.

И почему бы не написать проще: «Тихонько (или – шёпотом) заканючила девочка»?

4. Много безграмотных выражений, увы. Все эти корявости я перечислять не стану.

5. Лишние «то». Многовато их. И они не нужны.

Пример:

«И когда уже собралась домой, то наткнулась (…)» - (с).

6. «Потом она притащила недавно вылупившегося мёртвого утёнка. Большая голова проглотила гнилое тельце (…)» - (с).

Если утёнок умер недавно, его тельце не успело бы сгнить. Rigor mortis – да, вероятно, и то… и ТО.

Голова ничьи тельца и куски трупиков глотать не умеет, живые существа глотают ртом, пастью, которой обладает голова. Которая в голове имеется. В общем, все поняли, что я имею в виду.

Можно было бы написать проще и грамотнее, мол, «чудовище поглотило»… «в пасти зверя исчезло тельце утёнка…» и т.д.

7. "…обменяла… на большую дохлую крысу соседского мальчика» - (с) - так НИЗЯ.

Мальчик крысой не владел, он же её где-то нашёл, когда она сдохла. Фразу следовало бы выстроить иначе: «… обменяла… на… дохлую крысу, которую подобрал (где-нибудь – в амбаре, в сарае) соседский мальчик» - хотя бы так написать.

8. «…избалованная девочка выросла в заботливую девушку» - (с) – нет внутренней логики в построении фразы, автору и героине рассказа трудно поверить. Следовало бы уточнить в двух словах, что девочку всё же хоть как-то воспитывали, иначе с чего бы она выросла такой заботливой, если с раннего детства была избалованной?

9. «Соседи помогли сироте перенести тела родителей в туманный лес, как на то требовали законы (…)» - (с) – вновь надеюсь, что это просто опечатка, хотя надежды мои уже почти угасли.

«Как того требовали» - вот так надо было бы написать.

10. «…охранял вход в хижину, где прятались девушка и четверо маленьких девочек, включая одну совсем малютку» - (с) – это НЕ литературный язык. И даже не разговорно-описательный, увы.

Не нужен здесь канцеляризм: «включая».

"...одна из них была совсем малюткой" - например.

11. « Зверь застонал, блеснул слезой в глазах (…)» - (с).

Плохо, увы.

А если так: «Слеза блеснула в его глазах»…

Тоже плохо. В двух глазах – и одна слеза? На оба глаза? Только множественное число возможно: «В его глазах блеснули слезы». Или написать, что в одном из глаз блеснула слеза.

Или пусть уж одинокая слезинка скатится по его заросшей шерстью щеке, что ли. Банальный штамп, но хотя бы грамотно написано было бы. )

***

Финал открытый, судя по всему, в любой момент дальше может произойти всё, что угодно.

Дети чудища могут выйти из леса… ой, что тогда будет!

Переписать бы текст… литературным языком… эх.

[Murrr]

В целом читалось приятнее некоторых текстов. Люблю сказки. Однако за что осуждать плотоядного зверя? Лучше бы авторская фантазия занесла девушку в лес, Зверь признал её, замурлыкал и принял от спасительницы её доброе отношение к миру, оставил жителей села в покое. А так ГГ напоминает мне библейскую Юдифь, уконтропупившую Олоферна.
Автору бы выучить написание наречий: вполуха, назубок - если это наречие, которое нельзя путать с существительным: мне этого хватит только на зубок. В сказочном повествовании встречается чуждая лексика: центр хижины. Правильнее быпо бы посередине хижины.

[Надин Баго]

Интерес средний поначалу. Не развернулся. В итоге чрезвычайно банальный сюжет: зверь - приручение/"родство"- предательство/убийство - просто жизнь дальше.
А фантастичного в этом что?

З.Ы. Про ошибки написали выше. Основные претензии - несогласованность словосочетаний, повторы, неверное написание наречий, проблемы со знаками препинания.

[dvp]

кривой язык
одно только:
"томно кивая ресничками"
чего стоит. Можно кивать головой, а ресничками – это как?

сказка сама по себе ни о чём, хотя всем известно: «да в ней намёк, добрым молодцам урок»

сказка ради того, чтобы показать: девочка теперь - та мама, что и рассказывает сказку… ну, так себе идея, извини автор.

фантастики, опять же, не увидел

[Murrr]

кривой язык
одно только:
"томно кивая ресничками"
чего стоит. Можно кивать головой, а ресничками – это как?

сказка сама по себе ни о чём, хотя всем известно: «да в ней намёк, добрым молодцам урок»

сказка ради того, чтобы показать: девочка теперь - та мама, что и рассказывает сказку… ну, так себе идея, извини автор.

фантастики, опять же, не увидел

Вы, наверное, удивитесь, но кивать можно и... пальцем. Много лет назад на Эксмо была дискуссия, можно ли писать "кивнул головой". Автор привёл словарную статью, в которой сказано, что слово "кивать" имеет гораздо большую лексическую сочетаемость. Можно и пальцем кивать. Другое дело, что это звучит несовременно. Но воля автора - какую лексику использовать. Так-то сказка - фантастический жанр. Тоже можно просветиться, всего лишь погуглив.
Рассказ не мой, есличо.

[EauVive]

Какой-то неприятный осадочек от этой сказочки. Извините
Чего жители не объединились, чтобы защищаться от монстра, а ждали, когда их по одному перебьют?
Понятно, что автору надо было сделать финал, где девочка убивает чудовище.
О короче, вспомнился Гоголь— я тебя породил, я тебя и убью. Тут же— я тебя спасла, и я же тебя и заколю.

[nmgvladimir]

Вот начало меня захватило. Я решил, что передо мной сейчас откроется фантастический первобытный мир фэнтезийного мира, переплетающийся с реальностью. Но, Как-то не сложилось.
Я не совсем понял, энд хэппи или не хэппи?))
А, вообще, автору удалось вовлечь в рассказ, по крайней мере меня. За что я ему поставлю балл выше среднего. Местами странное употребление слов, но я спишу на опечатки и ругать не буду, ибо сам страдаю.)

[karpa]

Достоинство этой сказки в том, что она короткая. Начало написано очень даже по-человечески. Середина - читатель надеется на приключения. Финал разочаровал. Жители деревни, как картонные человечки, - сами по себе, не сплотились, чтобы отпугнуть зверя или отвадить его от набегов.
Есть странные места:

"Папа и мама рассказывали, что когда-то у неё были старшие братья и сёстры, но много раз приходила чёрная хворь и увела всех, одного за другим, в туманный лес."

Очевидно автор намекает на инфекцию - (чума, оспа или др.). В таком случае, люди должны были не в лес тащить умерших, а сжигать, чтобы избежать распространение заразы. Но автор сделал вид, что так и надо - в таком случае, вымерла бы вся деревня. Как-то даже с точки зрения истории - автор забыл о санитарии.

Сюжет сказки - слабый. Такую историю девочке, мог бы поведать старший брат из вредности, но не как не матушка.

[0lvl@j@Mi]

Этакая себе антисказка ... хотя в исконном виде все наши сказки были именно такие жуткие, если почитать изыскания знающих людей, это потом их обхэпиэндили все до одной ... так что тут вопросов нет ...

некая нескладность и порой неуместные просторечия напрягают, мы же уже не древние тёмные (необразованные) обыватели, нам нельзя скармливать такое "народное творчество" ... напомнило "брехеньки" моей бабушки, которая частенько нам с сестрой перед сном рассказывала вместо сказок всякие на ходу выдуманные небылицы (и иногда в них герои подозрительно походили на нас с сестрой или иногда даже на остальную родню и знакомых) ...

В общем ни хорошо, ни плохо. НО! Не углядела никакого хотя бы притягивания за уши к теме конкурса ... где глоток? хоть какой-нибудь глоток жизни?

[Дон Рэба]

НО! Не углядела никакого хотя бы притягивания за уши к теме конкурса ... где глоток? хоть какой-нибудь глоток жизни?

Ну а как же сама рассказчица? Она же осталась в живых, в отличие от всей деревни. Да и детишек приютила. Так что с этим всё в норме.

[Шахматист]

Сказка — это хорошо. В детстве любил их читать. Придираться к тексту не буду, достаточно и без меня сказано. Всё это можно легко исправить.
Повествование увлекло, но я ожидал чего-то большего.
Впрочем, «мимолётный привкус жизни» есть.

[Nil admirari]

Еще одна сказка для взрослых. Оценивать такое не умею. Наверно надо было зверя в конце рассказа превратить в прЫнца. Типа красавица и чудовище. Чтоб хеппи энд был. А то на этом турнире истории для героев как-то плохо заканчиваются.

[razuka]

Нет, ну каково! Здоровенного монстра, который людей проглатывает - одним ударом!
Все, что вы должны знать про женщин
Нет, не все. Еще "Марсианку" прочитать надо. И "Не время жить". Вот теперь точно все.
А в целом - автор ничем не удивил, хотя написано аккуратненько.

[Шахматист]

А чему вы удивляетесь?

Кто в избу войдет,
Кто коня на скаку,
Кто фигу с размаху под нос мужику!

[Царевна]

Страшная сказка. Чему учит? Что зверь зверем и останется? И как сюда привязать тему?

[geros]

Много лет назад на Эксмо была дискуссия, можно ли писать "кивнул головой". Автор привёл словарную статью, в которой сказано, что слово "кивать" имеет гораздо большую лексическую сочетаемость. Можно и пальцем кивать. Другое дело, что это звучит несовременно.

Откровенно говоря, специально изучал этот вопрос. Если исходить от классики, то:
"Из-под куста мне ландыш серебристый приветливо кивает головой". Лермонтов.
"Граф Илья Андреич, сладко улыбаясь, одобрительно кивал головой". Л.Н.Толстой "Война и мир".
Тем не менее, большинство современных филологов сходятся во мнении, что использование "головы" допустимо, но устарело.

[Главный Маг]

картонные человечки, - сами по себе, не сплотились,

Мы таких человечков прямо сегодня наблюдаем тысячами.
Если бы не они, так и "операция" бы не понадобилась...

[Царевна]

Мне сложно оценивать сказку наравне со взрослыми философскими текстами. Но если просто отталкиваться от жанра, тогда по канонам. Волшебный мир, говорящие звери, жители, воспринимающие это как норму. И выводы, передача зашифрованного опыта предков. Всего этого мало, средние века где-то в Европе.