Полёт шмеля Автор: dvp, Турнир "Мимолётный привкус жизни" Опции

[Nil admirari]

Много претензий к мат части. Так много, что писать не буду. Лит часть хорошая. Не смотря на перегруженность текста, прочитал без проблем. Но тоже не понял, что произошло в финале. Отсылаете к Интерстеллар? Типа каждый человек попав в черную дыру видит что-то свое? Кому книжный шкаф, а кому шмель/оса. То есть в сингулярности человек уходит в себя? Хотелось бы прояснить философию этого.

[Murrr]

Что бы это ни было с позиции жанра, прочла не без интереса. Детали меня никогда не напрягали, они характеризуют и дают дополнительную информацию. Стиль - дело наживное. Полёт фантазии автора заценила. Но баллы зажму, много рассказов понравилось больше этого.

[razuka]

Очень много персонажей для этого сюжета и для этого объема. Абсолютно не нужных и не "играющих".
Из-за этого внимание распыляется.
И, если честно, не сильно понял фантдоп. Как-то замудрено вышло.
Почти до самого конца понял, а потом - откуда оса, что за оса? Ну, или шмель, неважно. Или важно? Попала в паутину и... что? Пока пыталась выбраться чуть всех в черную дыру не засосала? И вот такую осу ГГ из паутины выпутал? И все исправилось? Или не исправилось?
Ну я не знаю... Представление о мироздании как о механических часах, где заползший в механизм таракан может все испортить какое-то... поверхностное, что ли...
Да, еще не вычитано Много несогласованных предложений.

ЗЫ. И номер семнадцатый напрягает. Особенно после фильма про Харламова.
ЗЗЫ. Может, я плохо понимаю матчасть, может, начитался Горькавого, но в самом погружении ГГ за горизонт событий черной дыры ничего особо криминального не увидел. Но только с точки зрения самого ГГ. А вот снаружи результатов, как я понимаю, не дождутся
ЗЗЗЫ. Кстати, "сфера Шварца" - это ведь "сфера Шварцшильда"? А так можно сокращать? Мало ли всяких Шварцев. Вон, яндекс выдает "ценностный круг Шварца"... Может просто писать "горизонт событий"?

[Рыжая вешка]

искронуло

- что, простите?

полупопие

- что-что, ещё раз простите?

под взглядом слегка беременных глаз генерала.

- Э, нет автор, не простите - это выше моего понимания.

Зелёная миля плюс теория Раскольникова "тварь я дрожащая или право имею" плюс не всегда понятный словооборот - всё смешать, но не взбалтывать. В сухом остатке пчела вместо невинно убиенной девочки.
А как же человечество? - спросит возмущённый читатель, которому всё же было интересно, но который не получил в результате ничего. Чёрная дыра поглотила всех...

[Феникс]

тело выкручивало и корёжило, корячило и колбасило. Мозг стонал и просил аспирин, обжигающий чай или кофе.

Как же точно автор описал мои ощущения после прочтения его, прости Господи, рассказа. Это так неказисто и нелепо, что слов нет. Один сарказм. Но тратить силы я на это не буду.

[Главный Маг]

Мало ли всяких Шварцев.

В основном, народ знает Шварценеггера

[Che Che]

Вау, я впечатлен, как автор в духе Чейза так вел читателя весь рассказ. Понравилось, какая создана атмосфера, какой шел второй фон рассказа. Интересно, гармонично, и, если над концовкой поработать, то выйдет шик.

В общем, все как я люблю: экшон, экшен и ещё раз экшн. Автору спасибо, что забрал на пятнадцать минут из реальности. Успехов и новых, не менее драйвовых работ.

[dvp]

мне фантастические допущения в рассказе понравились
переменная гравитация? почему бы и нет - Вселенная бесконечна, мало ли, что в ней может быть
даже оса внутри чёрной дыры
главное, чтобы логика внутри этих допущений не хромала

все сюжетные линии закрыты

принимая во внимание, что кривой русский язык в основном в прямой речи,
видимо автор хотел таким образом подчеркнуть своеобразие героев
мдаааа... получилось криво

финал виделся почему-то другим, что семнадцатый видит в чд не осу, а живую девочку.

и да, мы все умрём

[Nil admirari]

ЗЗЗЫ. Кстати, "сфера Шварца" - это ведь "сфера Шварцшильда"? А так можно сокращать? Мало ли всяких Шварцев. Вон, яндекс выдает "ценностный круг Шварца"... Может просто писать "горизонт событий"?

816x540(77.23 kB)

[geros]

Отмечаю моменты, на которые сразу же обращаешь внимание:
- очень мешают и сбивают лишние запятые,
- зачастую тормозит восприятие языковая небрежность.

По придиркам других комментаторов:
- «лысый череп лампочкой горел» – ну что вы все придрались к горящему черепу, всего-то глагол другой применить, и всё нормально будет.
- «лишь стеклянная поверхность стола, разделяющая их…» – один под столом, другой над столом – и всё нормалёк.

Мои замечания:
– «уже я сделал свой выбор» - автор увидел особую красоту в последовательности «уже я»?
- «только учтите, готовую статьи сначала показывать мне» – а это на каком языке, вроде как, некая модуляция русского?
- избыточное для рассказа количество персонажей ИМХО.

Кстати, «полупопие» и проработка мышечных движений лично у меня отторжения не вызвало. Как и «беременные глаза». За это плюсую.

Забавная гравитационная аномалия – почему бы и нет? Тем более, что о природе чорных дыр нам ничего не известно. Но нужно было бы дать хоть авторский намёк на своё вИдение природы чорных дыр.

И очень интересный момент: когда автор переходит от повествования к рассуждениям, язык неожиданно сглаживается.

Фрактальные шахматы – забавно!

[Шахматист]

переменная гравитация? почему бы и нет - Вселенная бесконечна, мало ли, что в ней может быть

Нет, вот этого быть не может, если мы говорим непосредственно о гравитации.

[Дон Рэба]

Фрактальные шахматы – забавно!

В романе Сергея Павлова "Лунная радуга" встречал описание игры в пространственные шахматы. Разумеется, не в подробностях, чтобы уяснить для себя принцип и правила, лишь упоминание...

[Мышель]

В романе Сергея Павлова "Лунная радуга" встречал описание игры в пространственные шахматы.

А идея-то АБС - "Пешки выходят в пространство слонов…" (с)

[dvp]

— Вот, старинный пустячок. Белые дают мат в полхода.
— В полхода? — недоумевающе спросил Ласкер.
— Да,— подтвердил я, и Ласкер погрузился в раздумье.
(с)

не полтора, правда, хода

нашёл в Интернет

[0lvl@j@Mi]

Читать интересно, достаточно неплохо раскрываются характеры персонажей в диалогах, концовка скомкана до неприличия, хотя и понятен намёк на общую идею, но в том-то и дело, что она (идея) сложная, философская и требует очень аккуратной проработки финала (предположим, не хватило времени).
Но господи!!! За что так с русским языком!?? Как будто автор - пятиклассник с неимоверно живой фантазией, но уроки русского и литературы прогуливает и заданное на лето читает разве что в сокращённых пересказах.
Апогей неграмотности в самой середине просто выбил из головы сюжет аж на 3 минуты, я легла и выпадала в осадок пытаясь представить себе "немножко беременные глаза" и процессы которые могли к такому привести...
В целом дам оценку выше среднего, но авансом (вижу потенциал у рассказа после значительной доработки).

[geros]

я легла и выпадала в осадок пытаясь представить себе "немножко беременные глаза" и процессы которые могли к такому привести...

Почему я не выпал в осадок от беременных глаз, просто делюсь воспоминаниями))) Мой основной бизнес - торговля алюминиевым прокатом. Так вот, с одним из заказчиков была такая проблема - корректировка прессового инструмента для устранения беременности Ш-образного алюминиевого профиля.

[IljyaRoman]

Двести семьдесят один килограмм восемьсот двадцать восемь грамм

Долго искал хотя бы одного бодибилдера, который весил бы больше 200 кг, но увы. 270 - это уже ожирение. Да и что это за учитель танцев такой?

третьего секретаря председателя комиссии по чрезвычайным ситуациям

член социально-экономического совета

За такое вообще поругать хочется. Для чего? Только время отнимает на чтение. Хотя, чтобы совсем добить читателя, должность можно растянуть до абзаца.

Через десять лет Солнечная система заглотнётся этой воронкой

"Через десять лет Воронка поглотит солнечную систему".
Может так получше звучит? Как вариант.

[Дон Рэба]

Полёт шмеля

Автор тут такого понах... э-э-э... понаворочал, что без пол-литры сразу и не разберёшься. А количество героев на квадратный сантиметр текста зашкаливает так, что приходится заводить тетрадку, чтобы понять кто есть ху. И если для повести такое количество персонажей ещё куда ни шло, то для рассказа несколько замудрёно получается. Нет, идея рассказа достаточно хороша, и привлекла моё внимание (по крайней мере, в лучшую десятку конкурсных работ попала точно), но уж слишком много вопросов возникло. И если бы не тот факт, что остальные работы мне показались хуже, рассказ вряд ли бы получил достаточно высокую оценку. Очень много минусов за стилистику, достаточно небрежную и, порой, грязноватую (наличие "слегка беременных глаз" уже упоминали). Если честно, то не особо вдавался в научную составляющую. Для понимания рассказа наоборот, лучше не воспринимать буквально упоминание о чёрной дыре как о космогонической объекте. Ведь в данном конкретном случае рассказ вовсе не представитель сай-фая, как могло показаться сначала. На это намекает: "Полёт шмеля". Не хватает многоточия, чтобы закончить известное художественное полотно от Дали. Следовательно, и воспринимать текст нужно как сюрный. Этакая сюрная эн.эф. Я уже упоминал в своём комментарии под одной работой, что можно рассматривать детский сюр, здесь же сюр сай-файный. Иначе как прикажете воспринимать происходящее в тексте. Например, начало сразу намекает на "Зелёную милю", и дальше понеслась. Словом, каждый воспринимает сей текст так, как возжелает. Для меня, как уже высказался, это сюр, который я, уж извините, автор, особо не воспринимаю.

[Дикарь]

Люблю движение в рассказах. Скучать здесь точно не приходилось.
Хоть и вторично до жути, но весьма и весьма.
Шестёрочка от меня точно будет.