Ищу соавтора-женщину, Мы, мужчины - больше технари |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ищу соавтора-женщину, Мы, мужчины - больше технари |
20.5.2012, 20:46
Сообщение
#181
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 22.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Россия, Оренбург |
Странно. Ну захотелось человеку написать в соавторстве, ну хочет он достоверности, так в чем проблема-то. И тем не менее, каждый попытался показать этому несчастному (простите, vladlen, это я так образно), что он - ничтожество, раз не может сделать всего этого сам. Ну пусть попробует, не отнимет же он у вас, маститые авторы, кусок хлеба. Радоваться надо, что человек так основательно подошел к осмыслению вопроса, а не махнул рукой "бабские слюни описать - да фигня". Не фигня, товарищи, не фигня, ибо различия в гендерной психологии никто не отменял.
Цитата Если исходить из такого принципа, то, пожалуй, нужно еще пригласить натуралиста, чтобы природу описывал, историка, чтобы антураж выписывал, Дракулу, чтобы консультировал по вопросам психологии нежити, холерика - для создания образа Отелло, и тэ дэ.... Хороший автор прежде, чем писать исторический роман, консультируется с историком, когда пишет о травмах - с врачом, о работе полиции - с полицейским, и т.д. Захотелось автору темы не просто спасибо своему консультанту в посвящении сказать, а назвать соавтором - благородное начинание.
|
|
|
Гость_Monk_* |
20.5.2012, 21:28
Сообщение
#182
|
Гости Цитата |
Хороший автор прежде, чем писать исторический роман, консультируется с историком, когда пишет о травмах - с врачом, о работе полиции - с полицейским, и т.д. Если вы такой умный, скажите, с кем консультировался Стивен Кинг, Роберт Говард, Сапковский, когда создавали свои миры? Или они плохие авторы, если следовать вашей логике? |
|
|
20.5.2012, 23:21
Сообщение
#183
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4982 Регистрация: 31.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
Странно. Ну захотелось человеку написать в соавторстве, ну хочет он достоверности, так в чем проблема-то. И тем не менее, каждый попытался показать этому несчастному (простите, vladlen, это я так образно), что он - ничтожество, раз не может сделать всего этого сам. вы недопоняли... Владлен не хочет достоверности - иначе пригласил бы в соавторы психолога. Или не создавал бы тут эту тему, а просто долго и упорно общался бы с разными людьми, особенно женского полу, чтобы понять, как там они мыслят. НО! Но пациент сам же и сознался, что женщина ему нужна для того, чтобы получше проработать сексуальную сцену в его романе. На мой взгляд, попахивает извращениями и вот этим: http://3.bp.blogspot.com/_9YEQriBb7gk/TOlw...er%2BAlone2.png Ну пусть попробует, не отнимет же он у вас, маститые авторы, кусок хлеба. да пусть бы пробовал, искал бы женщин на ресурсах, посвящённых поиску женщин. а при чём тут писательский форум? Кроме того, умиляет безапелляционность - "мужик нипочём не напишет, какие там оргазмы испытывает женщина". Знаете, я вот живой, и ничего, довольно нормально описываю состояние умирания и клинической смерти. А также психологию андедов Не фигня, товарищи, не фигня, ибо различия в гендерной психологии никто не отменял. не отменял, конечно. Но, повторюсь, если бы пациент искал психолога или если бы пациент искал женщину не для прочитки одной сексуальной сцены - то да, пусть бы жил... Если вы такой умный, скажите, с кем консультировался Стивен Кинг, Роберт Говард, Сапковский, когда создавали свои миры? Или они плохие авторы, если следовать вашей логике? тут не совсем то. Одно дело выдумать мир и наворотить там отсебятину, а другое дело... ну как минимум - тот же Толкиен профессор и активно пользовался своими историческими и лингвистическими знаниями в материализации своего Средиземья. |
|
|
21.5.2012, 1:47
Сообщение
#184
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Ну пусть попробует, не отнимет же он у вас, маститые авторы, кусок хлеба. *прикрывая дланью чело* Дык пусть пробует, кто ему мешает-то. Фростъ Фениксъ, собственно, спорил с одним-единственным высказанным тезисом: дескать, ни один мужик никогда и ни при каких обстоятельствах не сможет достоверно описать психологию женщины. Ибо тезис сей ошибочен, хоть и был высказан с забавной безапелляционностью. И я объяснил, почему. Что, ясное дело, не означает, что женскую психологию описать легко, под силу каждому, мне лично, лично автору и т.д.. Этого Фростъ Фениксъ нигде не утверждал, хехе. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 5:48 |