Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

12 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Истории про космос и около
Fr0st Ph0en!x
сообщение 14.1.2020, 13:59
Сообщение #21


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14392
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(mechanik @ 13.1.2020, 23:15) *
У кого-нить есть гипотезы? (рептилоидов не предлагать)

Моя бабушка в последние годы жизни почерпнула откуда-то версию, что он там бога увидел, и это засекретили. laugh.gif Не знаю, откуда она это взяла, наверное, с Рен-ТВ какого-нибудь. Вообще она была образованным человеком, окончила ленинградский вуз по технической специальности, по ней же и работала. Но возраст, видимо, тогда уже брал свое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mechanik
сообщение 14.1.2020, 14:01
Сообщение #22


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1690
Регистрация: 3.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: другой комнаты




Цитата(NatashaKasher @ 14.1.2020, 14:49) *
Ха! Ну и дебилы в этой комиссии были, прости господи. Я прочла сейчас отчёт на их сайте, про это ничего не сказано, но вполне могло быть.
Ещё там интересно написано, что космодром был ради секретности назван Байконур, чтобы думали, что он рядом с городом Байконур, а на самом деле он был оттуда на расстоянии более трехсот километров... И с тех пор, в Казакстане два "Байконура", один - город, а другой - космодром, и они далеко друг от друга...
Но про это ты уж наверняка и сам знаешь, для тебя это, небось, само собой. smile.gif

Ну да. Теперь это все, слава богу, не секрет. Там ближе всего железнодорожная станция - поселок "Тюра-Там" Карымакшынского района Кызылординской области (дыра-дырой, прости господи), а город Байконур и правда где-то далеко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ну типа Я
сообщение 14.1.2020, 17:06
Сообщение #23


Император Вселенной (и.о. тирана)
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13490
Регистрация: 7.8.2013
Вставить ник
Цитата




Правила ФАИ о регистрации рекордов писались ещё во времена братьев Райт и с тех почти не менялись.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NatashaKasher
сообщение 14.1.2020, 22:25
Сообщение #24


Гениальный извозчик
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 23158
Регистрация: 6.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: МБГ




Цитата(Ну типа Я @ 14.1.2020, 17:06) *
Правила ФАИ о регистрации рекордов писались ещё во времена братьев Райт и с тех почти не менялись.)

У них, кстати, на сайте под рубрикой "жертвы завоевания космоса" последней космической катастрофой является крушение Колумбии в 2003 году...

https://www.fai.org/page/icare-history-human-cost
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mechanik
сообщение 15.1.2020, 1:37
Сообщение #25


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1690
Регистрация: 3.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: другой комнаты




Гагарин весь полет размером в один виток чувствовал себя хорошо. Его предшественники – я имею в виду Белку и Стрелку - на первом витке тоже не жаловались, но на втором – третьем по неизвестной причине отказывались есть и вообще «теряли бодрость». Титов должен был понять, что происходит (или на Титове эксперимент ставили – кому какая формулировка больше по душе), поэтому его полет не меньше чем на три витка задумывался.
Собственно говоря, врачи стояли именно на трех витках, но конструкторы считали, что нужен суточный полет (что существенно дольше).
Врачи настаивали, что риск и так велик – непонятно же, что с человеком станет, если даже собачки скучают. И как он перенесет перегрузки после суток невесомости - отдельный вопрос.
Конструкторы резонно считали
- что лишь суточный полет кардинально ответит на вопрос насколько вредно влияние этих неизвестных космических факторов,
- что космонавт в управлении кораблем все равно участия не принимает и значит ничего страшного если он немного «потеряет бодрость»,
- что остался всего один готовый корабль (ЭКА-4) и использовать его надо по максимуму.
В итоге Королев, конечно, настоял на своем - полет сделали суточным. Но, в качестве компромисса, у космонавта появилась возможность досрочной посадки на ручном управлении.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 15.1.2020, 6:39
Сообщение #26





Гости



Цитата




Вы с какой книги всё это копируете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mechanik
сообщение 15.1.2020, 12:33
Сообщение #27


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1690
Регистрация: 3.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: другой комнаты




Цитата(Сочинитель @ 15.1.2020, 7:39) *
Вы с какой книги всё это копируете?

С нескольких, честно говоря. Кое-что по слухам - чего знакомые рассказывали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 15.1.2020, 13:27
Сообщение #28





Гости



Цитата




Цитата(mechanik @ 15.1.2020, 12:33) *
С нескольких, честно говоря.

Тогда желательно ссылки на первоисточник.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mechanik
сообщение 15.1.2020, 13:43
Сообщение #29


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1690
Регистрация: 3.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: другой комнаты




К старту Востока-2 (то есть к 6 августа) успели доработать то, что погано проявило себя на Востоке-1. А что не проявило (к примеру, несчастная кабель-мачта) - естественно оставили как есть. Эта самая мачта имела заводской дефект на всех ЭКА. С Гагариным у неё просто шансов нагадить не было - расстыковка и так наискось пошла.
Титов за сутки в полной мере узнал, что такое космическое укачивание/космическая болезнь/синдром космической адаптации, но стойко выполнил всю программу и даже поспал. Между прочим, он стал не только первым, кто заснул в космосе, но и кто проспал. Конкретно, он проспал сеанс связи с Землей, и 37 минут в ЦУПе все стояли на ушах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mechanik
сообщение 16.1.2020, 15:01
Сообщение #30


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1690
Регистрация: 3.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: другой комнаты




По ходу дискуссий о продолжительности полета Королев решил, что если уж давать космонавту возможность ручного управления кораблем, то надо бы и в деле испытать, что получится. Титов дважды на 1 и на 7 витке (когда ему было совсем худо) управлял кораблем – вполне успешно выполнял стабилизацию, потом ориентацию.
У Гагарин была задача побывать в космосе, у Титова – поработать. Он снимал на кинокамеру, делал физические упражнения, ел и пил из тюбиков, испытал специальный космический клозет, словом - не скучал.
Когда пришло время спуска, кабель-мачта опять не дала штатно отделиться спускаемому аппарату, но в конце концов отгорела в атмосфере. Все остальное прошло благополучно. Правда, приземлился Титов в десяти метрах от железнодорожных путей, где как раз в это время поезд ехал.
Когда Королев узнал подробности посадки, он выразился в том смысле, что охренеть можно, что вот только паровоза не хватало.
Чтоб впредь такого не случалось, на полном серьезе хотели в Госкомиссию привлечь представителя МПС, который бы оперативно мог тормозить все поезда в районах предполагаемой посадки. Но потом, все ж решили садиться не в Поволжье, а в Казахстане, где любые дороги, а тем более железные, не страшны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mechanik
сообщение 16.1.2020, 20:32
Сообщение #31


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1690
Регистрация: 3.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: другой комнаты




Я как-то задался вопросом: почему наши космические ракеты вывозят на старт лёжа? Это очевидно усложняет конструкцию каркаса и по любому делает его тяжелей. Американцы вывозят стоя, но почему-то не по жел-дор путям, а на супер-пупер тягаче, будто у них старт бегает туда-сюда и нормальные пути не проложить.
Единственное внятное объяснение, которое услышал, оказалось довольно забавным. Космонавтика, - сказал мне один старый дед, что еще «катюши» проектировал, - как любая новейшая область техники так или иначе опирается на какую-то инженерную школу. У американцев – это были авиаторы, у нас – артиллеристы.
До того, как мы запустили первый спутник, разработками перспективной космической техники в США занимались военно-воздушные силы. Среди всех направлений они отдавали безусловный приоритет ракетоплану X-15, логическим развитием которого представлялся орбитальный самолет. Но к концу 57 года стало ясно, что этот путь не ближайшей перспективы (если вообще осуществим).
Конечно американцам хотелось взять "реванш" за спутник и первыми запустить человека в космос. С "самолетным" подходом это было безнадёжно. На теме выбора между крылатыми и бескрылыми (баллистическими) кораблями Эйзенхауэр «подвинул» военных. Проекту пилотируемого баллистического корабля» придали гражданский статус, выделили хорошее финансирование. В 1958 было создано НАСА и проект поручили ему. «Крылатый» путь в космос задвинули в дальний ящик, но тем не менее основой проекта «Меркурий» стали наработки ВВС и инициативные разработки их фирм-подрядчиков.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mechanik
сообщение 17.1.2020, 11:54
Сообщение #32


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1690
Регистрация: 3.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: другой комнаты




Первые пилотируемые космические аппараты у американцев были существенно меньше наших. Так называемая «капсула» весила около 1,3 тонн, и имела вид усеченного конуса с астронавтом в широкой части. По очевидным причинам «идеология» корабля была сходна с нашей. Единственно, американцы сразу много внимания уделили ручному управлению полетом. Пилотское кресло и органы управления рядом с ним больше напоминали место летчика.
Ракетой-носителем выбрали «Редстоун» - самую первую американскую баллистическую ракету. Они ее еще 49 году начали разрабатывать, где-то через полтора года привлекли Вернера фон Брауна – отца немецкой ФАУ. Первая такая ракета стартовала в 53 году. Серийно стали выпускать с 56 года. Еще в 54-ом Браун предложил доработанный вариант ракеты («Юпитер»), способный вывести на орбиту небольшой спутник. Предложение было отклонено, но подрядчиками ВВС США разработка все-таки вяло поддерживалась – в рамках испытаний перспективных головных частей. Потом ВВС спохватились, но было поздно. «Юпитер-С» вытащил на орбиту первый американский спутник только через четыре месяца после нашего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 17.1.2020, 14:24
Сообщение #33


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Кто умный, объясните явление холодной сварки в космосе. И почему на земле под вакуумом не выходит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полудиккенс
сообщение 17.1.2020, 14:29
Сообщение #34


Ведро оцинкованное
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20514
Регистрация: 1.3.2012
Вставить ник
Цитата
Из: жести




Цитата(mechanik @ 16.1.2020, 20:32) *
Космонавтика, - сказал мне один старый дед, что еще «катюши» проектировал, - как любая новейшая область техники так или иначе опирается на какую-то инженерную школу. У американцев – это были авиаторы, у нас – артиллеристы.

А в Белоруссии космонавтика будет опираться на картофелеводство. Свои ракеты мы будем закапывать весной в надежде, что осенью они как-нибудь взойдут на орбиту и там дотянут до следующей весны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ябадзин
сообщение 17.1.2020, 14:51
Сообщение #35


созерцатель собственного трупа
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8387
Регистрация: 7.3.2016
Вставить ник
Цитата
Из: Зеленоград (Москва)




Цитата(Серый Манул @ 17.1.2020, 14:24) *
Кто умный, объясните явление холодной сварки в космосе. И почему на земле под вакуумом не выходит?


Вы о какой-то другой холодной сварке говорите?
На земле все работает без всякого вакуума.
Я вообще не слышал про холодную сварку в космосе. Обычную дуговую космонавты юзали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 17.1.2020, 14:59
Сообщение #36


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Холодная контактная диффузионная сварка в вакууме

http://lllolll.ru/svarka/

Информации мало, мне нужен кэп
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ябадзин
сообщение 17.1.2020, 15:09
Сообщение #37


созерцатель собственного трупа
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8387
Регистрация: 7.3.2016
Вставить ник
Цитата
Из: Зеленоград (Москва)




Цитата(Серый Манул @ 17.1.2020, 14:59) *
Холодная контактная диффузионная сварка в вакууме

http://lllolll.ru/svarka/

Информации мало, мне нужен кэп


Это не холодная сварка.
Кэп.

В "статье" приведено описание эффекта Казимира, который с какого-то фига назвали холодной сваркой.

Может быть еще эффект типа диффузинной сварки.
Металл нагрелся, вакуум, шлифованные детали могут "прихватиться" чуток.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 17.1.2020, 15:18
Сообщение #38


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Я тоже думаю про эффект казимира, но Фейнман говорит мол склеиваются решетки. А это уже не Казимир.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ябадзин
сообщение 17.1.2020, 15:37
Сообщение #39


созерцатель собственного трупа
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8387
Регистрация: 7.3.2016
Вставить ник
Цитата
Из: Зеленоград (Москва)




Цитата(Серый Манул @ 17.1.2020, 15:18) *
Я тоже думаю про эффект казимира, но Фейнман говорит мол склеиваются решетки. А это уже не Казимир.


Ну если это соприкасаются решетки плоскостями - то могут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 17.1.2020, 15:41
Сообщение #40


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Ябадзин @ 17.1.2020, 15:37) *
Ну если это соприкасаются решетки плоскостями - то могут.

Все равно не понятно. В космосе холодно для абилтной диффузии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

12 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:38