Версия для печати темы

Автор: Распорядитель Турнира 21.10.2019, 12:35

По поверхности стеклянного колпака царапало железными когтями чудовище. Я сжался, не имея возможности спрятаться, только желал стать прозрачным, невидимым. Но чудовище пришло не затем, чтобы исполнять желания. Рассмотреть его было невозможно, толстое стекло сильно искажало формы, знал только, что существо большое и тёмное. И неутомимое. Рано или поздно оно доберётся до меня.
Я не сразу понял, что проснулся. Потом осознал, что стеклянного колпака из сна нет. Скрежет, страх и чувство безысходности остались. Оглушающая сирена известила о начале нового рабочего дня. Часов нет, сумрачное освещение не менялось никогда, такое чувство, словно я — потерявшийся пёс, а вблизи слышен обманчиво дружелюбный свист собаколова.
Нас — десятки, в стоящих рядами узких кроватях, но я чувствовал себя одиноким. Более того — сердце точила слепым червём тоска по чему-то утерянному. Словно умер родной человек, хотя умом я и понимал: случись что-то серьёзное с женой или ребятами, мне сообщили бы. Или нет? Умолчали бы ради чистоты эксперимента?
Единственное, что удерживало меня от паники — несчастные выражения лиц моих соседей. Не умер же у всех сегодня близкий человек. Наверняка, не у всех-то таковой и был. Но невидимому газу, струящемуся сквозь решётку вентиляции, безразлично, тоскуешь ли ты по любимой семье или "вхолостую", как, например, детдомовские или те, кого мы прозвали "уличными".
Абсолютно счастливых среди нас, естественно, не было. Да и существуют ли таковые вообще? Любимчики судьбы обычно не участвуют в сомнительных экспериментах за сумму, которой кому-то хватит на вечно откладываемый отпуск, а кому-то на партию товара у дилера, кто-то раздаст часть долгов или сыграет одну серьёзную партию в покер. Но, оказавшись в мрачном безоконном лабиринте, мы почти забыли об обещанной награде. Все мысли заняло задание, которое необходимо выполнить любой ценой. Иначе к тоске, вине, безнадёжности и страху прибавят что-то кошмарное, чего не выдержит ни один рассудок. Об этом нам никто не говорил, но каждый чувствовал именно так.
Я выстоял очередь в столовой, быстро поглотил безвкусный завтрак в молчаливой компании мрачных мужчин и женщин. Из вентиляции нас щедро одаривали беспокойством и чувством вины — наверное, за потраченное время. Быстро залил в себя кофе и поспешил дальше. Ощущение опасности не исчезало, но вместо стекла меня окружали тёмные панели без окон. Представление, что чудовище из сна таится где-то снаружи, укрытое от взглядов стенами, выжимало из меня крупные капли липкого пота. Наверное, всех остальных чудовище уже сожрало и нет в наружном мире ни жены, ни детей, никого и ничего, кроме полутёмного лабиринта и задания, решающего судьбу выживших. Это не моё. Это струится из вентиляционных шахт и вливается в меня с каждым вдохом. Наверное.
Помещение, в котором мы работали, почти не отличалось от спального зала — эдакий гибрид мрачной пещеры и просторного гроба. Только вместо кроватей стояли столы с компьютерами. Тёмные кресла напоминали хитроумные ловушки, и я буквально заставил себя сесть, борясь с иррациональным страхом, что уже никогда не смогу встать.
Над своим заданием работал всю предыдущую неделю и, казалось, приблизился к решению.
Страшно, если кто-то опередит меня — я не знал, моё ли то тщеславие или действие газа из вентиляции. Страшно стать первым, но допустить ошибку - моя ли это неуверенность? Страшно подумать, что будет, если не решу задачу — тогда, вроде, и жить незачем. Пожалуйста, пусть эти странные чувства окажутся не моими. Страшно, если это не так.
Туман отчаяния просочился сквозь решётку вентиляции и окутал всех работников. Мы все ничтожества, отбросы, идиоты, не способные справиться даже с элементарным заданием. Я застыл, не способный думать, не способный нажать хоть одну клавишу на панели управления, сформулировать хоть одну завершённую мысль. Но уже со следующим вдохом почувствовал струйку злости, проникающую в меня, снимающую оцепенение, заставляющую сжать зубы. Так просто не сдамся, покажу им всем. Ещё посмотрим, кто кого! Сконцентрировался, отбросив всё лишнее: страхи, отчаяние и усталость. Только последняя, кажется, по-настоящему моя.
Не знаю, сколько времени прошло, когда заиграла громкая музыка, а части стены разъехались, открывая окна с видом на улицу. Солнечный свет ослепил всех. Голос из невидимых громкоговорителей равнодушно произнёс:
— Задание выполнено. Мы благодарим всех участников. Вознаграждение вам выплатят наличными в кассе на выходе.
Облегчение, как ластик, стёрло пережитое за последние дни, оставив в памяти только бледный след. Потом я почувствовал только опустошённость. Прищурившись, посмотрел на решётки вентиляции — перед ними опустили заслоны. Хорошо, значит опустошённость — моё собственное чувство. Как и последовавшее за ним разочарование — я-то верил, что буду счастлив, когда всё закончится. Но я даже не рад.
Затем поспешил занять очередь к кассе.

***

Я потянулась, не спеша открывать глаза. Приятная роскошь пробуждения без противного писка будильника создавала ощущение, что я в отпуске. Нам предоставили возможность работать, следуя естественному индивидуальному ритму. Моему шефу бы у них поучиться!
Меня наполняли спокойствие, позитив и желание приступить к заданию. Я хихикнула: последнее наверняка было работой газа, струящегося из вентиляции, по натуре я вовсе не трудоголик.
Ряды большей частью уже пустых кроватей в спальне выглядели уютно, будили тёплые воспоминания о детских лагерях, в которых проведено не одно лето. Неторопливо прошла в столовую, наполненную ароматом крепкого кофе. Лёгкий вкусный завтрак затянулся, уж очень весёлыми и дружелюбными оказались соседи по столу. Так, перебрасываясь шутками, мы вместе двинулись в сторону, как мы говорили, офиса.
Уютные коридорчики приглушённым освещением напоминали библиотеку, заставляя нас вести себя немного тише и настраивая на более серьёзный лад. На душе царило такое чувство, словно снаружи — ливень с градом, а я сидела на диване, закутавшись в мягкий плед. Ну и пусть вместо дивана и пледа — удобное вращающееся кресло.
Стоило сесть за стол, как внимание переключилось на задание. Всё-таки жутко интересно, справлюсь ли я? Вообще, реально ли решить его или это заведомо неразрешимая часть эксперимента. Может, организаторы дожидаются, пока первый из нас отважится признать — решить проблему невозможно. Но я пока сдаваться не готова. Есть пара идей, которые стоило испытать. Меня одолевал самый настоящий азарт, заставляя забыть, зачем я здесь. Стыдно признаться, но в последние дни я даже почти не вспоминала о маме и Стасике. И совсем не скучала. На самом деле, столько незамутненного позитива, как здесь, я ещё никогда не испытывала. Страшно не хотелось, чтобы эксперимент вообще когда-нибудь заканчивался. Тут меня озарило, и от предвкушения и надежды закружилась голова — конечно, если мы быстро справимся с заданием, то эксперимент продолжат. Это показалось таким простым и логичным, что я тихонько рассмеялась и на миг оторвалась от работы, чтобы посмотреть на своих соседей. Они с лучащимися глазами и улыбками на губах сосредоточенно занимались делом. Это подстегнуло меня работать ещё быстрей, наперегонки.
Заиграла громкая музыка, из появившихся в стенах окон лился солнечный свет. Почему-то последнее было особенно обидным. Никакого ливня. Словно меня обманули и заставили провести взаперти прекрасный день, причём не один. Потом голос из невидимого громкоговорителя объявил, что задание выполнено, и эксперимент окончен. Что же, не я решила проблему, но сейчас мне это безразлично. Понятно, они, наверное, перекрыли манипулирующий газ.
Сразу вспомнилось моё настоящее задание, и я забескоилась, что так и не знаю, о чём писать статью. А ведь шеф потребует материал не позднее начала следующей недели. Не рассказывать же, как я выспалась, вкусно ела и с радостью корпела над какой-то фигнёй, даже не вникая в смысл работы. Нужен скандал, а где его взять? Я поплелась к выходу, смутно надеясь, что участников надули и вознаграждения никому не дадут — вышла бы достойная тема для второй страницы. Хотя, нет, за гонорар, в отличие от обещанного вознаграждения, квартиру не отремонтировать, разве что обои переклеить.
И я заспешила, внезапно поняв, что безумно соскучилась по Стасику и маме.

***

Президент ещё раз пролистал только что доставленный доклад. Результат был вполне ожидаем, но все равно не радовал. Не желая откладывать неприятное, президент вызвал двух важнейших министров на внеплановую видео-конференцию.
Первым на экране появился молодой мужчина, не по годам хладнокровный и расчетливы человек, чьи беспристрастность и деловая хватка очень ценились главой государства. Минутной позже к конференции присоединился седовласый министр, уважаемый президентом за опыт и способность многостороннего подхода к решению проблем.
После краткого приветствия президент сразу перешёл к делу:
— Я полагаю, результаты эксперимента вы получили?
Оба министра кивнули, первый — энергично, второй — печально.
— Юнг, — обратился президент к молодому мужчине, — завтра состоится заседание, на котором будет объявлено возможно скорейшее внедрении модели "Страх" в производстводственную отрасль. Подготовьте презентацию по итогам эксперимента и текст соответствующего законопроекта.
— Но, господин президент, — перебил пожилой министр, — разница в достижении успеха составляет всего несколько дней! Условия же различаются кардинально!
Президент устало вздохнул.
— Альт, мы не раз обсуждали это, и я неоднократно шёл вам навстречу, разрешая проводить новые и новые эксперименты. Не мне напоминать вам, что в некоторых случаях при применении модели "Счастье", поставленная перед подопытными цель была вообще не достигнута.
— Всего два раза! — жарко возразил Альт.
— В нынешней ситуации мы не можем позволить себе роскоши ошибки. Возможно, когда наши позиции на мировом пынке станут более стабильными, мы вернемся к более гуманной модели. Но сейчас — нет, простите, Альт, вы знаете, как я ценю ваше мнение.
— Какие будут ещё распоряжения? — спросил Юнг, и президент, не без симпатии, отметил: "Выслуживается, шельма!"
— Поручите доверенной рабочей группе разработку позитивного имиджа модели "Страх". Начните с названия, оно... сами понимаете. Как насчёт "Дисциплина" или "Порядок"?
— Задачу понял, будем думать.
— А вы, Альт, только в исследовательских целях, просчитайте варианты применения обеих моделей в системах обороны и образования.
Альт ошарашенно произнёс:
— Вы собираетесь внедрить систему эмоциональной манипуляции в школах?
— Чисто теоретически, разумеется, — поспешил заверить президент.
— Чисто теоретически, — механически повторил Альт.
"Будет протестовать", — понял президент и деловито закрыл конференцию. Несколько минут он сидел, слегка крутя кресло то налево то направо, потом решился и, со вдохом сожаления, набрал ему одному известный номер.
— Измените смесь, подаваемую Альту. Чуть меньше сочувствия и доброты, больше прагматизма. Только не переборщите.
И, положив трубку, тихо добавил только для себя:
— Уважаю старого упрямца. Но интересы государства важнее.

Автор: geposo 21.10.2019, 22:37

Здесь мы имеем три зарисовки:

1. Унылые будни унылого трудяги с унылыми мыслями. Читать этот фрагмент сложнее всего. Автор то и дело перебивается с рассказывания истории на "пересказы" и "объяснялки".
2. Вторая зарисовка читается получше. Она динамичнее. Плюс - опущены лишние "рассказывалки".
3. Третья концептуально связывает первые две. Оказывается, что там был эксперимент своеобразный.

Форма не работает здесь. Почему?

1. Ни одному из героев не сопереживаешь. Потому что им уделено слишком мало времени.
2. Ничего интересного ни в одном из фрагментов не происходит. Рутину автор потрудился придумать, а вот попробовать сделать её интересной для читателя - нет.
3. Сама по себе идея различия (и преимуществ) методов "кнута" или "пряника" показана настолько примитивно и настолько в лоб, что я удивляюсь, почему я сам такую банальщину ещё не придумал. Ни подтекстов тебе, ни скрытых смыслов.

Форма не работает. А в форме был главный посыл.
Жаль.

Автор: Мышель 22.10.2019, 8:19

Забавное HR-овское исследование: выбор между кнутом и пряником. Не буду вдаваться во все ошибки пряничного варианта. Основная ошибка эксперимента - кардинальное расхождение между набором условий первого и второго вариантов. В "кнутовом" есть суперприз - решение задачи даст освобождение от кошмаров, гнёта и тяжёлых условий. А в "пряничном" не то, что суперприза нет, а наоборот - решение задачи лишит тебя суперкомфортных бытовых и социальных условий. Так что подсознательно увелисивается желание затянуть с решением, обдувай там газом или нет.
В нормальной методике существует ещё и контрольная группа, работающая в стандартных условиях. Для которой максимально быстрое решение задачи - просто норма или даже цель жизни. И сравниваем мы результаты не между собой, а именно с контрольной группой. Может, проще ничего не делать? Или дать выбор не между комфортом/дискомфортом, а просто внедрить мысль "только от тебя зависит"? Но это будет уже другая история.
Так что психологические дыры есть. А в целом - идея хорошая и достойно изложена.
Финал с "загазовыванием" высшего руководства структуру сюжета грамотно закольцовывает. Но эта грамотность, как мне кажется, в данном случае - во вред. Потому что вводит новые сущности, от основного конфликта - кнут/пряник - уводящие. И показывающие те самые другие варианты мотивации, почему-то не используемые. Ну, что с военщины и политиков взять.

Автор: Ябадзин 22.10.2019, 8:21

Этакий закос, в хорошем смысле, под "Черное Зеркало". Сценки-вырезки из жизни и раскрытие черной сущности обратной стороны (наверху суки, внизу жертвы, манипулирующий газ рулит, выхода нет...).
Правда, финальная объяснительная часть топорно сделана - диссонирует в первыми зарисовками. Потоншее бы, но что есть то есть.
Ну в целом норм, вроде, но не выше.
Суховато, правда, идет. Героев полноценных нет, функции скорее. Про какие-то психологические мотивы-конфликты тоже говорить не приходится.

Автор: nmgvladimir 22.10.2019, 8:54

Банально. Сухо. Без лишних вывертов. Вообще никаких эмоций не вызвало.

Автор: Lady Charlyn 22.10.2019, 9:07

Рассказ понравился. Слабость у меня к такого рода историям. Самое правдиво-печального, что в конце становится ясно, что технику-то уже во всю используют, а все эти сомнительные по чистоте эксперимент служат только легализации их официального ввода. Задумалась, а президент-то ещё решает сам?
Здесь нет увлекательного сюжета или живых героев, но есть идея, над которой интересно подумать, спасибо, автор.

Автор: Наталья Мар 22.10.2019, 14:27

от любителя антиутопий ловите плюс.
впрочем, лет 10-15 - и это будет не фантастика, а реальность )
а я и сейчас работаю по первой системе, хех ) и пишу так же )
грамотно, понятно, интересно... в принципе, чего тут ещё скажешь... бывает рефлексия неясная, мутная, тут не было такого впечатления. хоть и предсказуем результат эксперимента, конечно. но сам процесс чтения перекрывает это. Спасибо!

Подо что читать: Кислородный коктейль и мандаринка (для радости).

Автор: Murrr 23.10.2019, 4:46

Вообще неинтересно, нет живых героев и самого мира, кое-какие кратонные иллюстрации авторской идеи, тоже нифига не интересной.

Автор: оленька 23.10.2019, 20:58

Слишком схематично, без эмоций. А я люблю попереживать. Дыхание чтоб затаить.

Автор: Rik 24.10.2019, 8:16

"Я сжался, не имея возможности спрятаться, только желал стать прозрачным, невидимым." - коряво. Может быть, "...спряться, желая (мечтая, стремясь и т.п.) стать прозрачным..."

"Из вентиляции нас щедро одаривали беспокойством и чувством вины — наверное, за потраченное время." - коряво. Альтернатива: "Из вентиляции сочилось (струилось, лилось и т.п.) навязываемое нам чувство вины. За что? Наверное, за потраченное время".

"Ощущение опасности не исчезало, но вместо стекла меня окружали тёмные панели без окон" - шта?!

"Представление, что чудовище из сна таится где-то снаружи, укрытое от взглядов стенами, выжимало из меня крупные капли липкого пота." - представление выжимало...
Это не все, остальное не стал выдергивать, т.к. перлов хватает.
Неудачный, не совсем грамотный текст. Читать расхотелось со второго предложения.

Автор: Fyodor 24.10.2019, 10:25

Увидев название рассказа, я потер руки и с удовольствием принялся читать. Люблю политическую фантастику. Но мое удовольствие быстро улетучилось. Я читал со странным желанием - поскорее бы этот рассказ закончился. Он же скучен. Честно... с большим трудом читал и с тоской вспоминал Футурологический конгресс Лема, где государство также пыталось управлять людьми при помощи химии. Но как написано!
Кстати, очень плохо, на мой взгляд, что герои вашего рассказа - подопытные кролики - знают, что они участвуют в эксперименте. Намного интереснее было бы их неведение. Государство ставит эксперимент над определенной группой людей, а они этого не знают. Или, если государство "гуманное", людям говорят, что они будут участвовать в эксперименте, за это им даже заплатят (как у вас), но герои не знают в чем этот эксперимент заключается. Это добавляет напряжения. Даже когда испытывают лекарства на добровольцах - никогда не говорят будут ли они принимать пустышку, настоящее лекарство или они являются контрольной группой.

Автор: Наталья Мар 24.10.2019, 10:29

тут да, или бы уж думали, что все всерьёз, или уж понимали бы, что нужно бороться за "хорошую" химию, пока не наподдали плохую. лучше всего работается не в чисто плохих или чисто хороших условиях, а в хороших, но когда над тобой немножко так Дамоклов меч висит )

Автор: tequiller 24.10.2019, 20:06

Почему в этом турнире так много сюра? Где вменяемые герои, которым хочется сопереживать? где истории, за которыми хочется следить? Что происходит в рассказах? Какие-то лабиринты, чудовища, он, она - кто все эти люди.

Автор: Рыжая вешка 26.10.2019, 22:51

Суховато написано. Герои гораздо картоннее, чем в рассказе про картонный мир. т.е. нет, не так. Героев как таковых вообще нет. Есть лишь три аспекта одного эксперимента. Развить бы это во что-то более стоящее.
Удачи на конкурсе.

Автор: Сочинитель 27.10.2019, 10:09

Весьма неплохо, автор.

Автор: Агния 27.10.2019, 22:00

Не могу сказать, что читала с интересом, но и отторжения рассказ не вызвал.
Тоже Лем вспомнился сразу. Но вся фишка в том, что люди не знают о добавках в воздухе, а если знают - то это уже не чистый эксперимент.

Автор: Schnappen 30.10.2019, 10:58

Днепров. Уравнения Максвелла. Фанфик

Если не ошибаюсь, НR-ы называют похожие ситуации маргинальной мотивацией на работу, и, не берусь утверждать точно, что-то читалось мне, что она у более чем 80% трудовых ресурсов. Работа за страх, самозапугивание, боязнь "вылететь из обоймы", "остаться без средств к содержанию", "потерять статус, квалификацию, признание родни", а если терять нечего, то еще проще: что я буду с этого иметь? - тебя не будут бить. - и это устраивает.
Маргинальная мотивация не так уж плоха сама по себе, чего не скажешь о последствиях для тех, чью маргинальную мотивацию (тут ничего не изменишь, это как характер, можно только скрывать некоторые черты) используют втемную. Эмоциональное выгорание, профзаболевания (умные, кстати, потом у работодателя за них себе отсудят - остатки здоровья и та же самая маргинальная мотивация им в помощь), потеря удовлетворительной работоспособности раньше времени.
Так что подписываясь под госпрограммой "Страх", правительство должно учитывать и скорость возобновляемости трудовых ресурсов, демографию и миграцию. Кстати, на проблему воспроизводства маргинальная мотивация тоже влияет, как отрицательно (куда еще ребенка, мы не сможем его содержать), так и положительно (нельзя затягивать с ребенком, скоро здоровья уже не будет)

Вот у господина Крафтштрудта из "Уравнений Максвелла" проблемы с возобновляемостью кадров были, да еще какие - он попросту захватил профессора Рауха себе в работу. Там, правда, использовались импульсы разной частоты, а в данном конкурсном рассказе - газ из вентиляции, но результат - усиление рабочих качеств высококвалифицированных трудовых ресурсов. Так они ж выгорали только так! Менять не успевали. А заказы-то идут. В том числе и госзаказы.
А теперь представим, что модель "Страх" внедрена по всей территории страны. В ближайшие несколько лет страна будет впереди планеты всей. А потом? Когда "лампочки повыгорают"? А новые кадры подготовить не успели. Им бы поэксперементировать с моделью и разными концентрациями устрашающего газа хотя бы на срок воспроизводства трудовых ресурсов - ну лет пятнадцать хотя бы. Успевает возобновление за выгоранием?

Рассмотрим и вторую модель

Прям вспоминаю свою социологию для технарей, ой словлю люлей от гуманитариев, но меня уже несет, как камаз по ухабам.
Тоже немаловажная мотивация - мотивация причастности. Такая компания! Такой проект! Такой коллектив! Моя статья в таком журнале! На такой второй полосе! уже посложнее, чем маргинальная мотивация, и таких трудовых ресурсов тоже хватает, никакого газа не нужно, в тяжелых случаях и денег не нужно, за деньги всякий сделает, а вот в нашем проекте...
Тоже свои минусы. Причастность к общему делу все-таки не самореализация и не достижение цели, именно, что с радостью корпеть над какой-то фигней, лишь бы быть причастной... Люди с маргинальной мотивацией чего-то лишиться достигнут большего, пока "причастник" страдает фигней, лишь бы в деле.


Чего это теоретически? У нас это называется ЕГЭ. С начальной школы запугивать начинают. В других странах - еще как-нибудь.
И вообще способность к эмоциональной манипуляции вполне себе человеческая. Многим и газы для этого пускать не нужно. Книги, игры, фильмы, новости.


А вообще молодцы они, правительство страны. Прям как ученые-фанатики. Эксперимент начали с себя.

А вот интересно, что если смеси газов все-таки имеют индивидуальные действия. Какой-то статистический разброс. Даже инфразвук по разному на людей действует - разница в строении внутреннего уха и тупо - по массе люди хорошо варьируются, кто-то даже не услышит, кто-то дико перепугается, кто-то почувствует, что другому плохо и побежит оказывать помощь, кто-то впадет в агрессию, а кто-то дуба даст. Так что правительству при внедрение газового проекта "Страх" следует подсчитать еще затраты на сортировку. А то, скажем, в одном помещении маленькие-худенькие будут электровениками носиться и падать о вытянутые ноги отдыхающих массивных, которых газом просто не проняло.

Рассказ неплох, вона сколько мыслей породил.

Автор: Борисыч 31.10.2019, 14:44

Неплохо написано. Особенно первая часть.
А, кстати, почему? Не потому ли, что нынешняя реальность заставляет чаще и глубже быть в депрессивном состоянии, чем в экстатическом?
Но столько копий на эту тему сломано - это ж жуть. И, господа, где же тут фантастика? Гений всех времен и народов с большим успехом использовал описанную технологию. Причем безо всякого газа. Понимал Усатый, что газ стоит денюжек, а позитив вызывает стойкую зависимость и потребность в еще большем позитиве - вот и использовал страх, подпитываемый простыми и издревле отработанными методами: кража даже надежды на свободу, донос, рабский труд, нищета, пытки и расстрелы. И взрывы массового энтузазизма - для того, чтобы ужас был острее. Большого ума был человек. Но, справедливости ради, отметим: не он первый, не он последний.
И, судя по тенденциям, прослеживаемым в опросах, рассказ должен закачиваться так: герой из первой трети рассказа просит продолжения банкета эксперимента. Добровольно. Потому что порядок и светлое будущее.
Помимо добротного и аккуратного письма, к достоинствам отнесу минимизацию фантдопа (нет ненужных накруток).
Автор, я с тобой!

Автор: Торговец твилечками 31.10.2019, 19:28

Понравилось. Результат предсказуем. Но окончание третьей части изрядно подпортило впечатление. В «Обитаемом острове», например, члены правительства – выродки. И это понятно. А какой толк от министра под веществами? Можно просто поставить несамостоятельную фигуру.

Автор: Сочинитель 31.10.2019, 19:50

http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://www.youtube.com/watch?v=AqhVnTD_nK0

Автор: Horra Ora 1.11.2019, 10:25

По первому отрывку ничего не поняла. Осталось больше вопросов, чем ответов. Где гг? Кто он такой? Что за задачу решает?
Второй отрывок не прояснил ничего. Опять гг решает задачу. Всё как-то шаблонно вырублено.
Итоговый отрывок раскрыл идею, довольно интересную, но далеко не новую. И как-то всё это...шаблонно, стандартно, похоже на заготовку под рассказ. Но мысли рассказ вызывает, да...
Спасибо. Удачи!

Автор: Ruslan Shagmanov 2.11.2019, 16:54

Государственные интересы

Не-не-не. Идея, в принципе, в общих чертах ясна. Но этого мне показалось маловато для рассказа. Так что, звиняй автор, не понравилось.

Автор: tanasa 5.11.2019, 17:41

Прочитал. Немного суховато, но не спотыкаемо. Яшки хоть и бесят иногда, но не сильно.

Удачи.

Автор: EauVive 6.11.2019, 17:53

Пынок?
Где конфликт? Президент должен был выбрать газ? Ну выбрал. И чё?
Вот он такой нехороший диктатор. А почему? Непонятно. А жаль.

Автор: Nvgl1357 7.11.2019, 17:27

Понравился твист с Альтом в самом конце. А вот появление президента ожидалось с первых строк второго эксперимента. Понравились персонажи-подопотные, эмоции, передаваемые через них. Совершенно не понравился фантдоп - видел, слышал, читал - надоело. Весь текст для меня - серединка на половинку.

Автор: zubr 15.11.2019, 18:25

Тут, имхо, есть дыры в самой идее. Подопытные прекрасно осведомлены, что все их побуждения вызваны газом из вентиляции. А тут уже велика вероятность самодемотивации. Это же не "я так захотел почему-то, чтобы чего не вышло". Нет. Типа, ну газ слабоват, раз я не хочу нормально работать. А я не виноват. Всё же положительная мотивация в виде денег лучше. И по исполнению - ну, да, не то, чтобы суховато, но как-то вскользь, без глубины.

Автор: Матильда 16.11.2019, 4:32

Сухо. Не слишком интересно. И бог из машины все тот же, что и тыщу лет назад(

Автор: FamilyGhost 16.11.2019, 12:21

Написано хорошо, но задумка - для рассказа. Получилось сумбурно, суховато, безэмоционально, без ярких персонажей. Может быть, имело смысл сфокусироваться на каком-то одном аспекте?

Автор: Самниил 16.11.2019, 20:15

Вот не хватает мясца вяленого этому рассказу. Нет в нём этой вот основательности. Но за остальное можно только бы поблагодарить.

Автор: Che Che 17.11.2019, 0:28

Рассказ, в котором я чуть не утонул из-за стилевой грязи, но в целом - это крепкая работа, сделанная человеком, который исписал не одну тетрадку или не один вордовский лист. Хорошая работа, такая приятная, в общем - ловите семёрку.

Автор: Vasanta 17.11.2019, 14:15

Как же я не люблю после цепляющего начала слова "а потом я проснулся". Просто рррр. Как таковых конфликтов в тексте не увидела, есть иллюстрация "плохой газ", есть иллюстрация "хороший газ", президент - вывод. Зачем вообще эксперимент, если газ давно внедрён в систему? Да еще с такой тонкой регулировкой "оттенков".

Автор: Джек Скеллингтон 17.11.2019, 14:17

Первая часть – где про депрессию и социопатическую диарею – понравилось больше, чем остальные условные части рассказа (щенячий восторг в середине и радио химиоуправляемый министр в конце).

Внимание читателя было захвачено – это хорошо. Правда оно (внимание), постоянно отвлекалось на чайбулочкичасыковыряниевносу, но оно было – этого в рассказе не отнять.
Дальше автор встал на кривую дорожку предопределённости и узнаваемости финала, покатившись со своей историей под откос.

Стало скучно и узнаваемо. Финт ушами с допингом министра в конце истории – напрасен, ибо портит зловещий концепт и внутреннюю логику совещания: зачем злюке-президенту совещаться с управляемыми подчинёнными?
Сыпанул бы сразу чистого кокаина в вентиляцию и почил на лаврах реформатора всея Руси… или какая там в истории разворачивается страна.

Ровный рассказ – как добротный забор вокруг завода. Без инкрустации и финифти внутри.