№ 16 Внутренний наблюдатель, Быстрее, чем скорость света Опции

[Дон Рэба]

#16 Внутренний наблюдатель

Очень даже очень. Заставляет задуматься. И чего это мы живём, пыжимся, пытаемся достичь, изобрести, завоевать... Вот где собака зарыта выбор смысла жизни-то. Либо подобно Лярскому ищем суть, но потом - прыг в петлю. Либо, как и положено, заведено изначально, просто жить. Жить везде и всегда. Один только вопрос остался: если "В" столько лет, сколько провозгласил - четырнадцать миллиардов лет - чего же он раньше сам до этого недопёр? Обязательно нужно было дождаться рождения этого самого пресловутого Лярского? В общем, рассказ замечательный, пока в моём топе, но на вопрос, автор, после окончания турнира, убедительнейшая просьба ответить. Можно здесь, можно и в личку.

[ktgun]

Ну, не самый плохой рассказ на конкурсе, и технически исполненный сносно вполне. Скучновато и громоздко местами, но пойдет. Другое дело, что возникло ощущение, будто автор, как та собака, отчаянно хочет что-то сказать, но нормально выразить не получается. Оттого и попытки читающего люда найти тайные смыслы, когда все они вполне явные, только как лебедь, рак и щука, норовят вцепиться в туфлю и тянуть в свой совхоз. Вот и непонятки отсюда. А так ниче.

[Natallyia]

Бабуля моего мужа, которая живёт с нами уже много лет, очень часто сокрушается не по существу, хватается руками за голову и причитает: "Я хочу понять, я хочу понять... Объясните мне, расскажите мне... Что мне делать, как быть..." Я всегда ей говорю одно и то же - просто живите.

Не нужно искать смысл, забивать голову вопросами, пытаться увидеть всех насквозь, пытаться угадать отношение к тебе других людей. Просто живи!

Этот рассказ не совсем о том смысле, который я в это "просто живи" вкладываю, но заставил меня вспомнить и задуматься. А это похвально. Автор - умница.

[Parf]

Во многих знаниях - многие печали, хотя вывод: "лучше ничего не знать" - мне кажется несколько опрометчивым. "В" - это, вроде бы, инициал Вселенной - но что-то главный герой на Вселенную нисколько не похож, а похож на дурака. Не такого дурака, как Лярский, а иного вида, из не желающих доводить начатое до конца (заранее извиняюсь и уверяю, что нисколько не отождествляю его с автором). Написано-то хорошо, но вот с этими наездами на Вселенную, будто она такая жуткая, что осознав её сущность, сразу вешаешься, и при этом такая глупая, что не хочет сама это осознать, я никак не могу согласиться.

[NatashaKasher]

Ну, вот это настоящий рассказ! Наконец-то. Интересно читалось, только я не совсем поняла, в чём дело, пойду комменты почитаю.

[NatashaKasher]

ообще-то я считала, что повесившегося человека ещё можно вынуть из петли и реанимировать, если, конечно, он в прыжке не сломал сразу себе шейные позвонки, не успев задохнуться. Тем более если это происходит у тебя на глазах. Оправдания есть про табуретку, но как-то всё равно несерьёзно, не верится.

Насколько я поняла из эпизода с псом, герой наш не совсем материален, поэтому и помочь не мог... Хотя с другой стороны, он со стариком как-то беседовал, тот даже сказал, что он и усопший - похожи... Не знаю. Но всё равно, рассказ отличный, конечно, напоминает стиль Полудиккенса, особенно в начале, с этим Лярским в гробу.

[Евушка]

Насколько я поняла из эпизода с псом, герой наш не совсем материален,

А мне наоборот показалось, что чересчур материален, даже неловок. Что и смущает, так как плохо вяжется с сущностью - ровесником самой вселенной:

«В» подтянулся на руках и перелез через высокий бетонный забор у дальнего корпуса института, в котором работал физик. Он прицелился в надежде спрыгнуть с забора чуть дальше угрожающего вида кустов, но в момент прыжка зацепился штаниной за конец заборной арматурины, выругался и тяжело упал в колючки.

[Джек Скеллингтон]

Ещё один рассказ – претендент на тройку лидеров.

Автор словом владеет в совершенстве, только ленится вычитывать написанное. Отсюда шкафообразные, местами, предложения, которые нужно было разбить на несколько табуреток – глядишь, и одна из них Лярскому пригодилась бы.
Или спотыкачки, типа:

всегда считал, что то, что ты знаешь о себе сам

слегка напоминало «тыгыдык» ночных котов, но читать было интересно.

Текст обволакивает качеством и слогом и с первых предложений отдаёт породистостью.
Подумал, что автор – Булгаков (особенно после диалога с собачкой), но он не значится в списке призывников.
Подумал, было, Полудиккенс, но и он не заявлен в списках спринтеров, бегущих быстрее, чем скорость света.
Значит это Андрей Мансветов или какая-то новая звезда загорелась на нашем небосклоне, а может я кого-то просто не знаю.

Собственно, это совсем не важно, кто автор.

Рассказ чист, как слеза (с учётом замечаний, высказанных выше), понятен и очень реален, несмотря на говорящих собак и старичков.
Мой внутренний Бурундай наблюдатель жмёт руку Вашему «В» и приглашает, при случае, на рюмочку чая: поговорить за жизнь и вообче.

Очень понравилось.

[Kassie]

Не оч, не вкатило...

[Самниил]

Мне не хватило трэшака. Вроде и то есть, и это... Да, и ещё почему слишком мало трупов?

[Аптекарь]

Ну, не самый плохой рассказ на конкурсе, и технически исполненный сносно вполне. Скучновато и громоздко местами, но пойдет. Другое дело, что возникло ощущение, будто автор, как та собака, отчаянно хочет что-то сказать, но нормально выразить не получается. Оттого и попытки читающего люда найти тайные смыслы, когда все они вполне явные, только как лебедь, рак и щука, норовят вцепиться в туфлю и тянуть в свой совхоз. Вот и непонятки отсюда. А так ниче.

Я считаю: чем больше сущностей плодит текст, тем лучше.

[Ябадзин]

Теперь хоть понятно, как может писать безжалостный ktgun.
Есть что-то от Кафки (как ранее уже отметил Алексей).
Сразу бросается в глаза прием с не именами "К", "В" и т.д...
Некоторое отсутствие логики внутри логики сюжета.

[Полудиккенс]

Надо сказать, такое я люблю. Замах на вселенную и на вечность, 14 миллиардов лет пытаются постичь самое себя посредством внутреннего наблюдателя товарища Лярского - это, я считаю, серьёзно, есть о чем говорить. Собака опять же достоверный, просто исключительно достоверный собака. Тут же и самоубийство, труп, крематорий - все слова, греющие мою читательскую душу. Кое-где несколько многословно, как на мой вкус, и не сказал бы я, что все смыслы естественным образом упаковались при чтении в голову мою, но я так считаю, что это хороший рассказ, можно только всячески поздравить, и с победой, и с верным, как по мне, направлением.