Обещание Автор: Windfury , Турнир «Последний дюйм» Опции

[Randy]

Да простит меня автор, но, как писал, Л. Филатов, лучше горькая но правда, приятная но лесть.Рассказ слаб и текстом, и тем, что этот текст описывает.Вот начало:

Был солнечный весенний день, но маленькому Александру было не весело, папа улетал сегодня в долгое космическое путешествие. Его отец был капитаном, капитаном настоящего, звездного, научно-исследовательского корабля.

Былки, упрощенная подача в виде "зачем показывать, лучше расскажу", не те знаки препинания, т.е. невесело.
Внутренняя логика:Маленькому Александру оказывается скоро 14. Ничего себе маленький.

Смотрим ниже:

Ему было чем гордиться, в свои тридцать два, он был одним из самых молодых капитанов, но это дорого ему обошлось, бесконечная учеба и идеальная дисциплина, отсутствие личной жизни, такое не каждый может выдержать, над ним смеялись и подтрунивали, его не понимали.

По тексту. Предложение нужно разбивать минимум на два.
Внутренняя логика: не может быть человек капитаном, над которым будут смеяться и подтрунивать.

Я бы хотел еще раз обговорить все, что нам известно об аномалии

Персонажи рассказывают читателю то, что прекрасно знают сами.

Сынок, я тебе приказываю, немедленно вернуться в свою каюту и принять двести, слышишь? Двести грамм виски. Когда что-то станет известно, тебе сообщат, жди в каюте, здесь ты нам будешь мешать

Я не говорю, что не надо ставить запятую между двумя глаголами (как и здесь - "ученым удалось, переубедить нелюбителей"). Я говорю, что ГГ уже десять лет как капитан, а с ним обращаются как с нервным дитятей.

Однако будет справедливо заметить следующее. Тема, что герою не хватает одного дюйма роста, смотрелась бы выигрышно, начни автор копать в другую сторону.

[fotka]

Был солнечный весенний день, но маленькому Александру было не весело, папа улетал сегодня в долгое космическое путешествие. Его отец был капитаном, капитаном настоящего, звездного, научно-исследовательского корабля.

Волнения не было, это была привычная ситуация, он был старшим помощником уже в пяти экспедициях, а офицером и того больше.

Ему было чем гордиться, в свои тридцать два, он был одним из самых молодых капитанов, но это дорого ему обошлось, бесконечная учеба и идеальная дисциплина, отсутствие личной жизни, такое не каждый может выдержать, над ним смеялись и подтрунивали, его не понимали. Порой, он и сам себе казался дураком, но у него была цель и, наконец, эта цель была в зоне досягаемости

Ничего подобного больше нигде не было, а ученые искали. В связи с этой находкой бытовали самые безумные гипотезы, это будоражило фантазию литераторов и художников всех мастей, простые обыватели приписывали аномалии различные магические свойства. Но правды не знал никто. Не знал ее и Александр, но если другие исследователи были движимы любопытством, то для него это было чем-то личным

Просто посчитайте, автор. Просто посчитайте... Я не против этого глагола, но во всем нужна мера...

Александр стоял на капитанском мостике впервые в качестве капитана

Ох... да он капитан и есть Крайне неудачно: это ж не газета и не отчет

Дальше, извините, не продвинулась.
Удачи!

[Аглая]

Воспользуюсь тем, что уже многие написали отзывы. Присоединюсь к той части, что сетовала на неудачное исполнение. Но поддержу и тех, кто хвалил за идеи.
И пусть звучит в комментах надоевшее: "Мы все это уже читали". Я не устану повторять в ответ: "А в каком конкурсном рассказе вы увидели, что-то уникальное и самобытное?"
Оценку в итоге поставлю среднюю, не смотря на то, что у меня масса придирок к тексту.

[Murrr]

Долго и с интересом гуглила про сверхспиральную ДНК. Узнала много нового. На вывернутом наизнанку стекле застряла. Что имел в виду автор, мне до сих пор неясно. Атомная решётка, изомеры, форма, какой-то топологический курьёз?
Всё остальное - занудно, предсказуемо и неинтересно.

[Мышель]

На вывернутом наизнанку стекле застряла.

Это бутылка Клейна? Обожаю, особенно в разрезе. Или там что-то более крышесносное?

[Murrr]

Автор впечатлил девушек. Как честный человек, после конкурса обязан объяснить, что имелось в виду.

[IljyaRoman]

Кроме аномалии нет ничего. Она главный персонаж и главное событие. Правда, в чем суть её появления автор оставил за кадром. Его право. Нас долго готовили к чему-то интересному, что там? А там ничего. С лёгкой руки капитана аномалию расшифровывают. Счастливое воссоединение. Слёзы, эмоции... должны бы быть. Но их нет. Центральное место занимала аномалия, а героев так и не узнаешь. Встреча сына с отцом проходит с тем же сопереживанием, как если бы её не было.

[Жихарка]

Из минусов: масса литературных и бытовых штампов. Проблемы с правописанием. Удовольствия от чтения не случилось.
Из плюсов: чёткая привязка к теме. Классически-дотошное объяснение причин и следствий.
Комментарии, вызвавшие недоумение:

3D персонаж. Как звали сумасшедшего учёного из "Детей капитана Гранта"? Паганель? Представляла себе его во время чтения.
Рассказ хорош: все этапы композиции в классическом порядке, всё чётко и по плану.)

Во-первых, персонаж из штампов, и вы сами на это указываете. Во-вторых, ошибаетесь в характере Паганеля, единственный недостаток которого – рассеянность, а не лень и недисциплинированность. Тем более, ему неприменим диагноз «сумасшествие». В-третьих, «чётко и по плану» хорошо для школьных сочинений. Но - из сотни кошек не сделать одного тигра, как известно.

[nmgvladimir]

Финальная фраза особенно сильна! Автор, небось, долго думал, как бы политературней выразиться отцу.
А, вообще, стиль тяжеловат,диалоги вполне себе вымученные. Странные реакции взрослых людей и детей. Действительно, получилось как-то по-детски наивно.
Но, в целом, не сказать, что плохо.

[Дон Рэба]

Обещание

Наивно, но вполне искренне. По крайней мере читал и не морщился при виде ошибок. И даже не знаю почему. Но, если честно, несколько подзабылся сюжет (хотя другие рассказы до сих пор помню), пришлось даже сызнова пробежаться наискосок по тексту, чтобы освежить в памяти. Не самый худший рассказ, но и на мой личный топ не претендует.

[Рифа]

Разговор, где всплыл "последний дюйм" кажется очень притянутым. Немного режет глаз. А так всё хорошо. Только, на мой вкус, предыстории маловато. Если планируете потом расширить произведение - зовите. Прочитаю)

[Windfury]

Всем большое спасибо за комментарии, просили пояснить спиральную спираль закрученную в спираль. Примерно так:

[Windfury]

А вот так я себе примерно представляю вывернутое стекло:




или так:

[karpa]

А вот так я себе примерно представляю вывернутое стекло:


или так:

Красиво. жаль это в описании не видать. Может тогда обращаться к известной геометрии фигур, что бы мы бестолковые читатели - поняли,

[Windfury]

Красиво. жаль это в описании не видать. Может тогда обращаться к известной геометрии фигур, что бы мы бестолковые читатели - поняли,

Ничего вы не бестолковые, нормальные комментарии в целом были, просто хотелось удивить чем-то, так что наоборот хорошо