Дюймовочка и зинзубель Автор: Мышель, Турнир «Последний дюйм» Опции

[Людена]

И правильно ли вообще жить на всем готовом, ничего не делая? Вот продавать слова - понятно, что плохо. А если бы слов не требовали? Вот просто сиди, разглядывай кроссворды, не напрягайся. Как кот домашний. Тогда нормалек, так можно?

Если автор захочет сочинить предысторию, из-за которой люди попали в такую критическую ситуацию с продажей слов, из рассказа получится интересная повесть. Тут имеется большой простор для фантазии.

Но рассказ и сам по себе очень хорош. ))

[Мышель]

Рассказ хорош. Хотя и мрачен до невозможности.
Хорош ещё и потому, что в нём заложен достаточно чёткий и ясный смысл. Может, и не один Массу смыслов здесь уже расписали, так что повторяться не буду. Зато нашла ещё один, к собственному стыду - не сразу, только когда стала перечитывать.
Автор в первом же предложении именем ГГ дал тонкий намёк на толстовскую "Смерть Ивана Ильича". А потом этот намёк подтвердил фамилией ГГ и именем Герасим.
Так что мне показалось, что речь здесь идёт об умирании души. Вернее, вынужденно-добровольном отказе от неё.
Ещё как-то почудилась неявно выраженная мысль о разнице между словом как частью личности, у продающего, и словом как просто рабочим инструментом, у покупающего.
Сложная тема. С одной стороны, хочется продолжения и развития, с другой - не представляю, что здесь можно добавить. Ну, кроме как немного отполировать текст, от этого заслуживает.

[6YDbTE_DO6PbI]

Почти как склероз. Не помнишь где болит, и каждый день что-то новое. Интересно, а иностранные слова продаются? А то я немецкие слова со школы помню, а что означают... Интересный рассказ. Успеха.

[Parf]

Идея с продажей слов мне очень понравилась. Напомнило какой-то старый рассказ, где инопланетяне их крали -- но здесь-то суть в том, что люди сами их продают буквально за чевевичную похлёбку.

Рассказ, несомненно, хорош и наводит на грустные мысли -- но для высшего балла мне не хватило какой-то атмосферности, погружения, что ли. Видимо, это чисто моё впечатление, но я не увидел и не почувствовал, чем же всё-таки мир-без-слов хуже мира-со-словами.

[Людена]

Автор в первом же предложении именем ГГ дал тонкий намёк на толстовскую "Смерть Ивана Ильича". А потом этот намёк подтвердил фамилией ГГ и именем Герасим.
Так что мне показалось, что речь здесь идёт об умирании души. Вернее, вынужденно-добровольном отказе от неё.
Ещё как-то почудилась неявно выраженная мысль о разнице между словом как частью личности, у продающего, и словом как просто рабочим инструментом, у покупающего.

Верное наблюдение. )

[Пришелец]

Это были не наши пришельцы... которые покупатели
У нас нищих нет...

А так, написано бодренько.
Зверская антиутопия про злобные оскалы империализма - так вроде у вас, землян, говорят.
Если нет духовности - продать можно всё, что угодно - почку... потом ЧУЖУЮ почку... а то, что другой человек не согласен - так пофигу, камнем по голове его и почку долой...

[Фиалка]

В моей душе рассказ нашел живой отклик. Главный герой показался хорошим человеком, благодарным и инициативным, тепло вспоминающим жену. Произвел впечатление и образ Герасима, с которым Ивану Ильичу стало приятно общаться. Оригинальна идея рассказа! Я читала и улыбалась. Единственный минус: название не привлекает.

[Windfury]

Сначала, на ассоциативном уровне вспомнилась лошадиная фамилия, затем подумалось, что рассказ юмористический, потом стало очень грустно, в конце потянуло на философию. Написано хорошо, есть маленькие очепятки. Так что с меня высокая оценка. Спасибо.

[Murrr]

Мощно задвинуто! Футурологи нервно курят в сторонке. Спасибо автору.

[Дон Рэба]

Дюймовочка и зинзубель

Читал с удовольствием. Стиль, выверенный, строгий и главное гармоничный затягивает читателя, как затягивает водоворот пловца, без шансов на обратное выныривание, и даже некоторые блошки, то и дело впивающиеся в глаз, не доставляли, как у некоторых других авторов конкурса, беспокойства. Сюжет и сам по себе необычен (продажа лексикона, причём, как считают герои, не нужного в обычном обиходе), а тут ещё и своего рода литературное хулиганство. Если "Иван Ильич" никаких аллюзий не выявил (посчитал, что это обычное имя и отчество), то упоминание Герасима заставило насторожиться. Пришлось гуглить, ибо на память не всегда надеешься. Выяснилось, что повесть-то я и не читал (после турнира срочно пополнить багаж). У Толстого смерть - бессмыслена, а у автора "ДиЗ" получается, что бессмыслена в подобных обстоятельствах (имеется в виду, после проданного лексикона) именно жизнь.
Однозначно мой топ.

[IljyaRoman]

Да, наверное, все уже пояснили. Кто продает и зачем. Хотя схожих историй много. Вспоминается рассказ про имена, где нормальное просто так не получить. Теперь вот слова.

[Airat333]

Продавать слова? Серьезно? Вот же автор выдумал! Очень интересно вышло! Рассказ читается легко, но скучненько. И множество опечаток очень раздражают. Но за идею вам респект! Забавный рассказ получился. Спасибо)

[Жихарка]

Из минусов: опечатки.
Из плюсов: сюжет, подача, посыл.
Комментарии, вызвавшие недоумение

Очень хороший рассказ и идея отличная, незаезженная. По крайней мере, я раньше такую не встречал. Плюсую.

- если не учитывать «Старьёвшицы» Роя, то уж классический «Тим Талер, или Проданный смех» Крюса можно вспомнить. Да и вообще, торговля воспоминаниями, снами (шире – душой) не редкость. Расширительно – Фауст и т. п.

[Yuliya Eff]

У меня почему-то рассказ вызвал ассоциацию с «Чёрным зеркалом» - чёрт знает, какое будущее, когда жизненный уклад полностью перестроен и может быть всё что угодно ради добычи криптовалюты – в баллах, лайках, в чём угодно.
Здесь криптовалюта – слова. На которую можно пить, есть, существовать.
Начало рассказа занимательное, цепляет внимание. Навскидку приходит ещё одна ассоциация детской сказки про попугая, который должен был повторять слова, читать словарь, чтобы слова не исчезли или не заскучали. Но письмо с уведомление, что слова стёрты по другой причине, конечно, это поворот.)) Было неожиданно.))
Заложенная идея поэтому – отлично.
Стиль – использование несобственно-прямой речи – отлично. Блошек автор поправит, конечно. На «овясянке» решила, что это авторское блюдо, но последующие опечатки, невыверенные слова убедили: текст просто плохо вычитан.
Общее впечатление: в целом, нормально. Я бы, если уж идти в параллели с «Чёрным зеркалом», выбросила бы инопланетян. Центральной идеи слишком много, чтобы отвлекать внимание на совершенно другую историю, ну, кажутся они мне лишними и всё тут.
Смерть жены – очень яркий эпизод в рассказе, но он как-то слился с лишней фантастикой. В общем, сделать более бытовым, и тогда идея ценности слов будет выглядеть более объёмной.
Автор – молоток. Удачи рассказу и вдохновения))