Вопрос по цифрам в литературе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос по цифрам в литературе |
20.12.2015, 1:12
Сообщение
#1
|
|
Cautiously dirty pervert Группа: Пользователи Сообщений: 1768 Регистрация: 16.6.2014 Вставить ник Цитата Из: Россия, Ковров |
Добрый
Возможно, уже говорилось. Возможно, есть где-то в интернете. Но я болею, температура, вредный, быстро не нашёл. Спрашиваю вас. Тут. Если дубликат, то можете смело удалить тему. Только сначала хотелось бы получить ответ. хД Так вот. Если мы пишем "пять-шесть", то такое написание вполне допустимо. Но если мы пишем "сто-сто двадцать пять"? Заметьте, второе число с пробелами. Такое написание допустимо? Или я пишу неправильно? Сразу приведу другой пример, "сто пятнадцать-сто двадцать пять". Это тоже верно? И стоит ли вообще заморачиваться с цифрами, писать их прописью? Или же нагляднее будет написать традиционным способом, как это принято в математике? хД Если последнее, то в каких случаях это допускается, или даже приветствуется, а в каких этого делать не стоит? Я к чему веду, если в тексте будет одна цифра написана прописью, скажем "пять", а другая "125", то это не будет вызывать некий диссонанс? Скажем, если они стоят а) в одном предложении б) в разных предложениях в) в разных абзацах г) в разных кусках главы д) в разных главах? |
|
|
20.12.2015, 9:56
Сообщение
#2
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата |
Но если мы пишем "сто-сто двадцать пять"? <…> Такое написание допустимо? Да. Сразу приведу другой пример, "сто пятнадцать-сто двадцать пять". Это тоже верно? Да. И стоит ли вообще заморачиваться с цифрами, писать их прописью? Или же нагляднее будет написать традиционным способом, как это принято в математике? Если последнее, то в каких случаях это допускается, или даже приветствуется, а в каких этого делать не стоит? «Справочник издателя и автора» Мильчина и Чельцовой, глава 6 «Числа и знаки». 6.1. Количественные числительные <…> Издания художественной и близких ей литератур 6.1.12. Словесная форма (прописью) Эта форма, как правило, является рекомендуемой, поскольку цифры придают тексту деловой вид. Напр.: ...Мне известен человек, который при росте примерно сто шестьдесят пять сантиметров носит обувь сорок пятого размера (В. Липатов). 6.1.13. Цифровая форма Как исключение цифровая форма предпочтительна в следующих случаях: 1. Когда требуется имитировать документы, письма, вывески, поскольку пропись в них маловероятна и будет нарушать их «подлинность». Напр.: Будьте сегодня в 7 часов в беседке у ручья (записка Дубровского). 2. Когда в авт. тексте (не в прямой речи) приводятся номера домов, учреждений и т. п. и необходимо передать их в том виде, в каком они предстают на бланке, вывеске и т. п. Напр.: Здесь в столовой No 68, где раньше помещалось... кафе «Флорида»... (Ильф И., Петров Е. Золотой теленок). 3. Когда в прямой речи встречается сложный номер и стремятся упростить его чтение. Напр.: «ЛД 46-71», — прочитал Иван номер (Р. Погодин). 4. Когда стремятся подчеркнуть (иногда иронически) особую точность чисел. Напр.: Солнце встало над холмистой пустыней в 5 часов 02 минуты 46 секунд (Ильф И., Петров Е. Золотой теленок). |
|
|
Гость_Monk_* |
20.12.2015, 10:44
Сообщение
#3
|
Гости Цитата |
Просто пишите хорошие вещи и не заморачивайтесь с этой ерундой.
|
|
|
20.12.2015, 12:02
Сообщение
#4
|
|
Cautiously dirty pervert Группа: Пользователи Сообщений: 1768 Регистрация: 16.6.2014 Вставить ник Цитата Из: Россия, Ковров |
Akai, спасибо большое за подробный ответ.
Monk, я так не могу. Если я натыкаюсь на что-то, в чём не уверен, я стараюсь углубиться в детали. |
|
|
Гость_Monk_* |
20.12.2015, 13:04
Сообщение
#5
|
Гости Цитата |
Monk, я так не могу. Если я натыкаюсь на что-то, в чём не уверен, я стараюсь углубиться в детали. Очень жаль. Попробуйте углубиться в детали "Полета из пушки на Луну", например. И подумайте, какую роль сыграли там детали, и какую - сам замысел? Таких примеров вам сотни найду. Не детали делают хорошую литературу, а общий смысл произведения. |
|
|
20.12.2015, 13:20
Сообщение
#6
|
|
Cautiously dirty pervert Группа: Пользователи Сообщений: 1768 Регистрация: 16.6.2014 Вставить ник Цитата Из: Россия, Ковров |
Очень жаль. Попробуйте углубиться в детали "Полета из пушки на Луну", например. И подумайте, какую роль сыграли там детали, и какую - сам замысел? Таких примеров вам сотни найду. Не детали делают хорошую литературу, а общий смысл произведения. Monk, я не про такие детали... хД Одно дело фант допущение, другое грамотность. Я сейчас пишу книжку в целом для себя любимого, при этом стараюсь поднять свой образовательный уровень, который признаться немного запустил. Поэтому вникать в такие вещи считаю очень важным. Это фундамент, который я закладываю для своих будущих произведений. Ну и, разумеется, если я буду описывать сцену, скажем, с перестрелкой, то я дотошно уточню, или заранее придумаю, сколько в обойме патронов и какую пробивную мощность будет иметь пистолет. Считаю не правильным не заморачиваться на детали и писать как бог на душу положит. Потому как лично меня такие произведения всегда угнетали. Помню книжку, вполне неплохую, которую даже дочитал. Но в итоге почти сразу же о ней забыл. А всё почему, был там бесящий момент. Автор совершенно не дружил с математикой. Это было литРПГ, где автор не мог правильно раскидать характеристики своего персонажа. Когда он выводил статусное окно, их оказывалось всегда меньше, чем должно быть. Из-за такой, казалось бы, мелочи, итоговая оценка упала с 9 баллов до 6. Просто потому, что на протяжении всей книги меня это напрягало. И я уверен, что если мою книжку сядет читать образованный человек и будет натыкаться на такие вот "детали", ему это тоже не понравится. Нужно думать не только о школьниках и безграмотных студентах. Хотя эта моя книга и предназначена, по большей части, как раз таки для них. хД |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
20.12.2015, 19:09
Сообщение
#7
|
Гости Цитата |
В прямой речи только прописью, потому что люди не говорят цифрами. В тексте, как уже сказано, если цитирование какого-то документа, то можно цифрами, в остальных случаях лучше прописью. Если герой объясняет какой-то сложный математический пример с множеством цифр, то лучше пусть он возьмет листок бумаги и дублирует объяснения, тогда цифры будут оправданы. Вместо дефиса между числительными можно применять форму "от ... до ..."
|
|
|
21.12.2015, 10:57
Сообщение
#8
|
|
Cautiously dirty pervert Группа: Пользователи Сообщений: 1768 Регистрация: 16.6.2014 Вставить ник Цитата Из: Россия, Ковров |
В прямой речи только прописью, потому что люди не говорят цифрами. В тексте, как уже сказано, если цитирование какого-то документа, то можно цифрами, в остальных случаях лучше прописью. Если герой объясняет какой-то сложный математический пример с множеством цифр, то лучше пусть он возьмет листок бумаги и дублирует объяснения, тогда цифры будут оправданы. Вместо дефиса между числительными можно применять форму "от ... до ..." Понятно. Спасибо. |
|
|
23.12.2015, 16:16
Сообщение
#9
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 674 Регистрация: 29.9.2014 Вставить ник Цитата Из: Москва |
мне кажется допустимо писать цифрами только года (типа 1965 год или 2016 год), за всё остальное цепляется глаз.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 6:57 |