Несколько вопросов по сеттингу, Помогите, пожалуйста, выявить явные противоречия Опции

[Ирокез77]

Как технически определяется эта грань?

Очень просто: человек свободой воли обладает, поэтому если ИИ её не имеет, то он не пройдёт тест не только по регламенту оценки физического действия, но даже в чате с многодневным регламентом. Просто потому, что именно отсутствие свободы воли и будет очевидным отличием от человека.

[Ирокез77]

1. Насчёт искусственной гравитации
Это просто показатель технологической развитости человечества и его возможности адаптировать инопланетные технологии под свои нужды. К тому же, такой подход позволит увеличить объем жилого пространства на корабле - не обязательно ограничиваться одной центрифугой, где будет поддерживаться гравитация.

2. Насчёт антивещества
Конечно, производство антиматерии всё равно остается очень затратным делом. Речь идёт о том, что теперь у человечества появилось достаточно технических возможностей для производства антивещества в количествах, достаточных для практического применения. Я не физик, поэтому даже теоретически возможные способы раскрыть не смогу, к сожалению. Это просто подается как данность, без научно-технических разъяснений - уж очень хочется упомянуть фабрики по производству антивещества в рассказе.

3. Насчёт стирания личности
Отказ от современной модели уголовно-исправительной системы подразумевает, что изоляция преступника от общества перестанет использоваться в качестве основного наказания (да и в качестве наказания вообще), поскольку во многих случаях не способствует исправлению, а только приводит к ещё большей криминализации личности. Вы правы в том плане, что далеко не всегда целесообразно применять меры в виде стирания личности - можно ограничиться исправительными работами или штрафом в отношении нетяжких преступлений. К тому же, в некоторых случаях предотвратить совершение новых преступлений можно путем изменения условий и образа жизни лица. Например, выдать предписание найти человеку работу или направить его на принудительное лечение от алкоголизма или наркомании. Это всё есть и сейчас, но предполагается, что такие методы вытеснят лишение свободы.

И, да: уголовно-исполнительная (пенитенциарная) система и полиция - немного разные вещи. Отказ или кардинальный пересмотр первого не означает автоматический отказ от второго.

4. Насчёт ИИ
Это, опять же, просто показатель уровня технологического развития общества. А критерий свободы воли у ИИ - это его возможность принимать самостоятельные решения за пределами установленной программы, только на основании собранной им информации и сформировавшихся в результате этого "взглядов на мир".

Сволочизм не лечится. И сами же утверждаете, что стирание – это когда преступление настолько тяжкое, что за него даже смертной казни мало. А штрафы и принудительные работы имеют одно слабое место: тюрьма изолирует мусоров не только для наказания мусоров, но и для защиты людей от мусоров. На принудительных работах опасный бандит остаётся опасен. Уран в реакторе никому наказывать в голову не приходит. Но его изолируют под оболочкой реактора, потому что он опасен. Куда девать: грабителей, насильников, убийц, наркоманов?