Читай -город, или умри читатель |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Читай -город, или умри читатель |
26.7.2014, 3:21
Сообщение
#41
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4162 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
Рука-лицо... Наверно это всеже были английские ученые.
Стали диктовать математические задачки. Кровь пошла в мозг, перевесила голова. Ну или что то не то перепели. Дело в том, что мозг практически всегда (вопросы болячек оставим невропатологам) потребляет одинаковое количество крови... Без разницы - спит человек, таскает камни или играет в шахматы. Количество крови - одинаковое. Это просто по тому что мозг работает всегда причем очень и очень напряженно - болтовню про "% использования" и прочую мутотень оставим тем кто своим мозгом не пользуется Это предусмотрела и природа - конструкция сосудов головного мозга весьма специфична, в остальном организме подобного не сыщешь. И неудивительно - приток крови к "рабочей" мышце возрастает в 30 раз, а вот мозгу этого не надо. |
|
|
26.7.2014, 8:51
Сообщение
#42
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3185 Регистрация: 2.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Химки |
" У человека интенсивно работающий мозг потребляет четверть (!) ресурсов всего организма. Проблема заключается ещё и в том, что мозг никогда не находится в состоянии покоя; даже отдыхающий мозг потребляет 10% энергии организма, при этом составляя всего 2% от его массы.
|
|
|
26.7.2014, 11:41
Сообщение
#43
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4162 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
|
|
|
26.7.2014, 11:45
Сообщение
#44
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3185 Регистрация: 2.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Химки |
Минимум глюкоза.
|
|
|
26.7.2014, 12:43
Сообщение
#45
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4162 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
Минимум глюкоза. "Это какая то химия" (с) Так говорит физик в тех случаях когда математик или химик говорят "энергия". Использование терминов сути которых не понимаешь - зло. Но обще употребимая практика. з.ы. Давайте уж чтоли Рериховские "тонкие вибрации" применять - они только у меня когнитивный диссонанс вызовут - потерплю. |
|
|
26.7.2014, 13:36
Сообщение
#46
|
|
Замполит 99-го уровня Группа: Пользователи Сообщений: 3352 Регистрация: 28.12.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
26.7.2014, 14:07
Сообщение
#47
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3185 Регистрация: 2.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Химки |
Процесс ходьбы сжигает около 4-х калорий в минуту, что больше 1300 калорий в день, которые требуются большинству людей для выживания. Более интенсивная физическая активность, как например кикбоксинг сжигает 10 калорий в минуту. Мозг же, сам по себе, сжигает всего одну десятую калории в минуту.
В процентном отношении это довольно много для ткани, находящейся в состоянии покоя. Когда же мы активно над чем-то думаем, мозг может начать сжигать до 1,5 калорий в минуту. Учитывая, что это инертная масса, которая составляет всего 2 процента от веса человека, это довольно впечатляющая цифра. Когда мы думаем, миллионы нейронов запускают сообщения друг другу и различным тканям нашего тела. Этим нейронам нужно топливо и они потребляют около 75 процентов сахара в крови из печени и 20 процентов всего использованного кислорода нашего организма. Вот как питаются нейроны: специальные клетки высасывают глюкозу из крови и превращают ее в ту форму, которую могут потреблять нейроны. Затем нейроны используют это для производства нейромедиатора - передатчика нервного импульса и, в конце концов, для создания осознанной мысли. Чем больше энергии требуется области мозга, тем больше глюкозы эта часть мозга расщепляет. Если вы усиленно думаете и боретесь со своими мыслями, нейроны в лобных долях мозга будут сжигать больше глюкозы. К сожалению мы не задействуем эту часть все время. Хотя мозг забирает около 20 процентов или 300 калорий из 1300 калорий нашего тела, находящегося в покое, специалисты подсчитали, что активный мыслительный процесс может увеличить количество калорий, сжигаемых мозгом, на 20-50 калорий в день. Но мы, как правило, недолго занимаемся такой активностью. 1 |
|
|
26.7.2014, 14:48
Сообщение
#48
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4162 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
Мозг же, сам по себе, сжигает всего одну десятую калории в минуту. Когда же мы активно над чем-то думаем, мозг может начать сжигать до 1,5 калорий в минуту. хотя мозг забирает около 20 процентов или 300 калорий из 1300 калорий нашего тела, находящегося в покое, специалисты подсчитали, что активный мыслительный процесс может увеличить количество калорий, сжигаемых мозгом, на 20-50 калорий в день. Но мы, как правило, недолго занимаемся такой активностью. У вас не только "дебет с кредитом не сходится" (с) это вообще что то запредельное. Мозг то в рабочем состоянии потребляет в 15 раз больше, то верхний предел мыслительной нагрузки у человека: 13 - 45 минут в сутки я конечно понимаю что у гуманитариев с устным счетом плохо... но это даже не идиотское утверждение что человек использует мозг менее чем на 10% - то под собой хоть какие то факты имеет - пусть и неверно интерпретируемые. Эти же рассуждения - за гранью счета на пальцах. З.ы. И "к стати о птичках" то "одна десята калория в минути сам по себе" это 144 калории в сутки - меньше половины от заявленных трехсот в сутки на тот же орган. |
|
|
26.7.2014, 15:00
Сообщение
#49
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3185 Регистрация: 2.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Химки |
Насчет 10% это ко мне. Конструктивная критика, это когда что то фактологическое представляется на общественный суд. Тут одни эмоции и попытка подмены. Можно ещё раз попытатся высказать свою позицию.
|
|
|
26.7.2014, 15:37
Сообщение
#50
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4162 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
Можно ещё раз попытатся высказать свою позицию. Даже нужно. Только при этом стоит постараться чтобы цифры между собой сходились. Ну и указания ссылок тоже не помешает. У меня ведь возражения не по сути вопроса, а о том что приведенные аргументы собственно контраргументов не требуют - ибо противоречивы. |
|
|
26.7.2014, 17:02
Сообщение
#51
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1834 Регистрация: 19.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Литва |
|
|
|
26.7.2014, 19:50
Сообщение
#52
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
А ничего, что весы можно уравновесить с такой точностью, что начнут перевешивать даже доли грамма? А ничего, что эти ваши точные уравновешивания ничего не значат с точки зрения активности мозга и зависят от тысячи разных факторов (время после приема пищи, состояние кишечника, заболевания и так далее), в результате чего описанное исследование не имеет вообще никакого научного смысла и нужно разве что для распила бюджетного бабла? И ничего, что активность мозга уже несколько десятков лет исследуется с помощью МРТ в научном мире? Весы какие-то, бугога. Право слово, иногда лучше жевать, чем с умным видом излагать антинаучную чушь. Как раз про британских ученых вы и читали, не оправдывайтесь. |
|
|
28.7.2014, 10:39
Сообщение
#53
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
Коллеги, оффтопить хва!
По теме - эта сетка и впрямь по ценнику не самая адекватная. Как и питерский "Буквоед". Я вот в отпуске заглянул на легендарную "Крупу" (СПб), вот куда надо с сумками ездить! Армадовские новинки от 125, ЭКСМО 150... Я весь затарился! Еле волок потом. |
|
|
29.7.2014, 5:58
Сообщение
#54
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 506 Регистрация: 11.12.2013 Вставить ник Цитата |
По теме - эта сетка и впрямь по ценнику не самая адекватная. Как и питерский "Буквоед". Я вот в отпуске заглянул на легендарную "Крупу" (СПб), вот куда надо с сумками ездить! Армадовские новинки от 125, ЭКСМО 150... Вот это уже интересно. Особенно - почему одни могут торговать по внятным ценам, а другие нет? Мне как читателю неинтересны басни про аренду, сервис, грузчиков, уборщиц... Аренда, грузчики, уборщицы везде есть, вот сервиса почти нигде нет. А цены удивительным образом разнятся раза в три. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:02 |