Дура лекс 37630 зн., Турнир №4, автор: Ruslan Shagmanov Опции

[Евушка]

Мне это неблагозвучие резало слух

Ну... не думаю, что такое словосочетание звучит ужаснее Фаллопиевой трубы...))

[Джек Скеллингтон]

Ну... не думаю, что такое словосочетание звучит ужаснее Фаллопиевой трубы...))

.......................................
А вы
хард-рок сыграть
смогли бы
в тиши фаллопиевых труб?

[Fyodor]

Комментарии других пока не читал. Так что извиняйте за нечаянный повтор замечаний...
Идея интересная, понравилась. Немного напомнило Ф. Дика. Читал с интересом, но к концу получил некоторую дозу разочарования.
Итак позвольте высказать некоторые замечания (в отместку - покритикуйте мой рассказ)
1. Где-то я читал, что начала рассказа, в котором героя будит телефон - набивший оскомину стереотип... Но у Булычева есть такое начало, и оно, на мой взгляд, шикарное: "Комиссар Милодар, шеф Земной службы ИнтерГпола, позвонил Коре Орват среди ночи, потому что имел гадкую манеру звонить всегда не вовремя. Сам он почти не спал и не выносил, когда спали его подчиненные."
2. У вас первая погибшая Соболева. Потом она куда-то девается и появляется Светлова...
3. "Мальчики", - говорит главная героиня двум мужчинам, которые во-первых старше её, во-вторых выше по званию, а один из них еще и шеф. Не достоверно.
4. К концу рассказа скатились в грубое морализаторство. На самом деле, я считаю, что любой рассказ должен иметь мораль. И я, кстати, тоже против абортов. Но в рассказе мораль подана очень грубо. Надо тоньше, но честно говоря, я не знаю как.
5. Для меня концовка не достоверна. Я скажу вам как профессиональный биолог, что даже паразиту не выгодно убивать своего хозяина, ибо он погибнет и сам. Более того, паразит выделяет метаболиты, которые поддерживают хозяина (в некоторых странах переработанными глистами кормят свиней, чтобы те лучше набирали вес). Хозяин гибнет в том случае, если его организм уже был ослаблен, тогда равновесие паразит-хозяин нарушается, паразит стремительно размножается ну и так далее... В рассказе плод убивает мать и гибнет сам. Месть с самопожертвованием? Мне это кажется нелогичным.
Оценку пока не ставлю. Буду сравнивать с другими рассказами.
Спасибо.

[Евушка]

смогли бы

Э-э... нет, пожалуй... инструмента подходящего не имею...)

[Полудиккенс]

У вас первая погибшая Соболева. Потом она куда-то девается и появляется Светлова...

Она замуж вышла на том свете. Целеустремленной женщине смерть не помеха.

[nmgvladimir]

.
5. Для меня концовка не достоверна. Я скажу вам как профессиональный биолог, что даже паразиту не выгодно убивать своего хозяина, ибо он погибнет и сам. Более того, паразит выделяет метаболиты, которые поддерживают хозяина (в некоторых странах переработанными глистами кормят свиней, чтобы те лучше набирали вес). Хозяин гибнет в том случае, если его организм уже был ослаблен, тогда равновесие паразит-хозяин нарушается, паразит стремительно размножается ну и так далее... В рассказе плод убивает мать и гибнет сам. Месть с самопожертвованием? Мне это кажется нелогичным.
Оценку пока не ставлю. Буду сравнивать с другими рассказами.
Спасибо.

Не забывайте про камикадзе, а они развитей паразитов явно. А тут инаковые люди - неизвестно, что у них там в башке.

[Fyodor]

Не забывайте про камикадзе, а они развитей паразитов явно. А тут инаковые люди - неизвестно, что у них там в башке.

Но если это новая раса людей, которая хочет закрепиться, зачем себя уничтожать? То, что мвд их уничтожает - в этом есть своя логика. Правительство опасается появления нового вида людей, который может вытеснить вид хомо сапиенс (снова перекличка с Ф. Диком). А тут новая раса помогает, так сказать, своим врагам.

[NatashaKasher]

https://www.kinopoisk.ru/name/3465682/


Важнейшим из искусств для нас является кино ©

То-то я смотрю, что-то знакомое! Он же в "Паразитах" играл, которые я недавно смотрела... весьма неровное кино, кстати...

[NatashaKasher]

А мне как раз читать было интересно. Но намусорено-то, намусорено! Ужас-ужас. Чистить метлой, потом тряпкой.

Резкая дробная трель телефонного звонка заставила Ингу вынырнуть из тревожного яркого сна.

Не каждому существительному требуется прилагательное! Тем более, два...

кокетливо поправила упрямую прядку, выбившуюся из-под безупречной причёски,

Блииин. Тем более, что если прядка выбилась из причёски, то та уже не "безупречная".

Просто лишние слова:

— Я одно поняла, что в эту ночь мне не выспаться.
— Ничего не поделаешь, такова доля всех следователей.

Доля "всех" следователей не выспаться в эту ночь? Ладно логика, но это же элементарно громоздко и труднопроизносимо.

Инга положила телефон на тумбочку, стоявшую у кровати, и с трудом поднялась.

На тумбочку у кровати. Зачем тут этот причастный оборот? "Стоявшую"? Нешто, лежавшую?

Куча излишних пояснений очевидного, которые загружают текст и убивают весь моментум.

Она подошла к зеркалу, сбросила ночную рубашку, полюбовалась отражением. Погладила животик и вслушалась в себя. Ребёночек в утробе спал. В последнее время навалилось столько работы, что даже она смертельно уставала, что уж говорить о двадцатипятинедельном плоде. Это вызывало у неё беспокойство.

Да ну?

шеф зря панику создавать не станет, его ошибки дорого обходятся отделу. Впрочем, любые ошибки, в том числе и её собственные, чреваты. А в их деле даже мелкая недоработка, впоследствии, выливается в катастрофу.

Пустословие-пустословие-пустословие. Ноль инфы, читателю же без всяких слов понятно, что если "шеф" из МВД звонит посреди ночи, то надо вставать, и что ошибки следователей бла-бла-бла...

В небе висел серп зарождающейся Луны. Создавалось впечатление, что его занесли, чтобы срубить кому-нибудь голову.

Вот это классно! Но сразу же за этим пояснялка для тупых:

Возможно, Инга себя накручивала, но выглядело это зловеще.

Неточное употребление слов и выражений:

Однако тот лишь безуспешно сипел.

В отличие от моего соседа, который всегда сипел очень успешно.

Изменено законодательство, где показания сенсов на суде являлись неопровержимыми.

Что должно означать это предложение? Судя по логике рассказа, законодательство изменено таким образом, чтобы показания сенсов принимались в суде в качестве допустимого свидетельства. Но это не то, что там написано.

Ко всему прочему тесты на абсолютную память: определённое количество предметов нужно запомнить, а затем воспроизвести, количество, цвет, размер и прочие мелкие детали.

Во-первых, что за "абсолютная" память такая? Имеется в виду, тренировка зрительной памяти? Странно, что "тесты" на память не были проведены ещё на стадии отбора... Не поздновато ли теперь тестировать?

Ну, может, действие пули со смещённым центром, входящей в тело в одной точке, а выходящей, попутно раздирая в клочья внутренности на своём непредсказуемом пути, совершенно в другом месте.

А вот это классно - понравилось. Побольше бы такого, поменьше бы мусорной констатации очевидного.

Про странное поведение нерождённых младенцев уже говорили, и я согласна, надо бы получше завинтить мотивацию этой "расы" самоубиваться, не родившись.

[Рыжая вешка]

Инга вспомнила, что в суете и спешке забыла прихватить папку

- э, нет, автор. Вы нас целый абзац убеждали, что героиня ваша всё делала медленно. Откуда спешка взялась?

Инга окончательно запуталась.

- честно говоря и читатель тоже. Он-то подумал, что героиня аборт сделала таки. Вот глупенький...

Мышель - вот просто совершенно согласна. Даже добавить нечего.

Квасной патриотизм это.

- почему? Обоснуйте.

Логика у автора так себе. Зачем новому поколению, которое хочет возродить население Земли самоубиваться?! Помилуйте, автор, они наоборот должны предпринять все меры, чтобы выжить. Да и героиня хотела ребёночка сохранить... Следующее. Не люблю (это мои тараканы) самоубийства в рассказах. Особенно когда заканчивается эдакой жирной точкой. Далее. Менты (муж, начальник) лопухи полные. Знали, что опасность, знали, что нечто грядёт, да видать печёнки обожрались и пошли телик в комнату смотреть. И ещё одно - непонятны мотивы героини - почему решила от мужа уйти? Не кидайте в меня тапками, я читала внимательно. Там сказано, что хотела ребёнка сохранить, одной фразой сказано, никакой доп.мотивации не присутствует. Там ещё где-то промелькнуло, что привыкла она, сроднилась - этого недостаточно кмк.
Вместе с тем рассказ до конца не оттолкнул, не заставил бросить чтение на полпути, вызвал интерес - чем же это всё кончится.
Удачи на конкурсе.

[Murrr]

- почему? Обоснуйте.

Ага, бегу и падаю. Погуглите значение идиомы и перечитайте про Россию-лидера методики.

[Lady Charlyn]

Ужасно длинный текст, но я продралась. Хотя мне хватило младенца, откусившего сосок. Очень неприятный рассказ. Эмоции вызывает, а желания дать баллы- нет.

[Джек Скеллингтон]

Эмоции вызывает, а желания дать баллы- нет

Если рассказ вызывает эмоции, это уже повод наградить его баллами. Разве нет?)
У меня, например, этот рассказ ничего не вызывает кроме скуки, но я всё равно буду голосовать))

[Наталья Мар]

кажется, я задолжала этому рассказу коктейль:
пусть будет «Кровавый след» Ингредиенты: персиковый шнапс, клюквенный сок и водка. Устрашающий вид, но приятный вкус.

[Мышель]

кажется, я задолжала этому рассказу коктейль:
пусть будет «Кровавый след» Ингредиенты: персиковый шнапс, клюквенный сок и водка. Устрашающий вид, но приятный вкус.

Очень хочется, чтобы мой рассказ выпили под коктейль "Коровий огнемёт": телячий бульон, водка, соль с сельдереем, лимонный сок.

[Наталья Мар]

Очень хочется, чтобы мой рассказ выпили под коктейль "Коровий огнемёт": телячий бульон, водка, соль с сельдереем, лимонный сок.

хммм... какой же Ваш рассказ, прям теряюсь 🤪

[Rik]

Это десятый из прочитанных. До этого не читал другие комменты, а тут не удержался. Добавить к вышенаписанному мне особо нечего. Рассказ не впечатлил. Финал неубедителен, нелогичен.
Ну вот... стал повторять за другими критиками. Пожалуй, dixi.

[оленька]

У меня аж кровь в жилах застыла (в жилах кровь вообще есть?). Но не от прчитанного, а от идеи. Я как писательница (да писательница!), пока читала, уже свою историю поверх придумала. В общем идея годная, перспективная. Сделано конечно средне, действия некоторых незамотивированы чтоб поверить. Тут вот и подумать бы.

[Vasanta]

Очень затянутый, перегруженный описаниями рассказ. Много подробностей, которые и героиню толком не раскрывают и на сюжет не влияют. Продираясь сквозь начало, взбодрилась на кошмаре с кусачим младенцем. Мне тоже такие кошмары снились в своё время. Но в данном случае это намёк на виновника убийств, совершенно не логичных, кстати.
Идея, конечно, жуткая. За счет не родившихся детей, раскрывать преступления.
Интересно, если сенс не замужем, коллеги помогают взрастить инструмент? И какую проверку у седовласых старцев проходят юные студентки на сей счёт? Что-то меня понесло не туда))

[Джек Скеллингтон]

Что-то меня понесло не туда))

"В гостиницу")