Происхождение землян, человека и цивилизации, Автор: Karpa (Зоя Карпова) Опции

[Векша]

Субъективная оценка: тяжело читать. Дошла до похода в джунгли, дальше просто проглядела. Смысла в тексте не увидела.

Оценка фантдопа: разношёрстный. В кучу свалено всё подряд, от туманностей до пирамид. В итоге ничего не работает так, как надо.

Общая логика: во время боевой тревоги корабль ведёт юнга. Во время ситуации, опасной для экипажа, боцман зудит, что хочет кушать. Можно всё списать на загадочные инопланетные нравы, но волноваться за судьбу героев уже не получается. Всё как-то несерьёзно. И вообще на корабле бардак, экипаж выполняет неизвестно чьи приказы, не докладывая командиру. Тоже странно. А ещё они обедают в скафандрах.

Реалистичность героев: отсутствует. Все, мягко говоря, странные.

Стиль и грамотность автора: средне, но главная проблема не с языком, а с логикой.

Бушующие стихии завывали и грохотали в квадродинамиках звездолёта, сливаясь в симфонию яростной битвы небес и морей. Ночь и плеск волн за бортом нашего звездолёта, приводнившегося на поверхности неизвестной планеты, навевали одновременно чувства грусти и радости на весь экипаж.

Повтор, и тут же рядом "не слабой" - в самом начале текста такие вещи особенно смущают.

на добрую сотню парсек

парсеки мужского рода

Суша приблизилась; в густой заросли древовидных папоротников запрыгали какие-то странные козлики. Следующий кадр, и «козлики» обрели формы: на длинных тонких шеях закачались небольшие головы, бочкообразные туловища увенчались гребнями и короткими столбами-ногами.

Боюсь спросить, как они прыгали? Учитывая бочкообразные туловища и короткие ноги.

[Рыжая вешка]

с не очень

- таких выражений надо избегать.

выбрались из не слабой передряги

- таких тоже

Чужая планета встретила нас штормами, молниями и проливными дождями.

- вернулась к началу, бо фраза не очень. Чужая планета встретила нас проливными дождями, молниями с грозой и... штормами. Планета купалась в морях и океанах как... - далее что-нибудь в этом же духе.

добрую сотню парсек

- парсеков. Слово склоняется.

Остальные члены экипажа снисходительно улыбались в усы

- все поголовно были усачами?

он боялся гиперпрыжков, словно мышь кошку

- заменила бы сравнение. Если так, то он должен был бежать от этих прыжков.

бочкообразные туловища увенчались гребнями и короткими столбами-ногами.

- увечались - это верх. т.е. гребень правильно, а ноги не правильно

астронавты выражали гамму эмоций молчаливо

- не то слово

подвёл черту немому спору

- до этого они спорили словесно, так почему немому?

по привычке брать дыхание перед выступлением

- лучше в дееприч. оборот переделать

Я задумчиво жевал почти резинового кальмара, повара его слегка переварили, не учли температуру кипения чужой планеты.

- лишнее слово, после зпт лучше перефразировать позаковыристей

Я предполагал, что теперь весь экипаж будет подозревать в каждом члене дезинформатора и вражеского лазутчика.

- вслух, автор. Вслух прочитайте. И?

Выглянув в иллюминатор, залюбовался стихающей водой.

- не то определение

Но я настойчиво отогнал эту мысль: «Ещё чего»!?

- мысль лучше без кавычек

версия Лина ненулевая.

- не то определение

Сухая вобла просверлила нас обоих глазами,

- лучше так: (имя героини), сухая вобла...

Разноцветная оптика гипнотически мерцала космическими картами, схемами маршрутов, боевыми характеристиками орудий, зарядом гипердвигателей и списком радиопередач.

- в моём понимании оптика это то, через что смотришь, а всё это показывали на экранах. Не?

смотрели желтокожие лица с раскосыми глазами и краснокожие лица с круглыми глазами.

- лучше так: смотрели желтокожие лица с раскосыми глазами и краснокожие с круглыми.

Не-не-не, ребята. Что вы здесь научность выискиваете? Как туманность, как это, да как то... Нечего тут - рассказ на это не претендует. Это же чистейшей воды стёб. Другое дело, что автор с ним не совсем справился, но то как герои очнулись внутри пирамиды - класс! Согласна с тем, что некоторые предложения построены несуразно и подсократить бы не мешало, ведь чем короче такое произведение, тем лучше заиграет юмор в каждой строчке - читать быстрее и легче будет, динамики добавится. В какой-то момент мне немного показалось, что автор немного посмеялся над "Турецким гамбитом", взяв его за основу сюжета. Попадание в тему несомненное. так что не так уж всё и плохо.

[Alexeyus1980]

Озадаченные увиденным зрелищем, астронавты выражали гамму эмоций молчаливо.

Представил, как в полной тишине команда корчит рожицы, выражая гамму эмоций

О, так дальше поясняется:

Кто-то кусал губы, кто-то теребил нос или уши. Командир Трак щипал брови, боцман Кошур ломал пальцы и хрустел суставами.

щипал брови? а другой кому-то пальцы ломал? жесть...

Она утёрлась полотенцем и, по привычке брать дыхание перед выступлением, сложила ладошки вместе:

Чего? Случайный набор слов, ИМХО.

Ладно, видимо не моё. Творческих успехов!

[House495]

От автора:

Благодарю всех рецензентов, высказавшихся по существу.

Векше и Рыжей вешке:

Да, парсек - слово мужского рода, НО... для единиц измерения в русском языке существует особая форма слов для мн.ч.

Счётная форма — в русском языке, - это особая форма множественного числа существительных, употребляемая в сочетании с численными обозначениями количества чего-либо.

Например: восемь бит, двести пятьдесят шесть байт, пять килограмм (или килограммов). Но: количество байтов, избавиться от лишних килограммов.

Поэтому в рассказе употреблена именно счетная форма существительного "парсек", и автор правильно пишет "шесть парсек". Также будет правильно и 10 или 50 парсек. Но сколько парсеков до Тау Кита?

Вспомните: в розетках в России 220 Вольт, а в Европе 110 Вольте. Именно Вольт, а не Вольтов.
Диод на 10 Ампер или на 12 Ампер, а не Амперов. Или же мышь, облысевшую и потерявшую хвост, после облучения дозой (на вскидку) 40 Рентген (хотя в радиобиологии используются (микро)Зиверт и Грей),

И еще Векше
Если рассказ не дочитан или читан по диагонали, то о логике судить всегда трудно. Да и логика бывает разная: формальная и неформальная, строгая и нестрогая, математическая и интуитивная, и еще много других логик, а в быту более известны - мужская и женская.

Спасибо, всем еще раз

[kxmep]

тач-экран

Сенсорный экран - это плохой, негодный экран!
Тач автоматически добавляет ему плюс 100 в карму и 200 к функциональности!

[cat-the-redhead]

Не понравилось. Есть неплохие места в рассказе, но в целом сюжет не заинтересовал, а стиль изложения слишком неспешный.

[karpa]

Благодарю всех, кто героически читал и дочитал.

Кому понравилось - спасибо. И кому не понравилось тоже - пирожок, буду искать фразу, которая цепляет читателя с полуоборота. Мне вспоминается первая фраза г-жи Сильви (сильвирэт) из какого-то рассказа: "Хэнк, у тебя вся рожа в крови...", и... большинство читателей на крючке,

В любом случае конкурс - полезное дело для рассказа, чуток текст полежит, как Колобок на подоконнике, - там и по новой остругивать и обкатывать.
Учту полезные замечания (они далеко не все такие, но есть все-таки). Добавлю динамики, и уберу провисания сюжета - это для тех читателей, кому не хватило связок в повествовательной линии. Но это уже будет совсем все по-другому,

Спасибо все старательным рецензентам,

[Рыжая вешка]

Карпа, блин?!!! Э-э... Гм-м... Прошу прощения за парсек.

[moiser]

Но это уже будет совсем все по-другому

вот именно. Так стоит ли огород городить?..

[karpa]

вот именно. Так стоит ли огород городить?..

-- думаю, стоит огород городить, - если худой забор, то все курицы разбегутся клевать чужие посевы,
-- Потраченное время и свои труды не должны быть бессмысленными. Стараюсь все доводить до ума, чтобы не только мне, как автору, но и читателю было бы интересно. На этом приобретается опыт. Однажды пришлось примерно полгода переписываться с критиками и редакторами, доводя до той точки, когда все остались довольны. Это нормально, - рабочий момент. Мы все знаем, что без труда, не выловишь и рыбку из пруда,

[karpa]

Карпа, блин?!!! Э-э... Гм-м... Прошу прощения за парсек.

-- Дело житейское,

[moiser]

-- Потраченное время и свои труды не должны быть бессмысленными. Стараюсь все доводить до ума, чтобы не только мне, как автору, но и читателю было бы интересно. На этом приобретается опыт. Однажды пришлось примерно полгода переписываться с критиками и редакторами, доводя до той точки, когда все остались довольны. Это нормально, - рабочий момент. Мы все знаем, что без труда, не выловишь и рыбку из пруда,

Может и так - дело ваше. Но мне кажется, что лучше написать новое. Мне лично два момента не понравились:
Это переход через гиперпространство где только чудом можно выжить, и непонятный сон на столетия.
Пишу с планшета, так что цитаты не привожу. Сложно.
Да и с пленниками неувязочка вышла. Если это переписать совсем другая история получится.

[karpa]

Может и так - дело ваше. Но мне кажется, что лучше написать новое. Мне лично два момента не понравились:
Это переход через гиперпространство где только чудом можно выжить, и непонятный сон на столетия.
Пишу с планшета, так что цитаты не привожу. Сложно.
Да и с пленниками неувязочка вышла. Если это переписать совсем другая история получится.

Спасибо за детали.
-- Это все - обыкновенные "провисания" сюжета, как вы понимаете, дедлайн, как и зима в России, приходит всегда неожиданно,
Эти провисания легко убираются парой-тройкой абзацев.
-- Насчет гиперпространства. Если все-таки максимально оставаться на точке зрения НФ, т.е. ближе к науке, то в теории (это исключительно пока множественные теоретические спекуляции) есть понятия смыкания узких перешейков и стенок, например, для кротовой норы. Условия стабильности существования этого объекта в неизменном виде, как мне помнится, вещь весьма зыбкая. Да и вообще жизнь любой динамической системы - штука сложная. Простой пример из жизни: угольные шахты. Земля дышит, газы из недр восходят, тектонические плиты ползут, грунтовые воды подмывают и т.д. - но люди упорно добывают уголь несмотря на экстрим.

-- Сна, как такового, в рассказе не было, - было разное течение времени внутри и снаружи Т-поля. Но раз это не понятно, - тоже нужно прописать.
-- Ну с пленниками, ясное дело, тоже нужно добавить, откуда они взялись.

После того как автора "поваськали носом об тэйбл" - сразу так в мозгах засияло: а вот как надо-то было писать,
Спасибо, moiser,

[moiser]

- Сна, как такового, в рассказе не было

Неверно выразился. Оно там всё поняно. Непонятно зачем. Ну и основали бы сами колонию. Если только в роли богов они вам понадобились.

Современная теория кротовых нор здесь не годится. Однако, теория струн предлагает нечто более безопасное...

[Алексей2014]

Вдруг - поможет? Мне были несимпатичны названия звёзд и корабля, а также видов древних рептилий. Дело в том, что всё это - термины из греческого, латыни и пр., а действуют-то в рассказе не земляне! Ну, право слово, странно из уст инопланетянина Сириус или "Проксима Центавра" слышать. Как-то это преодолеть надо, по-моему. Извините, если что не так.

[karpa]

Неверно выразился. Оно там всё поняно. Непонятно зачем. Ну и основали бы сами колонию. Если только в роли богов они вам понадобились.

-- Лично я не рискнула бы сосуществовать в одно время с динозаврами, Эт-то даже не слоны, - девятиэтажный дом на лапах? бр-рр.

Современная теория кротовых нор здесь не годится. Однако, теория струн предлагает нечто более безопасное...

-- Здесь больше понятного для меня, - энти уравнения, на мой взгляд, более логичны, и не нужно ломать мозги над пространственной топологией. А со струнами хужее, и вовсе не безопаснее: в теориях струн и суперструн там наворочено поболее. Вас не смущают оказаться внутри одномерной бесконечной струны?
-- Впрочем, до сих пор нет непротиворечивых математических описаний для этой теории Священного Грааля. Сначала там появились тахионы (частицы с отрицательным квадратом массы, движущиеся быстрее скорости света). Потом тахион был объявлен персоной нон грата, и из этих решений в теории тахионы "исчезли". Затем была попытка уменьшить количество измерений пространства-времени от 26 к 11. Затем струны решили превратить в плоские мембраны, - для сравнения подойдут вермишель и лапша, В конце концов, в этом подходе теории разделились теории на суперсимметрию и квантовую гравитацию. Но камнем преткновения остается невозможность придумать соответствующий эксперимент для доказательства хоть чего-нибудь из этого "леса ". Фантасту здесь пока опереться не начто, куда ни копни - будут враки. А посему мне как-то квантовые черные дырочки ближе,

[karpa]

Вдруг - поможет? Мне были несимпатичны названия звёзд и корабля, а также видов древних рептилий. Дело в том, что всё это - термины из греческого, латыни и пр., а действуют-то в рассказе не земляне! Ну, право слово, странно из уст инопланетянина Сириус или "Проксима Центавра" слышать. Как-то это преодолеть надо, по-моему. Извините, если что не так.

-- Очень просто, схема рассуждений была такова. Если цивилизация на Земле дело рук чьих-то, то и названия созвездий, родных кому-то, они подарили новым человекам, т.е. землянам. А уж потом и языки: прообраз латыни и прочих.
-- Нет смысла придумывать те термины, которые нам неведомы. Это все равно, что о китайцах писать на китайском. Кто будет читать?

[Алексей2014]

-- Очень просто, схема рассуждений была такова. Если цивилизация на Земле дело рук чьих-то, то и названия созвездий, родных кому-то, они подарили новым человекам, т.е. землянам. А уж потом и языки: прообраз латыни и прочих.
-- Нет смысла придумывать те термины, которые нам неведомы. Это все равно, что о китайцах писать на китайском. Кто будет читать?

Выходит, "они" нас поймут, если что Всегда скользкое для меня место: как имеющиеся факты перенести на новые образы? Казанцев в аналогичной ситуации (см. "Фаэты") оставил корни слов - и узнаваемо, и не дословно "по-нашему". Думаю, если у Вас греческие и латинские корни сделать менее буквальными, восприятие текста улучшится.

[karpa]

Выходит, "они" нас поймут, если что Всегда скользкое для меня место: как имеющиеся факты перенести на новые образы? Казанцев в аналогичной ситуации (см. "Фаэты") оставил корни слов - и узнаваемо, и не дословно "по-нашему". Думаю, если у Вас греческие и латинские корни сделать менее буквальными, восприятие текста улучшится.

-- Подскажите, тогда, пожалуйста, я не лингвист, чесслово.

[Алексей2014]

-- Подскажите, тогда, пожалуйста, я не лингвист, чесслово.

Так я тоже! Но если вместо Сириуса взять перевод "Звезда пса", или урезать её до "Риусс" - вроде интереснее прототипа, а?