Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Станция «Неизвестность», Автор: Мээсса (Манскова Ольга)
Kulyok
сообщение 26.11.2016, 0:27
Сообщение #21


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Регистрация: 8.11.2016
Вставить ник
Цитата




Ну вот тут все понятно и ясно, спасибо автору. И сайты опять же всякие нехорошие, и собаки зеленые, и Академия где, и прочий ментальный контакт. Вот все бы так писали, чтобы и сюжет, и конфликт, и при плавном прочтении все понятно, от сцены к сцене, и опять же синтаксис. А то ж иногда вроде и владеет автор русским языком, а словно по-китайски написано. А тут сразу видно, что классику все читали.

Как там было у классика? А в сердце не молкнет свирель: весна опять возвратится! Или опять же, залитый чаем и кофейной гущей, как новый Лазарь, взял да и воскрес. Ибо воистину. Впрочем, пессимизм, конечно, тоже чувствуется, вон, инфернальное дыхание многофункционального зла проникло даже в политику: ни золотой середины, ни возможности что-нибудь глобально изменить... хотя постойте-ка (смотрит на финал). Короче, и сюжетные ветки подвязаны, и, главное, кулек в каждой сцене понимает, что читает. Это - явный успех, я считаю.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Reine Salvatrise
сообщение 26.11.2016, 12:40
Сообщение #22


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 10.4.2013
Вставить ник
Цитата




Очень интересно, что же там с героями дальше случилось! Спаслись или в ловушку угодили? Теория возникновения человека и сущности, питающиеся энергией, эмоциями, - всё это мне понравилось. Отличный фандоп. Разговор с Ангелом – не очень, скучновато, последний монолог-размышления Николая – очень затянуто. Ещё было бы интересно узнать, как именно Николай к своей теории пришёл. И кто он вообще? У этого героя нет предыстории, чтобы его понять. Зелёная собачка выбрала его для сверхважной миссии только из-за его теории? На Избранного Николай не тянет, не герой он. Историю он, конечно, изменил, Артем не выступит с митингом, но кто знает, что будет дальше? Может, зелёная собачка его обманула, и всё очень плохо закончится. А, может, зелёная собачка - это и есть та хитрая, коварная сущность, которая эмоциями питается, и весь это фильм-сон – это чтобы спровоцировать похищение Артёма, а в результате случиться война или что-нибудь подобное. В общем, можно додумать всё, что угодно. Думаю, ваш рассказ - это экспозиция и завязка, а вот развитие, кульминация и развязка остались где-то в другом месте.
Фандоп хорош, есть стилистические шероховатости (уже выше писали). Было бы интересно прочесть продолжение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kulyok
сообщение 26.11.2016, 12:57
Сообщение #23


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Регистрация: 8.11.2016
Вставить ник
Цитата




Да, продолжение было бы интересно почитать. А зеленая собака - это вроде деда Мороза, я так поняла. Ходит и энергетически раздает всякую позитивную халву. Хотя она там была такая накуренная, что в принципе что угодно может быть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
karpa
сообщение 26.11.2016, 15:28
Сообщение #24


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2962
Регистрация: 11.3.2011
Вставить ник
Цитата
Из: г. Дубна Московской области




- Общий интерес: где-то как-то. Честно пыталась найти авторское зерно замысла.
- Фант.доп. - Их множество. Адская смесь фант.допов похожа на сборную солянку. Выделить главное звено, наверное можно, но сложно. Кто кому вправляет мозги и чем питается, и самое интересное, - зачем?
- Общая логика событий - хроменькая. Помесь бегемота с мотоциклом.
- Реалистичность героев, их поведение, диалоги. - Реалий не найдено, извини, дорогой автор. Диалоги - скучные, искусственные. Персонажи картонные, не вызывают симпатий и сочувствия.
- Стиль и грамотность. - Авторского стиля не наблюдается, художественного тоже. Есть отдельные места - более или менее неплохие. Но в целом читать это невозможно. Язык тяжеловесный, и в общем целом мало похож на русский. Целые абзацы имеют в каждом предложении мысль вымученную, не знаю каким языковым переводчиком. Грамотность оставляет желать много лучшего.

Перловка жемчужная:
Цитата
"Николай проснулся, приподнял голову, автоматически уставился на экран монитора. Нажал на мышь и увидал лист будущей диссертации, над которой и придремал. "

-- Суперская тема, наверное, диссертации, smile.gif
Цитата
"Вдруг, внезапно, Николаю показалось, что он не один в комнате. Есть кто-то еще. Хотя он не услышал ни малейшего шороха. Однако, внезапно, его с головы до ног пробрал ледяной страх. Показалось, что за спиной, ближе к двери, кто-то стоит."

-- Два раза "внезапно"; или "вдруг" или "внезапно".
-- "Кто здесь? Это я, Фреди Крюгер", smile.gif
Цитата
"Идеально гладкое лицо без малейших признаков недобритой щетины. И узкие, чуть насмешливые, губы."

-- ангел без недобритой щетины? - очень интересное авторское прочтение
Цитата
"- Займитесь другой темой исследования. Тем более, что вы ещё не представили ни одной научной статьи для ВАКа…
- Ну да… У меня большие проблемы. С оплатой, - пробормотал Николай, опустив глаза."

-- А что нынче публикации в журналах из перечня ВАК (отечественные) разве платные?
Цитата
"История их создания для нас самих весьма туманна. Мы только знаем, что на твоей планете существовала предцивилизация.
"

-- лучше употребить слово "працивилизация", как мне кажется.
Цитата
"Но, что несомненно – так это то, что они преуспели в нанотехнологиях.
Похоже, что поначалу, ими создаваемые микроприборы разрабатывались для проникновения в человека, чтобы излечивать его."

-- автор, вы уж определитесь либо нано- (10 в минус 9-й метра), либо микро- (10 в минус 6-й метра) технологии и приборы.
Цитата
"Потому что «вкуснее» всего для них оказались психические заболевания."

-- автор пытается объединить материальную составляющую с нематериальной.
Цитата
"Нечто, похожее на споры, на безъядерные микроклетки, по-прежнему содержало информацию, переписанную с их генов. У этих микроклеток очень прочная оболочка, это – нанотехнологическая запись их сути. И эти микроклетки вошли в симбиоз с придуманными ими же микроприборами, созданными для лечения гуманоидов и легко перемещающимся по любому организму. "

-- В огороде бузина, а в Киеве дядька, smile.gif
Цитата
"И, когда наступила вечная ночь этой планеты и цивилизации, плоды этой странной технологии здесь выжили. А в дальнейшем размножились и открыли секреты подпространства, где обретаются, завоевывая и этот мир. Эти души-споры продолжают здесь существовать, и они настолько хитры, что создают биоценоз с некоторыми представителями приматов, населяющих планету. Они, эти микрочастицы, проникают в мозг биологических существ."

-- Это винегрет или салат "мимоза"?
Цитата
"Вступая в контакт с инородным мозгом, в который они проникают, как вирусы, и черпают внутри него что-то, вроде микроэнергии эмоций, они высасывают мозг, делают его больным."

-- Бедный читатель, "тихо шифером шурша, крыша едет не спеша", wink.gif
Цитата
"Информация Потока достигла генного уровня. "

-- Наоборот, поток информации имеет смысл, а наоборот нет.
Цитата
"Впрочем, в блоге Заславского он обнаружил свежую инфу о том, что Артем собирался этим вечером не куда-нибудь, а на проведение одиночного пикета на Дворцовой площади."

-- не инфу, а информацию.
-- и т.д.

Что понравилось? Зеленая собака, smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vostok
сообщение 26.11.2016, 18:12
Сообщение #25


Словарный мутант
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1304
Регистрация: 14.2.2013
Вставить ник
Цитата
Из: руин Припяти




Очень, очень много пояснений и мало действий. И-за этого вышло немного занудно, как на лекции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iStanley
сообщение 27.11.2016, 4:16
Сообщение #26


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Регистрация: 26.10.2016
Вставить ник
Цитата
Из: Юг (Север)




Фантазия развита, грамотность присутствует, идея прослеживается, да и там, в середине, есть интересные теории. Но так нельзя: «Что вижу в голове — о том пою». Вернее можно, но только первые разы. Если не забросите, то всё получится.
О как я заговорил happy.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Векша
сообщение 27.11.2016, 20:42
Сообщение #27


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 366
Регистрация: 12.11.2016
Вставить ник
Цитата




Субъективная оценка: сыро. Идея понравилась, исполнение - нет.

Оценка фантдопа: ход вначале, с ангелом и зелёным чёртиком псом - очень проигрышный. Потому что сразу вспоминаешь "За миллиард лет до конца света", где похожие ультиматумы выдвигались куда убедительнее. А вот объяснение присущего человечеству негатива происками древней цивилизации, существующей в виде симбиоза духа и нанотехники - это интересно. И мне лично вполне близко.

Общая логика: хромает. Даже в самом начале, когда ангел ведёт себя то так, то этак. То грозит, то про деньги спрашивает (но, что характерно, не предлагает). Непонятно, почему герой вызвал такой ажиотаж - сразу два гостя в три часа ночи. Непонятно, почему он сначала тонконогий больной учёный, а потом сразу йог и спортсмен, знающий нужные точки. И, кстати, почему он не применил эти знания, когда его водитель похитил? В конце, когда Артём пришёл в себя, вообще смешно - сидят два мужика и терпеливо ждут, куда их завезут. Хотя им даже не угрожали... И мысли Николая в этот момент - совсем уж недостоверные. Ещё один нелогичный момент - когда одна инопланетянка рассказывает другой о заговоре. Не проще ли было бы всех оповестить, собрав вместе или с помощью средств связи?

Реалистичность героев: что-то я про неё уже выше написала. Николай - как доктор Джекил и мистер Хайд, ангел и собака - непонятные, инопланетяне - условные.

Стиль и грамотность автора: надо работать. Вообще рассказ стоило бы переделать или хотя бы сократить. И избавиться от канцеляризмов.

Цитата
Что-то в этом голосе было такое, ошеломляющее. Вроде бы, тем не менее, обычный голос. Ошеломляющим до дрожи в нем было только что-то на грани восприятия. Какие-то лишние ноты. И от того Николай вновь испытал внутреннюю дрожь.

Смысловые повторы - слишком долгое, подробное объяснение. Хватило бы просто "лишних нот", очень выразительный образ.

Цитата
Он теперь просматривал также изображения уже культивированных в открытом грунте новых видов растений, созданных в результате генных мутаций и приспособленных к местным условиям.

Очень канцелярский язык, не только в этом предложении, но и во всём куске про исследования планеты.

Цитата
Выходили на поверхность они лишь для убийства и сбора диких растений.
Потом, в результате их образа жизни, многие из них приобрели огромные, непропорциональные телу головы и маленькие тела.

Не уловила связи. От жизни под землёй растёт голова?


И, кстати, мир не спасён. ТЗ зелёной собаки не выполнено:

Цитата
Нужно, чтобы один человек непременно пережил вечер этого дня, и при этом был на свободе.


А он уже не на свободе и не факт, что оба героя доживут до ночи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыжая вешка
сообщение 30.11.2016, 10:02
Сообщение #28


Бесконеченое вдохновение
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8391
Регистрация: 8.11.2014
Вставить ник
Цитата
Из: КМВ




Идея понятна, и даже немного импонирует моему сознанию. Но вот изложение оставляет желать лучшего. Уж очень здесь всё как-то по-детски что ли. Такое впечатление создалось, что автор всенепременно старался набить определённое количество знаков. Вот поставил себе задачу и всё тут. А что там внутри, как его герои себя чувствуют/ведут/поступают - дело даже не десятое, а весьма отделённое. Нет интереса, нет захватывающего момента, того самого, когда - ах и хочется читать дальше. У кого-то из классиков был рассказ с подобной завязкой - там у гг в ванной крокодил плескался и было всё коротко и ясно. Вот собачка единственный живой персонаж получился, да и тот пространную лекцию прочитал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мээсса
сообщение 3.12.2016, 22:04
Сообщение #29


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 417
Регистрация: 20.10.2012
Вставить ник
Цитата




Только сейчас прочитала комментарии и очень удивилась. В хорошем смысле этого слова. Что не все просто послали на шестидесятое место, а что-то и кому-то понравилось. Я - автор явно не конкурсный. Зачем сюда в этот раз зашла (впрочем, как и прошлые) - понятия не имею. Скорее всего, в дальнейшем ограничусь лишь "Прозой ру", где буду доделывать и переделывать, в частности, и этот "рассказ". Если кому интересно, заходите в гости. Может, допишу когда- либо. (Я там - Диона Лю). Так уж выходит, что начинаю писать рассказ - а сворачиваю на одну из глав повести... В этот раз, вышло так :https://www.proza.ru/2016/12/03/2148.
Всем спасибо и удачи!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:43