Владыки миров, Автор: Александр Грач (tanasa) Опции

[Гость_Ia-Ia_*]

Токсоплазмоз?

ага.

[Panzer]

Классный перевёртыш в конце, зачётный.
В целом очень неплохо, но кое-где незначительные помарки.
"лазить по сознаниям либелл" - я бы применил другой глагол, этот простоват, не вписывается в стиль автора.
"Эти крупные насекомые, с очень тонкими и прозрачными крыльями, носились по многим местам" - тоже фраза звучит диссонансом. Может быть, "летали, где попало" или нечто подобное?
"огибая ... возвышающиеся длинные сталагмиты." - если действие происходит не под сводом, откуда что-то капает (как в пещере), то термин "сталагмиты" не очень уместен.
"Болото сменилось невысоким кустарником, а чуть позже перешло в каменное плато" - болото уже сменилось кустарником. Так что в плато переходило не оно.
"Тогда Мау не послушался, надеясь на метальную силу" - боюсь спросить: что за сила такая? Подметальная?
Но это всё - блохи. В целом рассказ понравился.

[Kont]

Автор повеселил. Отлично!

[Nekto]

Аптекаря вижу автором)

Из-за аватарки?
У Аптекаря аристократ. А этого котяру я почему-то представляю жирным и ленивым.

[Гость_Anger Builder_*]

Если бы не читал Роберта Шекли "Долой паразитов", то рассказ возможно понравился бы, а так - нет. Идеи перекликаются - исполнение хромает. И финальный диалог очень похож на громоздкий музыкальный инструмент под названием рояль, на котором быстренько доиграли мелодию с другой композиции. Не понравилось.

[Аргоша]

Забавный рассказ. И поучительный. Так человек мнит себя хозяином природы и очень удивляется, когда сталкивается с ее катаклизмами, рассматривает, как неподчинение.
Язык хорош, читается легко, с улыбкой. В финале интрига, пожалуй, возобладала над качеством исполнения, диалог кукумисов кажется легковесным, недоработанным, особенно на фоне ментальной силы Мау.
Но рассказ однозначно беру в топ.

[Путешественник]

Протестую!!!
Кошки правят миром. И никто не может править кошками! Никто.

Не впечатлили семейные разборки. Мужики - они все такие, постоянно увиливают от работы под внешне благостными предлогами. И зачем это описывать, да ещё обижая кошаков? И даже как бы неожиданная концовка не спасает. Слишком всё было никак, чтобы читатель ждал хоть чего-то. Так что перевёртыш ожидаем и не перевёртыш вовсе, а просто следующая спираль в развитии.
Да, написано легко, но важно же не только как, но и что. Второе подкачало.

[Dreamer]

Неплохо написанный рассказ-перевертыш. Однако не слишком цепляющий. Просто и со вкусом, как говорится.

[Cristobal Junta]

Как регрессоры регрессоров регрессировали.
Мне понравилось.

[Рыжая вешка]

На третьей планете от красного гиганта, висящего почти в центре одной из галактик

- в погоне за красявость фразы, автор не подумал о законах вселенной.

вызывая мгновенные чувства удовлетворения

- какая многочувствительная особа!
Разумным нравится, что их едят?! Пусть даже и заботясь при этом. О_о!
Странные личности.
С ув.

[Сандра]

Неплохо! Понравилось!
Одно замечание:
"космический корабль прибыл из соседней солнечной системы" - здесь уместнее применить термин "звёздной системы", вместо солнечной.

[zubr]

Нормальный перевёртыш. Легко читается, мысль есть. Хотя, похожая мысль много где есть, но - ничто не ново под луной.

[silverrat]

Пошла по наводке всплекска поглядеть, где тут вкусная еда образовалась.

Симпатичный рассказ, забавный. Если не считать пары блошек, то читать было приятно. Идея, конечно, не новая. Но первертыш в конце мне понравился. Хотя с другой стороны получился некоторым образом перескок фокала. Вначале действие велось от третьего лица главы семейства, а потом вдруг перескочил на мыслящие растения.
Немного затянутая экспозиция, которая быстро перешла в финал.

На третьей планете от красного гиганта, висящего почти в центре одной из галактик, в своём доме скучал Мау.

Красный гигант висеть не может. Звезды также вращаются вокруг своей оси. И также вращаются вокруг центра своей галактики.

Эти крупные насекомые, с очень тонкими и прозрачными крыльями, носились по многим местам, которые бы сам Мау ни за что не посетил.

по тем местам. И вообще эту фразу лучше перефразировать. Она отдает канцеляризмом. И вначале идет объяснялка.

достраивавших помещения или складировавших принесённую добычу.

тоже канцеляризм. Можно было перефразировать. Что-то типа (не обязательно)
Они перестраивали свой дом или приносили в него добычу.

Когда около нескольких тысяч циклов назад они высадились на этой планете,

Лучше бы пояснить, что за циклы. Циклов чего? Вращения планеты вокруг своей оси (то есть дней) или планеты вокруг звезды (лет)? Если последнее, то это сегодняшнее поколение высадилось и живет так долго, или это относится ко всей расе?

Все было хорошо, пока я не добрался до концовки. Она бредовая. У вас растения разговаривают? То есть используют голос для передачи информации? Обсуждают порабощение галактик? Вы понимаете, что у них должен быть развит речевой аппарат, очень большая голова или корневище, чтобы пользоваться мыслями на столь высоком уровне?
Хотя бы для этих целей использовали химию или нечто новое. Имхо, концовка все испортила, поэтому 7 из 10.

Шёпот, тихое шелестение в зелёных листьях, постепенно сходили на «нет».
У мыслящих растений может быть и язык вибраций, которые издают их стебли. Они могут их издавать и принимать. Так что тут не вижу криминала.

[SHWY]

Хорошая идея, чем-то напоминающая «Кукольный театр», но слишком многое поспешно объясняется в конце, а не логично вырастает из повествования. Не хватает эффектности «Театра».

[Прилепин]

Good!

[NatashaKasher]

Надо же, всем понравилось! А мне показалось, ерунда МТАшная. Где здесь "перевёртыш"? Прямым текстом, без всякой связи с чем-либо.
Всё равно, что описать длинный день огородника, выращивающего капусту, а в последнем абзаце разъяснить нам, что капуста это сверхмозг, управляющий планетой и огородником. Сама идея с бородой, и на этом же самом конкурсе есть ещё один рассказ про то же самое.
Жене этой его пинка хорошего, чтоб не наглела.