Выбор, Автор: Жеребцов Юрий (Tarodar) Опции

[al1618]

А он такой, что можно и пренебречь превращением воды в пар, сопротивлением атмосферы, рыхлостью почвы.

Скоростью звука, реологическим эффектом? и еще многим и многим...
Вот и пренебрегают - получая на выходе невообразимую наукообразную фигню.

Если поняли - применять формулу Круппа для кумулятивного боеприпаса - глупо.
Я ведь не зря говорил про точку "фазового перехода" - при ударе пули вода колется как кристалл (с образованием осколков и острых (!) граней), твердое тело при взрывах ведет себя как несжимаемая жидкость, с определенных давлений металл течет как вода и т.д. и т.п.
Ну а о том что газовая или металогазовая кумулятивная струя и твердая броня ведут себя как две жидкости не слышал только самый ленивый школьник. И большинство писателей НФ.

А уж Ваше "плюс минус один порядок" - здорово улыбнуло. Порядок это десять раз тоесть по вашему нет разницы между тремястами килотоннами и тридцатью мегатоннами?
"Эх. А говорил что романтик" (с)

[Эээх]

А уж Ваше "плюс минус один порядок" - здорово улыбнуло. Порядок это десять раз тоесть по вашему нет разницы между тремястами килотоннами и тридцатью мегатоннами?

да. Именно порядок. Для разрушения планеты разницы никакой.