Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Шестое чувство" (Прием рассказов закончится 6.04.2024 года 23:59)

249 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну
Генрих
сообщение 13.12.2015, 21:37
Сообщение #21


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11977
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(al1618 @ 13.12.2015, 21:30) *
...
Задача ничуть технически не боле простая чем полет туда людей - питатся он там чем будет? и как вы на него вещать будете чтобы отраженный сигнал как раз не поймали с Земли?

А радиосигнал отражается от Луны? Или поглощается? Или рассеивается?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pike
сообщение 13.12.2015, 21:40
Сообщение #22


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Регистрация: 24.2.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Помнится амеры сняли художественный фильм "Козерог-1". Тематика по сути та-же, но там обыгрывалась ситуация с посадкой на Марс.

Этот фильм наверное и в интернете найти можно.

О! Нашел. Козерог 1

Сюжет
Весь мир следит за подготовкой к первому полету на Марс. Неожиданно астронавтов забирают из космического корабля и отвозят на заброшенную базу в пустыне, где директор НАСА сообщает им, что возникли проблемы с системами жизнеобеспечения. Но так как запланированный полет чрезвычайно важен для будущего развития космических исследовательских программ, он приказывает им принять участие в симулированной посадке на Марсе. Если они откажутся, то пострадают их семьи. Полет якобы идет нормально, пока один из работников НАСА не обнаруживает несоответствие в показаниях приборов. Он говорит об этом своему другу репортеру, который, почувствовав сенсацию, начинает расследование…

Только по пути корабля на Марс происходит настоящая авария.
Астронавты врубаются что теперь они должны исчезнуть насовсем и бегут с базы.

P/S: Лошара! Забыл. Авария там случилась при возвращении корабля на Землю.
Точно! Вспомнил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 13.12.2015, 21:47
Сообщение #23


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Генрих @ 13.12.2015, 22:37) *
А радиосигнал отражается от Луны? Или поглощается? Или рассеивается?

Да, бред он несет, как всегда.
Доставить на Луну ретранслятор - по существу устройство размером с чемодан и ОСТАВИТЬ ТАМ(не нужен), оказывается такая же сложная задача, как доставить и ВЕРНУТЬ ЛЮДЕЙ!!! blink.gif
О чем можно с ним говорить после такого сравнения?
Забейте, он в этих вопросах - ни бум-бум.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 13.12.2015, 21:53
Сообщение #24


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11977
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Да знаю... по логике Ала сначала должны были насанавты живьем высадится и только потом удалось бы беспилотники туда заслать. Однако ж исторически почему-то tongue.gif случилось наоборот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 13.12.2015, 21:54
Сообщение #25


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11977
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Вообще-то думаю, что надо подождать. Это сообщение про Кубрика тоже может оказаться фейком.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 13.12.2015, 22:03
Сообщение #26


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11977
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Сочинитель @ 13.12.2015, 21:51) *
Флудить о долбаных пиндосах и Луне - здесь.

Хм-м... не думаю, что тема долго протянет. Вижу тут некое противоречие. Если тема живет, то зачем за это пенять ("да сколько можно об одном и том же" (с) Сочинитель, не дословно)? А если от неё ждать, что она должна быстренько исчерпать себя, то зачем открывать для неё отдельную ветку?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 13.12.2015, 22:07
Сообщение #27





Гости



Цитата




Цитата(Генрих @ 13.12.2015, 22:03) *
Хм-м... не думаю, что тема долго протянет. Вижу тут некое противоречие. Если тема живет, то зачем за это пенять ("да сколько можно об одном и том же" (с) Сочинитель, не дословно)? А если от неё ждать, что она должна быстренько исчерпать себя, то зачем открывать для неё отдельную ветку?

Вас - богатых, не поймёшь: то надо тему, то не надо...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 13.12.2015, 22:07
Сообщение #28


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Генрих @ 13.12.2015, 22:54) *
Вообще-то думаю, что надо подождать. Это сообщение про Кубрика тоже может оказаться фейком.

Может, конечно. Шанс что амеры летали на Луну есть.
Вопрос ведь не в этом. Разговоры, что СССР мог их разоблачить - вот это фейк. Не мог. Не было технической возможности.

Вообще самый убойный аргумент против для меня на сегодняшний день:
это отсутствие многочасового видео во время полета!
Вот это действительно убйиство. Летают шесть раз но видео полета - нет! Только прыжки с Луны и все.
А что они делали во время полета? Это же историческая миссия. Должны быть съемки, как они даже в туалет ходят. Я уж не говорю про остальное. Видеомагнитофоны. Телетрансляция на Землю. Ан - нет! Ни фига нет. Только уже там. Остальное переговоры, который наши доблестные радиотелескописты ловили в Крыму. А потом им показали с Луны видео посадок. И дело в шляпе.
Все просто. Потому что прыжки в павильоне можно снять на Земле. Это расплюнуть.
А чтобы видео с невесомостью на шесть дней полета туда сюда - хрен сделаешь тогдашними средствами. И даже на орбите летать для этого видео было бы накладно и опасно. На низкой орбите их засекли бы. А показывать из илюминатора приближающую Луну тоже было бы невозможно.
Шесть полетов - нуль видео во время полета!
Что еще нужно знать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 13.12.2015, 22:10
Сообщение #29


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11977
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Сочинитель @ 13.12.2015, 22:07) *
Вас - богатых, не поймёшь: то надо тему, то не надо...

А что тут понимать? Тема ж не по моему желанию была закрыта, мне (и другим) просто пришлось подчиниться.
Моё мнение простое: если людям хочется что-то обсудить и это не противоречит законодательству, то почему нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 13.12.2015, 22:13
Сообщение #30





Гости



Цитата




Потому что засыпали модераторов жалобами друг на друга. Уверен, что во вновь открытой теме будет то же самое и её также придётся закрыть через определённое время.
К слову, перемещу последние посты туда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
devastator squad
сообщение 13.12.2015, 22:14
Сообщение #31


.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2088
Регистрация: 5.4.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Омск




Цитата(BurnedHeart @ 14.12.2015, 1:07) *
Вот это действительно убйиство. Летают шесть раз но видео полета - нет!

А наши снимали в те времена полёты?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 13.12.2015, 22:14
Сообщение #32


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Вообще, кто сомневается, подумайте сами. Как сейчас этот полет выглядел бы.
Обвешанный камерами и каждую секунду все снимали бы десяток другой камер.
Вот Армстронг есть в невесомости. Вот Олдридж спит у илюминатора в которой видна приближающая Луна. Вот он читает книгу. Вот еще что-то делает.... и т.д.
Не смешно?
Никаких видео во время полета! Видеокамеру не могли купить в НАСА? Или нельзя было телекамерой передавать и записывать на земле? Хотя бы в формате NTSC? Уже была же такая техника. С хорошим цветным качеством. БетакамXP. С убойным телекачеством. Сигнал запросто приянли. Весь полет был бы заснят. Историческая миссия же!
А тут хрен тебе. Только Луна, а остальное - ПЕРЕГОВОРЫ по радио!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 13.12.2015, 22:15
Сообщение #33


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11977
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(BurnedHeart @ 13.12.2015, 22:07) *
Может, конечно. Шанс что амеры летали на Луну есть.
Вопрос ведь не в этом. Разговоры, что СССР мог их разоблачить - вот это фейк. Не мог. Не было технической возможности.
...

Мне ближе точка зрения, что советское руководство сознательно пошло на прикрытие американцев. Логика ведь простая. Если не мог разоблачить, то не мог и подтвердить. А раз подтвердили или не опровергли, то могли, могли разоблачить.
Могли ведь просто сказать, что не имеют на руках никаких стопроцентных доказательств.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 13.12.2015, 22:16
Сообщение #34


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(devastator squad @ 13.12.2015, 23:14) *
А наши снимали в те времена полёты?

Так наши на Луну в те времена не полетели.
Да и телетехника у нас хуже была. Но выход в космос Леонова есть вроде.
И потом у американцев все шоу. Почему же оно только на Луне у них началось? Весь полет должен был быть шоу. Раз миссия не секретная и показ посадки будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 13.12.2015, 22:19
Сообщение #35





Гости



Цитата




Да не были пиндосы на Луне. Перед смертью нормальные люди не врут, да и ненормальные тоже не особо берут на себя такой грех. Это я о Кубрике.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 13.12.2015, 22:21
Сообщение #36


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Генрих @ 13.12.2015, 23:15) *
Мне ближе точка зрения, что советское руководство сознательно пошло на прикрытие американцев. Логика ведь простая. Если не мог разоблачить, то не мог и подтвердить. А раз подтвердили или не опровергли, то могли, могли разоблачить.
Могли ведь просто сказать, что не имеют на руках никаких стопроцентных доказательств.

Конечно. Государства друг друга в таком не обвиняют. Возьмите 11 сентября. Кто нибудь обвинил американцев?
Только Ахмади Неджад ляпнул, что нужно это проверить и сразу получил самые крутые санкции из возможных: отключение от сфифта и нефтяное эмбарго.
Думаете Союзу это нужно было? Бездоказательно собачится с США, будучи сами еще несколько лет неспособными повторить? Поэтому, думаю вы правы. Пошли на сделку. По ПРО или СНВ2. Зерно, может быть. Еще что.
Правительство в США в те времена было отвязное и чтобы не допустить выиграша коммунистов в гонке - пошло бы на что угодно. На что угодно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
devastator squad
сообщение 13.12.2015, 22:28
Сообщение #37


.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2088
Регистрация: 5.4.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Омск




Я вот одного не пойму. Есть съёмки на Луне. Там американцы вроде подпрыгивают. Разница в ускорении свободного падения в шесть раз. По идее это даже в глаза должно бросаться, без каких-то специальных измерений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 13.12.2015, 22:28
Сообщение #38





Гости



Цитата




Цитата(BurnedHeart @ 13.12.2015, 22:21) *
Правительство в США в те времена было отвязное

Оно и сейчас такое - идиот на идиоте. А президент вообще людоед чёрный, вчера с пальмы слез.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 13.12.2015, 22:30
Сообщение #39


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(devastator squad @ 13.12.2015, 23:28) *
Я вот одного не пойму. Есть съёмки на Луне. Там американцы вроде подпрыгивают. Разница в ускорении свободного падения в шесть раз. По идее это даже в глаза должно бросаться, без каких-то специальных измерений.

Безвоздушная среда. Не с чем сравнивать. Мы же не были на Луне и не с чем сравнивать.
Зато мы знаем как все выглядет в невесомости. Поэтому съемки во время полета - были очевидным фактом в пользу полета. Но их почему-то нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
devastator squad
сообщение 13.12.2015, 22:33
Сообщение #40


.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2088
Регистрация: 5.4.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Омск




Цитата(BurnedHeart @ 14.12.2015, 1:30) *
Безвоздушная среда. Не с чем сравнивать. Мы же не были на Луне и не с чем сравнивать.

Так я про тяготение. Воздух при прыжке человека большого сопротивления не даст. А если вы про лунную пыль, то кто мешает взять образец и провести опыт на Земле?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

249 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:03