РЕШ как она есть |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
РЕШ как она есть |
7.9.2020, 10:36
Сообщение
#1
|
|
Носферату Группа: Пользователи Сообщений: 12822 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Очень дельная статья Александра Кузьменкова о редакции Елены Шубиной. Кто в теме, оценит.
«БОЛЬШАЯ КНИГА-2020»: инструкция ПО РАСПИЛУ ОПИЛОК (П. Селуков «Добыть Тарковского. Неинтеллигентные рассказы»; М., «Редакция Елены Шубиной», 2019) "Паша Селуков – он так-то наш, пермский: то ли с Кислотки, то ли с Пролетарки… ладно, без разницы. По жизни реальный пацан на кортах, c пельменей прется и с кино. А еще рассказы пишет. Тут, по ходу, как все было-то? Меня слушай, ага, я по жизни в теме. Была у Паши тёла – вся на корявых понтах, типа культурная она. А он на эту соску реально залип. Попадос, блин! Сперва книжки читать начал, типа школу не закончил. А потом – рассказы писать. Прикинь, чикса тему намутила! А Паша до сих пор исполняет. По рассказу в день. Круто. * * * Подзаголовок сборника говорит о многом, если не обо всем. Лихие 90-е пустили в расход квалифицированного читателя – усох болезный до инкурабельной дистрофии, уступив место глотателям пустот. Литераторы мелкой рысью кинулись осваивать территорию люмпен-пролетариата: жить захочешь – не так раскорячишься. Это бывших чекистов нет, а бывших интеллигентов у нас как собак нерезаных. Самые честные без затей плодили Бешеных и Меченых. Кто похитрее, намекал на бездны социального подтекста и украшал кучу говна этикеткой «Новый реализм». Методу не раз провожали в последний путь, но она упрямо возвращалась: you shouldn’t have buried me, I’m not dead! Реализм? – ну да, пожалуй. Но какой он, к лешему, новый, если он бессмертнее Фредди Крюгера? Все, что составляет пафос нового реализма, звучало как минимум четырежды. Первопроходцами были литераторы натуральной школы. Вослед им нагрянули разночинцы. Затем сказанное повторили Максим с подмаксимками и, наконец, воспроизвел перестроечный кинематограф. Впрочем, новые реалисты рефлексиями по поводу прошлого не маялись, о чем в свое время не без гордости доложила Пустовая. Беседин, Елизаров, Ким, Козлов (Владимир), Козлова, Лялин, Прилепин, Сенчин и далее по алфавиту, вплоть до Факoffского и Шепелева, дружно пилили опилки: то вместе, то поврозь, а то попеременно. Результат – сто семьдесят седьмая вода на глебоуспенском киселе. Упреки в чернухе оставим кумушкам, ибо для веселия Россия мало оборудована. Писать об отбросах можно и должно. Вопрос в том, как. Социокритический дискурс – далеко не индульгенция, поскольку сам по себе мало что значит. Все должно быть динамично и увлекательно: и слова, и пули, и любовь, и кровь. Не тут-то было, – челюсти выламывает жестокая зевота от одного на всех «нулевого письма». ЕГЭ по литературе не желаете? Сейчас организуем..." напалмовое продолжение по ссылке: https://www.alterlit.ru/publications/44898/#items_list |
|
|
14.9.2020, 13:29
Сообщение
#2
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 872 Регистрация: 5.11.2014 Вставить ник Цитата |
Селуков на любителя, канеш. Проблема здесь еще и в том, что нет нормальных писателей, хороших романистов, рассказчиков. Кого брать-то? На безрыбье и Селуков - писатель. Пусть Кузменков предложит, так ведь не и он не знает.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 17:20 |