Очень нуждается в критике, Впервые что-то написала, нужна критика. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Очень нуждается в критике, Впервые что-то написала, нужна критика. |
20.2.2018, 16:41
Сообщение
#21
|
|
созерцатель собственного трупа Группа: Пользователи Сообщений: 8387 Регистрация: 7.3.2016 Вставить ник Цитата Из: Зеленоград (Москва) |
|
|
|
Гость_Monk_* |
20.2.2018, 17:20
Сообщение
#22
|
Гости Цитата |
|
|
|
21.2.2018, 7:42
Сообщение
#23
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
Не стоит критиковать писателей, которые многого добились, когда сам пишешь очень и очень посредственно. Я вот критиковать Никитина могу - мой уровень не меньше. Я, собственно, и не пишу, а развлекаюсь. Но писатель, у которого при описании молодой женщины/девушки ПОСТОЯННЫМ эпитетом является "сочная" для меня не может быть "женой Цезаря". И если Ваш уровень сопоставим с таким лубком... Что ж, я очень рад своему месту в Вашей "табели о рангах"! |
|
|
Гость_Monk_* |
21.2.2018, 18:05
Сообщение
#24
|
Гости Цитата |
Но писатель, у которого при описании молодой женщины/девушки ПОСТОЯННЫМ эпитетом является "сочная" для меня не может быть "женой Цезаря". И если Ваш уровень сопоставим с таким лубком... Не замечал у Никитина сочных барышень)). Ну да ладно. Дело не в них. Вы ведь знаете, почему с древнейших времен судьями были старики, а не молодые? Потому что у них жизненный опыт был. Ну вот и здесь, должен быть опыт авторский у человека, прежде чем осуждать и называть графоманом... хоть Никитина, хоть кого. Осуждалка не выросла. А мой уровень вы можете посмотреть, ну, скажем, на моем сайте. Я написал: не меньше... Это не значит, что такой же. |
|
|
21.2.2018, 21:24
Сообщение
#25
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 499 Регистрация: 8.5.2013 Вставить ник Цитата |
Нуу, пошли кто в лес, кто по дрова, а про девочку и забыли((
Высокие кроны деревьев, словно стены лабиринта, не давали им пройти. кроны это всё таки где-то наверху. А героини бегут внизу, между стволами деревьев. Можно написать, что деревья росли густо. Можно вспомнить, что лес, это не проспект, и в нём всегда полно валежника.Через каждые несколько шагов девочка смотрела на звёздное небо. Те же кроны будут сильно мешать это сделать.Мам, тебе страшно, по пунктуации - утверждение. хотя по смыслу вроде должен быть вопрос.Она протянула ей небольшую бумажку. "бумажка" имеет несколько пренебрежительный оттенок. Пусть лучше это будет "письмо" или "записка".Твой отец остался в Мелодии если Мелодия - это планета, то "на Мелодии".точёное лицо не уверен, что этот эпитет здесь подходит, хотя - на выбор Автораа затем резко махнула правой рукой и исчезла, а девочка осталась, теребя в руках бумажку. ну, тут вы уже понялиСцену в спальне прочитал уже по диагонали. Потенциал есть. И главное: кто бы и что бы вам не говорил, Автор - пишите. В стол, в топку, для друзей, для плюшевого медвежонка - пишите!!! Пишите сюда, теребите, чтобы прочли, готовьтесь, что будут пинать, и иногда очень больно. Скидок на возраст часто не делают. Крепитесь. И тогда однажды услышите о своей вещи: "Хорошо, вот это хорошо!" (с). А там, глядишь, и того хлеще ;-) Удачи! |
|
|
22.2.2018, 0:19
Сообщение
#26
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11977 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Может ей очень надо было потеребить бумажку? Чего там, лес ведь кругом.
|
|
|
22.2.2018, 8:59
Сообщение
#27
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
Не замечал у Никитина сочных барышень Просмотрите нескольких "Ричардов" подряд - обязательно глаз зацепится, настолько это навязчиво и не эстетично. вот и здесь, должен быть опыт авторский у человека, прежде чем осуждать и называть графоманом По этой логике осуждать малосъедобную пищу может только опытный кулинар... Мой читательский опыт насчитывает более сорока лет, и позволяет выбирать предпочитаемый литературный "продукт". То, о чём я говорил - не домашняя выпечка, не ресторанное блюдо, а фаст-фуд западного образца.Осуждалка не выросла. Учитывая, что прочтение трёх книг "Из леса" и пяти-шести (не помню, они стереотипны) "Ричардов" напрочь отбило желание знакомиться с другими произведениями Автора, смею утверждать, что на мнение повлияло их качество. Что не так с моей "осуждалкой" в данном конкретном случае? Логика? Опыт? Надо прочесть другие "для полноты картины"? Если бы писал статью о творчестве писателя - обязательно ознакомился бы, и очень тщательно. Однако мои слова касаются конкретных книг и конкретного результата, а именно - впечатлений от чтения.Ваш уровень может быть совершенно таким же, как у Никитина, подобным ему, совершенно иным, но он никак не может повлиять на моё мнение о прочитанном - читал-то я не Ваши произведения, а его. Выходит, что единственное "кю" от Вас в мой адрес подобно этому: "как смел, холоп, иметь своё мнение?!" |
|
|
22.2.2018, 10:20
Сообщение
#28
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 499 Регистрация: 8.5.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
Гость_Monk_* |
22.2.2018, 17:40
Сообщение
#29
|
Гости Цитата |
Просмотрите нескольких "Ричардов" подряд - обязательно глаз зацепится, настолько это навязчиво и не эстетично. Не, Ричардов я не читал... Как узнал, о чем, не стал читать. По этой логике осуждать малосъедобную пищу может только опытный кулинар.. Нет, тут вы не правы. Судить, вкусно ли блюдо, разумеется, может каждый. Но судить, как оно приготовлено, каким способом и из каких ингредиентов, может только такой же профи. Что не так с моей "осуждалкой" в данном конкретном случае? О май гад, я не вас имел в виду... Я об авторе топика говорил. Это она назвала Никитина графоманом, а сама при этом выдала весьма и весьма слабенький текст... На мой взгляд, выглядит сие не очень хорошо. |
|
|
22.2.2018, 17:52
Сообщение
#30
|
|
песец Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 3.9.2017 Вставить ник Цитата Из: леса |
|
|
|
22.2.2018, 20:22
Сообщение
#31
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11977 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Чо вы спорите? Когда мне впервые в руки попал Никитин ("Святой Грааль"), я тоже купился. Мальчики любят боевики, я - мальчик, Никитин написал боевик... у меня не было шансов. Потом вкус развился, сейчас перечитывать мне его никак не хочется, а это определяющий показатель.
|
|
|
Гость_Monk_* |
22.2.2018, 23:12
Сообщение
#32
|
Гости Цитата |
Потом вкус развился, сейчас перечитывать мне его никак не хочется, а это определяющий показатель. Так и есть. И если в юности глотаешь все подряд, то, став старше, более внимательно относишься к своему времени, десять раз подумаешь, прежде чем что-то перечитывать... особенно если сомневаешься. |
|
|
22.2.2018, 23:29
Сообщение
#33
|
|
Гениальный извозчик Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Никитин это не тот ли, кто завещал не употреблять слово "было" и местоимение "он"?
|
|
|
25.2.2018, 12:10
Сообщение
#34
|
|
Неизвестный пришелец Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 13.2.2018 Вставить ник Цитата |
Нуу, пошли кто в лес, кто по дрова, а про девочку и забыли(( кроны это всё таки где-то наверху. А героини бегут внизу, между стволами деревьев. Можно написать, что деревья росли густо. Можно вспомнить, что лес, это не проспект, и в нём всегда полно валежника. Те же кроны будут сильно мешать это сделать. по пунктуации - утверждение. хотя по смыслу вроде должен быть вопрос. "бумажка" имеет несколько пренебрежительный оттенок. Пусть лучше это будет "письмо" или "записка". если Мелодия - это планета, то "на Мелодии". не уверен, что этот эпитет здесь подходит, хотя - на выбор Автора ну, тут вы уже поняли Сцену в спальне прочитал уже по диагонали. Потенциал есть. И главное: кто бы и что бы вам не говорил, Автор - пишите. В стол, в топку, для друзей, для плюшевого медвежонка - пишите!!! Пишите сюда, теребите, чтобы прочли, готовьтесь, что будут пинать, и иногда очень больно. Скидок на возраст часто не делают. Крепитесь. И тогда однажды услышите о своей вещи: "Хорошо, вот это хорошо!" (с). А там, глядишь, и того хлеще ;-) Удачи! Спасибо! Обязательно исправлю все ошибки. Отдельное спасибо за напутствие |
|
|
26.2.2018, 7:12
Сообщение
#35
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
Не, Ричардов я не читал... Как узнал, о чем, не стал читать То есть? Получается, что Вы защищали незнакомое Вам произведение, не удосужившись прочесть?Нет, тут вы не правы. Судить, вкусно ли блюдо, разумеется, может каждый. Но судить, как оно приготовлено, каким способом и из каких ингредиентов, может только такой же профи. Но Вы же только что, в этом самом посте сказали буквально "как узнал, о чём" и т. д. Разве это не то же самое, что понюхать пищу и убедиться в её "третьей свежести"? О май гад, я не вас имел в виду... Я об авторе топика говорил. Это она назвала Никитина графоманом Это был я. И не Никитина назвал графоманом, а его циклы о Ричарде и Троих из леса - графоманией. Кажется, мягко и неточно. Надо назвать "жвачкой" и "фаст-фудом". И если в юности глотаешь все подряд, то, став старше, более внимательно относишься к своему времени, десять раз подумаешь, прежде чем что-то перечитывать... Так вкус читательский всё-таки существует? И развивается?Честно говоря, не понял, почему с конкретных примеров (Вы предложили Никитина для ознакомления Автору, я осудил два его цикла на основе личного опыта) разговор перескочил на абстрактное "я могу судить, другим нельзя"? Тем более, что сами не приводите доводов, кроме "я писатель"... |
|
|
Гость_Monk_* |
26.2.2018, 15:20
Сообщение
#36
|
Гости Цитата |
То есть? Получается, что Вы защищали незнакомое Вам произведение, не удосужившись прочесть? Ричардов я не защищал. Но Вы же только что, в этом самом посте сказали буквально "как узнал, о чём" Я получил информацию от человека, мнению которого доверяю. Это был я. И не Никитина назвал графоманом, а его циклы о Ричарде и Троих из леса - графоманией. Кажется, мягко и неточно. Надо назвать "жвачкой" и "фаст-фудом". Ну, выходит, я перепутал аватарку)). Называйте, как угодно, мне-то что? Я Никитину не адвокат. Так вкус читательский всё-таки существует? И развивается? А я что - где-то утверждал обратное? |
|
|
27.2.2018, 11:27
Сообщение
#37
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 9369 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
И "Троих из леса", и цикл про Длиннорукого Ричарда кроме как графоманией считать не могу, извините. Это не графомания, это расчетливая коммерческая литература. Ричардов я не защищал. Я Никитину не адвокат. Мой читательский опыт насчитывает более сорока лет, и позволяет выбирать предпочитаемый литературный "продукт Но судить, как оно приготовлено, каким способом и из каких ингредиентов, может только такой же профи. Так вкус читательский всё-таки существует? И развивается? А я что - где-то утверждал обратное? |
|
|
27.2.2018, 15:00
Сообщение
#38
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
Гость_Monk_* |
27.2.2018, 17:17
Сообщение
#39
|
Гости Цитата |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 12:01 |