Версия для печати темы
Литературный форум Фантасты.RU _ Архив дуэлей, турниров, игр _ Голосование
Автор: Распорядитель Турнира 21.10.2019, 22:51
Напоминаю, что всем участникам необходимо откомментировать все конкурсные рассказы (включая свой, не нарушая анонимность!), и проголосовать за все рассказы, кроме своего.
Автор, подавший рассказ в соавторстве должен будет прокомментировать все рассказы независимо от соавтора (но голосуют соавторы одним голосом, вместе).
Форумчанин, не участвующий в турнире, сможет проголосовать, если откомментирует все конкурсные рассказы.
Голосование открыто тут:
http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://www.bookjournal.ru/vote/?vote_id=54
Срок голосования: до 17 ноября 2019 года в 19:00.
Те, кто участвуют в первый раз: следует зарегистрироваться на http://www.fantasts.ru/forum/goto.html?https://www.bookjournal.ru/vote/?vote_id=54, при этом в качестве "имени пользователя" следует использовать СВОЙ ФОРУМНЫЙ НИК, пароль можно установить любой.
Следует выставить оценку ВСЕМ рассказам-участникам, КРОМЕ СВОЕГО.
Голосование по десятибалльной системе, при этом следует использовать весь спектр оценок от 1 до 10 (то есть, поставить каждую оценку от 1 до 10 хотя бы одному рассказу).
Внимание! Минимальный средний балл от каждого голосующего: 5.
Внизу, под списком рассказов на сайте голосования указывается ваш средний балл и выставленные вами оценки - используйте эту фичу!
Нет необходимости голосовать разом за все рассказы, можно голосовать по мере прочтения и сохранять результаты. Есть возможность "переголосовать", но тогда аннулируются все выставленные ранее оценки, и требуется проголосовать снова.
Все вопросы публикуйте тут.
Автор: Наталья Мар 25.10.2019, 10:58
круче было бы сделать дедлайн 11.11 )
Автор: Horra Ora 25.10.2019, 11:18
Цитата(Наталья Мар @ 25.10.2019, 10:58)
круче было бы сделать дедлайн 11.11 )
В 11:11 утра...
Автор: NatashaKasher 14.11.2019, 19:00
Просила, умоляла... Регистрируйтесь в голосовалке, используя в качестве пользователя СВОЙ ФОРУМНЫЙ НИК... И что же? Кто, нафиг, такой Дед Алекс 2008 ????
Кстати, все ли уже прокомментировали? Если кто сачкует - вы выявляйте и пишите мне в личку.
Есть ещё три дня.
Автор: Борисыч 14.11.2019, 19:48
Цитата(NatashaKasher @ 14.11.2019, 19:00)
Кто, нафиг, такой Дед Алекс 2008 ????
Аз есмь. Житие мое...
А че, я, че ли, виноват? Я стал регистрироваться - так и выскочило. У меня так в телефоне написано.
Автор: Аптекарь 17.11.2019, 1:29
Цитата(Аптекарь @ 17.11.2019, 1:22)
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=11987&st=0#entry662245
Рассказ снят с конкурса, как потерявший анонимность. Автору: я надеюсь, ваши принципы, которыми в иной ситуации вы запросто пренебрегаете, стоили того, чтобы обидеть Р.
Автор: Ruslan Shagmanov 17.11.2019, 19:33
Таким образом :
1. E=mc Наталья Мар
2. Был мальчик Джек FamilyGhost
3. Бумажный мир Vasanta
Поздравляю!!!
Автор: Vasanta 17.11.2019, 21:11
Цитата(Ruslan Shagmanov @ 17.11.2019, 21:33)
Таким образом :
1. E=mc Наталья Мар
2. Был мальчик Джек FamilyGhost
3. Бумажный мир Vasanta
Поздравляю!!!
Спасибо, Руслан!
Автор: Наталья Мар 17.11.2019, 21:15
кстати, а почему Оленька писал(а), что я не я?
Автор: Ябадзин 17.11.2019, 21:18
Цитата(Наталья Мар @ 17.11.2019, 21:15)
кстати, а почему Оленька писал(а), что я не я?
Потому что не знает вашу манеру и вашу любовь к кедам.
Автор: Наталья Мар 17.11.2019, 21:20
кеды вылезли бессознательно. заметила их, только когда Вы написали
Автор: Ябадзин 17.11.2019, 21:25
Цитата(Наталья Мар @ 17.11.2019, 21:20)
кеды вылезли бессознательно. заметила их, только когда Вы написали
ну кеды это шутка, по манере подаче текста и "настроению" текста, скорее.
Я и Оленьку сразу узнал, с этими участковым на дереве.
Автор: Наталья Мар 17.11.2019, 21:26
да, я тоже считаю, что было узнаваемо моё. и некоторая рваность переходов, и странный юмор, и игра словами, и многоточия.
Автор: оленька 17.11.2019, 21:27
Цитата(Наталья Мар @ 17.11.2019, 21:15)
кстати, а почему Оленька писал(а), что я не я?
Ну, у автора рассказа генетическое восприятие литературной речи. А вы мне такие замечания делаете странные.
"Обозревал глазами" умышленно сделано, чтобы фраза куцой не получилась.
"Ворчал мыслями" значит не вслух.
И особенно "растянуть лицо улыбкой". Я её написала сходу, само как то. Но после ваших с Русланом упрёков полезла в гугл. И оказалось, что вполне употребимое выражение. И у наших кой каких писателей встречается и Джека Лондона.
Причём у вас в рассказе полно моментов к которым легко можно прицепиться по тем же принципам.
Автор: оленька 17.11.2019, 21:29
Цитата(Ябадзин @ 17.11.2019, 21:25)
ну кеды это шутка, по манере подаче текста и "настроению" текста, скорее.
Я и Оленьку сразу узнал, с этими участковым на дереве.
Значит отомстил всё таки почти зеркальным комментарием?
Автор: Наталья Мар 17.11.2019, 21:30
Цитата(оленька @ 17.11.2019, 21:27)
Ну, у автора рассказа генетическое восприятие литературной речи. А вы мне такие замечания делаете странные.
"Обозревал глазами" умышленно сделано, чтобы фраза куцой не получилась.
"Ворчал мыслями" значит не вслух.
И особенно "растянуть лицо улыбкой". Я её написала сходу, само как то. Но после ваших с Русланом упрёков полезла в гугл. И оказалось, что вполне употребимое выражение. И у наших кой каких писателей встречается и Джека Лондона.
Причём у вас в рассказе полно моментов к которым легко можно прицепиться по тем же принципам.
ну дык это... мне в своем глазу бревна не видно же ))
Автор: Ruslan Shagmanov 17.11.2019, 21:31
Цитата(оленька @ 17.11.2019, 23:27)
Ну, у автора рассказа генетическое восприятие литературной речи. А вы мне такие замечания делаете странные.
"Обозревал глазами" умышленно сделано, чтобы фраза куцой не получилась.
"Ворчал мыслями" значит не вслух.
И особенно "растянуть лицо улыбкой". Я её написала сходу, само как то. Но после ваших с Русланом упрёков полезла в гугл. И оказалось, что вполне употребимое выражение. И у наших кой каких писателей встречается и Джека Лондона.
Причём у вас в рассказе полно моментов к которым легко можно прицепиться по тем же принципам.
Это не было упрёком. Я просто не так написал, наверное. Имелось в виду, что раз такая подача текста является стилем автора, вот я и плюнул их выявлять именно как ошибки, и стал читать просто как текст.
Вот цитата.
Цитата(Ruslan Shagmanov @ 2.11.2019, 18:43)
После этой фразы я плюнул и дальше читал уже ни на что не обращая внимания.
Автор: оленька 17.11.2019, 21:37
Цитата(Ruslan Shagmanov @ 17.11.2019, 21:31)
Это не было упрёком. Я просто не так написал, наверное. Имелось в виду, что раз такая подача текста является стилем автора, вот я и плюнул их выявлять именно как ошибки, и стал читать просто как текст.
Вот цитата.
Хорошо. А чем тогда отличается "повернуть лицо" (руками что ли? - ваши слова) от "оторвать лоб от шкуры" из рассказа победителя?
Автор: Ябадзин 17.11.2019, 21:38
Цитата(оленька @ 17.11.2019, 21:29)
Значит отомстил всё таки почти зеркальным комментарием?
О блин. Кончайте фигней страдать.
Автор: оленька 17.11.2019, 21:41
Цитата(Ябадзин @ 17.11.2019, 21:38)
О блин. Кончайте фигней страдать.
Да не, я шучуж
Автор: Ruslan Shagmanov 18.11.2019, 17:12
Цитата(оленька @ 17.11.2019, 23:37)
Хорошо. А чем тогда отличается "повернуть лицо" (руками что ли? - ваши слова) от "оторвать лоб от шкуры" из рассказа победителя?
Повторюсь, поначалу я всё это воспринимал как ошибки, но встретив третий или четвёртый оборот, понял, что это стилистика, поэтому больше и не обращал внимания на подобные обороты как на ошибку. Просто читал рассказ.
Автор: Сочинитель 18.11.2019, 17:56
Цитата(Ruslan Shagmanov @ 18.11.2019, 17:12)
поначалу я всё это воспринимал как ошибки, но встретив третий или четвёртый оборот, понял, что это стилистика,
Я тоже принял это за стилистику, этим мне и понравилась минька - нестандартными фразами об обычных вещах.
Автор: Наталья Мар 18.11.2019, 19:44
ну, всё-таки «оторвал лоб от шкуры» нельзя заменить на «оторвался от шкуры» - покажется, что просто оторвал взгляд. а «повернул лицо» я бы написала хотя бы «повернул голову», это просто привычнее лично на мой вкус. я обычно стараюсь не добавлять лишних анатомических уточнений, поэтому и у других они чаще бросаются в глаза, но разумеется, это только мое личное мнение, это же правда не ошибка.
да, у Булгакова тоже были по меркам наших форумчан большие вопросы по стилю 😁🤓
Автор: оленька 18.11.2019, 22:44
Цитата(Сочинитель @ 18.11.2019, 17:56)
Я тоже принял это за стилистику, этим мне и понравилась минька - нестандартными фразами об обычных вещах.
Спасибо вам! Даёте силы. Я понимаю, что другая и по другому пишу. И в большинстве непонимание встречаю читательское и критиков. Но и Платонова клевали, а Булгакова - так, что романом вышел его боли крик А Маяковский, читала, против целого зала бывало воевал, объясняя и показывая. Хорошо, что я уже окрепла и любую фразу свою могу отстоять. Да больно утомительно это.
Цитата(Наталья Мар @ 18.11.2019, 19:44)
ну, всё-таки «оторвал лоб от шкуры» нельзя заменить на «оторвался от шкуры» - покажется, что просто оторвал взгляд. а «повернул лицо» я бы написала хотя бы «повернул голову», это просто привычнее лично на мой вкус. я обычно стараюсь не добавлять лишних анатомических уточнений, поэтому и у других они чаще бросаются в глаза, но разумеется, это только мое личное мнение, это же правда не ошибка.
Да я не в упрёк, а для примера. Нормальные фразы обе.
Цитата(Наталья Мар @ 18.11.2019, 22:47)
да, у Булгакова тоже были по меркам наших форумчан большие вопросы по стилю 😁🤓
Я слышала филолога какого то мнение, что Булгаков вообще писать не умеет, неправильно это делает.
Кстати, по поводу уместности "растянуть лицо улыбкой", вспомнила своё подозрение. Читала МиМ и там - "над горизонтом скоплялись черные тучи". Ну ё моё думаю. Как же так? Ты Афанасич сердца то глаголом грей, да меру разумей. Скапливались надо или копились. Но на всякий случай полезла в Гугл. И оказалось, что вполне себе. Употебимое слово. А я уж возомнила себя над классиком.
Автор: Ну типа Я 18.11.2019, 23:12
Цитата(оленька @ 18.11.2019, 22:58)
Кстати, по поводу уместности "растянуть лицо улыбкой", вспомнила своё подозрение. Читала МиМ и там - "над горизонтом скоплялись черные тучи". Ну ё моё думаю. Как же так? Ты Афанасич сердца то глаголом грей, да меру разумей. Скапливались надо или копились. Но на всякий случай полезла в Гугл. И оказалось, что вполне себе. Употебимое слово. А я уж возомнила себя над классиком.
Гугл тут ни причем. Ейный, ихний тоже формально никто не отменял. Какие спецы, то и у них скопляется.
Хотя что в бумажных, что в интернет газетах сейчас чуть ли не в каждой статье покруче перлы отмачивают.
А месяца два назад кто-то в гугле или яндексе специально запустил рекламу с ошибками. Недели две шла. Там некоторые слоги в словах были местами переставлены. А может какой рекламщик отомстил)
Автор: оленька 19.11.2019, 6:40
Цитата(Ну типа Я @ 18.11.2019, 23:12)
Гугл тут ни причем. Ейный, ихний тоже формально никто не отменял. Какие спецы, то и у них скопляется.
Хотя что в бумажных, что в интернет газетах сейчас чуть ли не в каждой статье покруче перлы отмачивают.
А месяца два назад кто-то в гугле или яндексе специально запустил рекламу с ошибками. Недели две шла. Там некоторые слоги в словах были местами переставлены. А может какой рекламщик отомстил)
У меня и планшет "скоплялись" знает, а многие нормальные слова исправляет.
Автор: Сочинитель 19.11.2019, 6:43
Цитата(оленька @ 19.11.2019, 6:40)
У меня и планшет "скоплялись" знает
В моём ноуте тоже красным не подчёркивает, только что специально проверил. Но писать так я точно не стал бы.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)