Гураль, Сказка. Настоящая сказка. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гураль, Сказка. Настоящая сказка. |
15.12.2017, 16:07
Сообщение
#21
|
|
песец Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 3.9.2017 Вставить ник Цитата Из: леса |
Дык... да ну какая разница кто там каким характером обладает? Главный-то посыл: полюбила красавица чудовище. Ну, что не так, что ли? Тогда у вас выходит даже хуже чем в оригинальной сказке. Там она пожалела несчастное чудовище, и через жалость полюбила, за что была вознаграждена. Там моральный "мессадж", я честно не люблю такое, но он там есть. А у вас что? Аггресивный монстер, цинично издевающийся над жертвами и получающий от этого удовольствие (от насаживания черепа собаки на забор), в которого вдруг влюбляется героиня. Читатель спрашивает почему? Единственный ответ который видно - она любит жывотных (это из её защиты оленя со сломанной ногой видно, если что). Гм? В конце в награду за любовь она получает лесное щастье. Мораль: девочки, будете сильно любить животных, придётся жить в лесу. В принципе тоже не плохо, но именно это вы хотели сказать? |
|
|
15.12.2017, 16:07
Сообщение
#22
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 10.12.2017 Вставить ник Цитата |
|
|
|
15.12.2017, 16:08
Сообщение
#23
|
|
песец Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 3.9.2017 Вставить ник Цитата Из: леса |
Друзья, давайте мы все скопом еще прочитаем мою мистику. я не осилил, где-то на моменте где генерал решал в какую сторону надо откручивать сосок, я понял что там скорее всего левая резьба и наверняка дюймовая, мне стало тоскливо. Слишком напоминает "женские романы" именно в том самом виде, в котором я их не переношу.
|
|
|
15.12.2017, 16:23
Сообщение
#24
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 10.12.2017 Вставить ник Цитата |
Тогда у вас выходит даже хуже чем в оригинальной сказке. Там она пожалела несчастное чудовище, и через жалость полюбила, за что была вознаграждена. Там моральный "мессадж", я честно не люблю такое, но он там есть. А у вас что? Аггресивный монстер, цинично издевающийся над жертвами и получающий от этого удовольствие (от насаживания черепа собаки на забор), в которого вдруг влюбляется героиня. Читатель спрашивает почему? Единственный ответ который видно - она любит жывотных (это из её защиты оленя со сломанной ногой видно, если что). Гм? В конце в награду за любовь она получает лесное щастье. Мораль: девочки, будете сильно любить животных, придётся жить в лесу. В принципе тоже не плохо, но именно это вы хотели сказать? Не, ну вы серьезно что ли? Т.е., моральный посыл МОЕЙ сказки о том, что парень грохнул самца, который на его глазах оприходовал его самку, - это как бы в пень? Отомстил и за то пострадал? Да в моей сказке морали больше, чем... во всем остальном, скажем так. |
|
|
15.12.2017, 16:32
Сообщение
#25
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 10.12.2017 Вставить ник Цитата |
я не осилил, где-то на моменте где генерал решал в какую сторону надо откручивать сосок, я понял что там скорее всего левая резьба и наверняка дюймовая, мне стало тоскливо. Слишком напоминает "женские романы" именно в том самом виде, в котором я их не переношу. Да, скорее всего там именно левая резьба. Знаете, я морячила пять лет. Само собой, я об этом написала. ГГ там мельком, буквально пару строк, побывал в Голландии..Знаете, какой был "первыйнах"? в этой теме? "И тут я понял, что автор в Голландии не был. Там все (пр автора - все!!!!) девушки от двух (пр. автора: двух метров!!!!) и выше. Все абсолютно девушки в Голландии от двух метров и выше. Мложет, все-таки, стоит прочитать до конца. Там, на самом деле, интересно. Хотя, может, я и ошибаюсь)))) |
|
|
15.12.2017, 16:38
Сообщение
#26
|
|
песец Группа: Пользователи Сообщений: 6682 Регистрация: 3.9.2017 Вставить ник Цитата Из: леса |
Не, ну вы серьезно что ли? Т.е., моральный посыл МОЕЙ сказки о том, что парень грохнул самца, который на его глазах оприходовал его самку, - это как бы в пень? Отомстил и за то пострадал? Да в моей сказке морали больше, чем... во всем остальном, скажем так. Нюанс в том, что вы экстраполируете мораль из мифов. Они воспринимаются несколько иначе. Особенно в части сношения между божеством и человеком. Это субъективно. Вдруг еще ей было по нраву? А вот убийства - это уже ни-иет. И тут вы играете на общечеловеческом моральном поле. Да еще и смакуя их (скажете что смаковать убийства это морально оправдано?). Я не буду утверждать, что это аморально или нет. Скажу, что всё вместе выглядит неоднозначно. И зависит от восприятия читателя. В итоге общий итог "сказочки", от аленького цвточка, с его выверенным мессаджем очень и очень далёк, и сравнивать их ну совсем странно. |
|
|
15.12.2017, 17:21
Сообщение
#27
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 569 Регистрация: 2.1.2017 Вставить ник Цитата Из: Краснодар |
А вот здесь позвольте вам не поверить. Видимо вы, при выкладку своих произведений, указывали там уровень критики " три звезды". В общем-то этот уровень присваивается всем по умолчанию новичкам. Он означает, что автор в критике не нуждается. Попробуйте убрать звезды. Ничего не поняла про звёзды В правилах было только это: Цитата Чтобы у авторов и критиков не возникало недопонимания, вводится специальная маркировка тем по степени жесткости желаемой критики (с помощью ОДНОЙ звездочки - * ) *сдержанная критика.Автор желает совершенствоваться, но раним. (без значка, по умолчанию) критика без скидок на возраст, неопытность и тд. По умолчанию - без звездочек, значит. Я ничего никуда не присваивала. Значит у меня - "(без значка, по умолчанию) критика без скидок на возраст, неопытность и тд." |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:27 |