Дэбл и Суетливый, Автор: Марина Гаки (Marina Gaki) Опции

[Mishka]

телеграфный стиль с одинаковыми по длине предложнеиями утомляет

Согласен

[Кенира]

Чук и Гек.

Не мое. Еще с мебелью разговаривать начну. Полно подобной чуши про деревья - Толкиен лучше писал.

[Vernor]

Очень двойственные ощущения, даже затрудняюсь комментировать...
3, пожалуй...

[Igor Leskov]

телеграфный стиль с одинаковыми по длине предложнеиями утомляет

Вы пытаетесь оценивать все в абсолютных категориях, коих, как вы сами же знаете, не существует. Яд становится отравой только в случае передозировки. Телеграфный стиль здесь вполне уместен - нагнетает напряжение. Автор и в целом определенно артистичен - прибегает к разным приемам. Вы, батенька, мыслите, как типичный Сальери, но автор здесь - Моцарт!

[Igor Leskov]

Cловотворчество и любовь Автора к красивостям слегка утомляли, но мне понравилось решение темы, когда читатель от начала и до конца уверен, что понимает о какой ТВ идёт речь, а в финале ТВ неожиданно оказывается гораздо более глобальная Сущность, которая для первоначальной ТВ - вера или суеверие. Это прикольно. За это - мой ТОП.

Ох уж этот русский язык! Писать бы автору на не родном английском, было бы все отшлифовано. Автор упорно не хочет становиться школотой. Похвально,особенно если учесть, что вся современная российская поп культура - сплошная школота!

[Тафано]

Пистолетная дуэль приделана из соображений требований конкурса. Первая половина текста - устойчивые ассоциации с Фангорном. Кроме того, жалоба человека выглядит как завуалированная объяснялка, типа, "ты печке расскажи" (в том смысле, что автор как-то хочет донести до читателя "расклад ситуации", но другого метода, кроме как "рассказа дереву" не находит). Вторая половина текста - устойчивые ассоциации с лесными страшилами Миядзаки (они тоже обычно загадочно и странновато пытаются умереть или умирают за "природу", за "человека" и прочие общие категории; и их процессы на пороге смерти тоже сопровождаются прилетами, улетами, побегами и прочее всякой живности). Кроме того, вторая половина еще и невнятна, смазана.

[NatashaKasher]

В начале ещё как-то было ничего. Разумные деревья, я всё ждала, когда кто-то про них напишет, и когда ветка убила подлого друга, порадовалась, что всё так хорошо закончилось. А там вдруг дальше пошло-поехало что-то очень длинное и не очень интересное... Не моё.

[Агния]

Оригинальная вещь. Аптекарь верно говорит, что закончить надо было на падении сука, тогда и баланс событий хороший и мозг не слишком устаёт от необычного стиля.
Но всё равно, текст любопытный, с послевкусием.

[Marina Gaki]

Аптекарь верно говорит,

Ваш Аптекарь глупость говорит(почти цитата-не обижаться ) После падения сука - как раз и начинается главная разборка - Автор меня поправит если я не так понимаю- а большинство до конца и не читает

[Гелиал]

Мне очень понравилось. После падения бревна, тон рассказа меняется, потому эта часть возможно и кажется лишней.
Пока читал, очень боялся, что автор убьет рассказ плохой концовкой, к счастью он не пошел на поводу у тренда.
Прочитал на одном дыхании, если и есть проблемы с языком, то я не заметил.
Момент с "поленом по голове" хорошо бы посмаковать, расписать подробнее реакцию участников, Ивана, его бывшей жены, а особенно судьбу Ивана дальнейшую. Понятно конечно, что это уже за пределами замысла, но все же.
Пока что первое место в моем личном топе.

[Дон Алькон]

Igor Leskov

Вы пытаетесь оценивать все в абсолютных категориях, коих, как вы сами же знаете, не существует. Яд становится отравой только в случае передозировки. Телеграфный стиль здесь вполне уместен - нагнетает напряжение. Автор и в целом определенно артистичен - прибегает к разным приемам.

Есть такое понятие ритм текста и темп, написание чего либо одинаковыми предложениями - банально утомляют и снижают интерес. Нужно разнообразие - и глазу, и уху - если рассказ будет в аудио слушаться.

Вы, батенька, мыслите, как типичный Сальери, но автор здесь - Моцарт!

А вы повторяете поклёп Пушкина на оболганного маэстро Сальери. Это так вы мыслите?
Ну, так хотя бы почитайте
http://www.kniga.com/books/НЕЧАЕВ-С-ЖЗЛ-Са...p;rel_sku=D0427

[Кира Баева]

Ну, да – и Толкиен, и Миядзаки, и даже та сцена из «Один дома», когда сумасшедшая бабка в парке голубей созывает) Да много всего всплывает в памяти.
Но приятная неожиданность: сказка, а не псевдонаучный фантдоп. Из минусов: перестрелка все же прикручена на скорую руку. Да и само по себе такое решение проблемы - дуэль на старинных пистолетах – могло появиться в состоянии аффекта, но так, чтобы продолжать на нем настаивать по прошествии двух недель… Сильно упертый Иван попался).
Не очень понравилось слишком простое решение конфликта посредством ветки по башке, но понравились все эти круги из живности.
Обнимашки с деревом – хорошо, только монолог Иванушки переписать требуется, мил человек. А то красный молодец у вас как по писаному говорит, а не как живой человек, двойным предательством удрученный) На выдохе бы, да с нервом в нужных местах.
Про тайную власть что-то я не вполне улавливаю… Власть Великой матери? Не деревьев же… Ну, не знаю, условная связь с темой, на мой взгляд.
Ритмически, на мой взгляд, текст организован правильно – короткими усеченными фразами. Придает динамику там, где ее и сюжет-то не особо подразумевает.
Хорошая сказка.

[Аптекарь]

Ваш Аптекарь глупость говорит(почти цитата-не обижаться ) После падения сука - как раз и начинается главная разборка - Автор меня поправит если я не так понимаю- а большинство до конца и не читает

Нет, после падения рассказ скатился. Сначала было интересно, а потом посыпались рояли. Если автору хотелось вставить Великую Мать, нужно было говорить о ней с самого начала. Нужно было сделать её основной фигурой на одном уровне с Иваном и Дэблом.

[Igor Leskov]

Igor Leskov



Есть такое понятие ритм текста и темп, написание чего либо одинаковыми предложениями - банально утомляют и снижают интерес. Нужно разнообразие - и глазу, и уху - если рассказ будет в аудио слушаться.



А вы повторяете поклёп Пушкина на оболганного маэстро Сальери. Это так вы мыслите?
Ну, так хотя бы почитайте
http://www.kniga.com/books/НЕЧАЕВ-С-ЖЗЛ-Са...p;rel_sku=D0427

Извините за оф топ, но один вопрос (без обид?): вы сами себя себя занудой, хотя бы иногда, не считаете? Я себя, например, таковым считаю)))) Конечно же, Сальери рассматривается в пушкинском контексте, а не в историческом - так далеко в историю сейчас нет надобности вдаваться, ок? Ритм же повествования мне тоже не кажется безупречным, но не в этом конкретном месте. Допускаю, что слог простоват, но он живой, а это важнее!

[Тафано]

Извините за оф топ, но один вопрос (без обид?): вы сами себя себя занудой, хотя бы иногда, не считаете? Я себя, например, таковым считаю)))) Конечно же, Сальери рассматривается в пушкинском контексте, а не в историческом - так далеко в историю сейчас нет надобности вдаваться, ок? Ритм же повествования мне тоже не кажется безупречным, но не в этом конкретном месте. Допускаю, что слог простоват, но он живой, а это важнее!

Никак, обиженный автор пожаловал?

[Igor Leskov]

Никак, обиженный автор пожаловал?

А следом - шерлок холмс?

[Дон Алькон]

Igor Leskov,

что вы так разволновались, я рассказ обсуждаю, а не вас.

Не согласны, аргументируйте по-существу, а Сальери трогать не нужно - и без вас достойного человека поливали грязью сколько

Ритм же повествования мне тоже не кажется безупречным, но не в этом конкретном месте. Допускаю, что слог простоват, но он живой, а это важнее!

Воссоздание мыслей дерева - если стилизация, с перебором пошла.
Попробуйте рассказ почитать вслух - целиком. Или послушать в аудио - могу подкинуть text2speech в mp3.

[Igor Leskov]

Igor Leskov,

могу подкинуть text2speech в mp3.

Буду весьма признателен!

[Агния]

Нет, после падения рассказ скатился. Сначала было интересно, а потом посыпались рояли. Если автору хотелось вставить Великую Мать, нужно было говорить о ней с самого начала. Нужно было сделать её основной фигурой на одном уровне с Иваном и Дэблом.

Именно. Было и интересно, и своеобычно. И без вот этой иронико-саркастической ноты, на которой писаны многие рассказы здесь. Но Мать не стоило вмешивать) А то и Аватар можно вспомнить)) а этого бы не хотелось.
Вообще - части словно разными людьми писаны, соавторство?

[Аптекарь]

Не думаю.