Казус Лютика, Автор: Anger Builder, Кира Баева Опции

[братья Ceniza]

Мне вот недавно машинка попалась на дромеру. Всем хороша, кроме аэрографии из Ван Хельсинга на капоте. Подумав немного, отказалась. Теперь знаю, что не зря)))))))))
Угодил Автор.
Марина Гаки?
ЗЫ. «Хундае» -- Хёндай/Хендай

[Nekto]

Тоже подумала на неё.))

[Тафано]

Умения автора да на сложную б тему, а не на игрушку с живыми картинками-татушками. А так да, топ, конечно, но не в нем же цель и счастье. Жаль, если автор и дальше будет такие же игрушки делать.

[Gradoff]

Здорово

[Рыжая вешка]

Пена с битыми стёклами со звоном разъехалась

- подловила! пена + битые стёкла = разъехались.

высокоэтажки

- какое-то слово... Может высотки?

чтобы выстрелить на это слабое тление

- как бы это объяснить... поймать этот огонёк в прицел, не?

но мысль за такую ерунду, как вред здоровью, сейчас не держалась

- не литературно. О такой. Не держалась где? Может не возникла, не пришла?

тойот и мазд

- с бб

Хундай

- кажется он через Ё/Е пишется.

Хундаевладелец

- как-то не по-русски это звучит.

Всплеск весёлости погас

- и ещё в одном рассказе изящный автограф

что слёзы втекут обратно

- может быть лучше - впитаются?

не доставали до полу

- до пола

напоправку

- раздельно


Лютики, Кукоцкие... всё смешалось в моей голове... Ув. автор! Я когда следующий рассказ буду писать - обязательно ваш текст перед глазами подержу. Потому как какой-нибудь хрени начитаешься - такую же и напишешь... Вот. А пока... пойду искать картинку с хомяком. Рисовать я не умею, а вышить могу. Может, повезёт?

пы сы

Эх… Хороший ты мужик, «сокол». Но не орёл!

- DamnCynic, я вас теперь ещё больше уважаю!

[Marina Gaki]

Хорошее решение темы, написано добротно, эмоционально и просто интересно. Поздравляю Автора с хорошим рассказом!

[Агния]

Угу) хорошая вещь.

[Vernor]

Спасибо, порадовал.
Конечно же 5.
Вот только... можно было бы получше. Если доработать - просто конфетка получится.
Тема далеко не нова, конечно. Сейчас названия не вспомню, но уже читал такое в крупной форме. Но в этом нет вины автора, просто условия конкурса в этот раз не дают простора творчеству.
Я прочитал пока только половину рассказов, но пока думаю, что именно этот рассказ (доработанный, конечно) отберут в "Полдень".

[NatashaKasher]

Это потрясающий рассказ!!!

Картинки так и стоят перед глазами, ух! Супер. Спасибо.

[Гость_Тридцать три_*]

Да-а-а... Сей рассказ одним махом смёл всех остальных претендентов на корону победителя, и пока остаётся в гордом одиночестве. Шикарнейшая вещь! Автор - мать его, гений! Браво!

[zubr]

ЗЫ. «Хундае» -- Хёндай/Хендай

HYUNDAI - сложно сказать, какая правильная транскрипция у этого набора латинских букв. В рекламах вообще говорят "хёндэ", а в просторечьи больше принято "хундай". Сам так говорю, будучи счастливым хундаевладельцем.

[Wadim]

HYUNDAI - сложно сказать, какая правильная транскрипция у этого набора латинских букв. В рекламах вообще говорят "хёндэ", а в просторечьи больше принято "хундай". Сам так говорю, будучи счастливым хундаевладельцем.

Наверно надо писать так "хундаев владелец" (только не обижайтесь, но смешно)

[Zaniraya]

Читается с такой натугой, что... По-моему, автор думает, что он многое умеет, но то, что он освоил - "первый этаж". Дальше ему - мне показалось - не хочется.

[братья Ceniza]

А так да, топ, конечно, но не в нем же цель и счастье.

Счастье, вообще, дело сугубо индивидуальное. Заключается в чувстве благости, которое человек ощущает в результате удовлетворения глубинных личностных потребностей, при условии если они не выходя за рамки общечеловеческих принципов доброго соседства. А личностные потребности у всех разные, даже если они ограничены принципами доброго соседства.

HYUNDAI - сложно сказать, какая правильная транскрипция у этого набора латинских букв. В рекламах вообще говорят "хёндэ", а в просторечьи больше принято "хундай". Сам так говорю, будучи счастливым хундаевладельцем.

Думаю, лучше ориентироваться на официальное название, если оно в авторской речи употребляется. Литературная норма должна все-такие соблюдаться. "Хундаевладелец" режет слух.

Наверно надо писать так "хундаев владелец"

Тогда уж лучше "хундаев ладелец")))))))))))))))))))))))))))

[Sofico]

Соглашусь.

[Crank]

Мне понравилось, как сделано. Очень. Ещё одна работа, которая порадовала исполнением. Боюсь, после двух удач кряду мне будет сложно просматривать другие тексты. Но в том и счастье моё, что не обязан вычитывать, как участники )))

Автору успехов!

[Путешественник]

Крепкий рассказ. Только показался здорово затянутым.

Идея - не призывай зло, оно и не придёт - стара, но актуальна во все времена.
Фантастическое допущение - люди через творчество способны влиять на других людей и события - тоже не новое, а вот здесь два варианта: либо отказаться от повторного использования, либо написать лучше, а не просто по-другому. Автор, похоже, опытный, выбрал второй путь. С ходу не назову, лучше чего конкретно, просто хорошо написано.

Тема конкурса представлена в виде объединения людей, обладающих способностями воздействовать на других. Поскольку автор нам показывает это объединение в начальной стадии становления, то нет смысла ловить какие-то ляпы или логические нестыковки, поскольку в начале пути эти ляпы есть всегда. Тут не понять, ошибки из-за неустоявшейся системы самоорганизующейся власти или авторские.
Пожалуй, не соглашусь лишь с одним моментом: не принимаю, что общество вольных художников будет собираться, как бомжи, на заброшенной промплощадке без удобств. Всё-таки творческие люди любят комфорт. Да и с чего им вообще прятаться? Ведь тот и вызывает больше подозрений, кто пытается затаиться, скрыться. Единственное, что оправдывает автора, это попытка уберечь невиновных во время перестрелки. Ведь обычный человек в такие дебри не сунется. Сознательное это решение автора или несознательное, но спасибо за бережное отношение к людям.
Решение сцены перестрелки порадовало. Не было длительного расписывания неуместных деталей, кто, как взводил курок, чьи пальцы с какой скоростью давили на спусковой крючок. Акцент в сцене дан не на саму стрельбу, а на поведение персонажей, поэтому динамика не снижается.
Увы, не все сцены удались также. Например, описание падающего вертолёта за счёт большого количества деталей и красивостей приобрело гротескный вид, превратившись из кинематографичной в мультяшно-избыточно-пафосную.

Хорошо получилась завязка. Нам сразу показали и характер главного персонажа, и дали отличную зацепку на художника.
Развитие событий дальше пошло уже не так споро, как хотелось бы. Слишком затянул автор повествование. Такая динамика изложения хороша для романа, но в виде рассказа выглядит излишне тягучей, медленной. Тут нам и экспозиция про Лютика, и куча рефлексий ГГ, перемежаемая бытовыми мелочами работы владельца автосервиса. Длинный диалог с Демьяном, долгие рассуждения о взаимоотношениях Лютика с девушкой. И ведь все эти мелочи, детали вроде как нужны или для сюжета, или для создания портретов персонажей, или для пояснения мотивации, но почему-то выглядят они затянутыми, размазанными. Мало в них динамики. Слишком долго идёт объяснение Романа с Лютиком. Читатель уже понял, что дело в определённой способности Лютика к рисованию, а автор продолжает разжёвывать. Мало того, в следующей сцене разжёвывание продолжается уже на конкретных примерах. Как в сказках - не меньше трёх. Да понятно уже, понятно!

Сцены на промплощадке показались кинематографичными, создающими картинку, но слишком эта картинка смахивает на низкопробные боевички. Очень всё выглядит надуманным. Слишком гипертрофированно подал автор сцены с Демьяном. Понимаю, что сам образ этого персонажа - метафора, но излишне нарочито получилось. Самой сильной сценой выглядит как раз перестрелка, как должна выглядеть кульминация. Казалось бы, да, в этой сцене разрешается один из конфликтов - между зарождавшимся монстром ТВ и обычными людьми. На данном этапе этот конфликт выглядит разрешённым. Но у нас есть ещё внутренний конфликт Лютика, который тоже в последней сцене разрешается, но гораздо менее ярко. Но этот конфликт по сюжету был заявлен значительно раньше, соответственно, является первостепенным. Получаем дисбаланс между весом двух конфликтов и двух разрешений конфликтов: менее важный разрешается более ярко. В результате концовка смазывается и получается растянутой и скучной, хотя и положительной.

Есть и проблемы с персонажами. Дело в том, что Роман не является главным героем. Это просто персонаж-рассказчик, фокальный персонаж. Он рассказывает и показывает ситуацию, даже оценивает её, но главным героем является Лютик. А вот он-то и не прописан. Это функция, которой приписан внешний вид хлюпика и умение рисовать. ГГ не рефлексирует, не думает, не действует. Он волею автора, его пославшего, производит некие телодвижения, чтобы сюжет двигался. Эта тряпка не может даже отстоять свою позицию, например, с увольнением. Хорошо, что к концу автор всё-таки отпускает героя, позволяя начать ему меняться и действительно становиться героем. Демьян тоже выглядит марионеткой, но тут можно оставить, как есть. Это персонаж-символ, поэтому и должен остаться утрированным и обобщённым.

В целом же рассказ скроен грамотно, в том числе и в плане русского языка.

Итог: хорошо написанный рассказ с динамикой романа.

[zubr]

Тайная власть сумасшедших художников?


А если серьёзно, то мне понравилось, как рассказ выполнен. Хотя, в начале я был зол на автора, потому что ждал, чтобы ГГ "воспитал" парочку хамовитых алконавтов, а вышла осечка. Пожалуй, одно из мест в топе.

[братья Ceniza]

Вот зачем челу ухо отрезали?)))))))))))))))))))))))))))

[Wadim]

Вот зачем челу ухо отрезали?)))))))))))))))))))))))))))

Так он сам его себе отрезал, а потом нарисовал.