Тямбара, Автор: Тафано и Donpedro Опции

[zubr]

О, шикарный рассказ. Картинка почему-то напомнила "Мой сосед Тоторо".

Немного запутал телефонный звонок в финале. Кому? И, конечно, я запутался, кто кем и кому в итоге приходится. Дочь Танаки - она же и Кава, но Кава - она и прабабушка, значит Танака сам себе прапрадед? Ещё условие про ТВ... Тут она как бы есть, но потенциальная и нереализуемая.

[Кира Баева]

Хороший рассказ, в топ, наверное, возьму. За попытку серьезного осмысления темы, за отличную от других тональность, за мощный реалистичный пласт. Однако дочитала с чувством досады. По сумме объективных причин рассказ хороший, но… имхо против, имху не нравится. Нельзя этот текст назвать «крепким». Странно, да?
Причина, наверное, вот в чем. Сюжет лежит в трех смысловых пластах. Первый – обычная жизнь героя, второй – тема вины народа, третий – фантастика, петля времени. Первый понравился, такая подача – детализированная, с рефлексией главного героя «о времени, и о себе» - мне очень по вкусу. Вторая - тема такой мощи и такого эмоционального заряда, что должна, по идее, играть главную скрипку, звучать на протяжении всего текста, быть смысловым ядром. А она звучит редкими нотами: герой от своих неурядиц периодически перескакивает на эту тему – не показался этот перескок психологически обоснованным. И третий пласт – самый непрозрачный и призванный, как я понимаю, примирить между собой первый и второй пласты, дать надежду, что все может быть иначе. Проблема в том, что эти три пласта так и остались существовать отдельно друг от друга, не выглядят гармонично слитыми. Настолько, что фантастическая линия вообще кажется здесь инородной. «Сокращать – расширять – упрощать» - имхо, но это рассказу требуется. Сокращать бытовую часть, расширять второй пласт и упрощать фантастическую линию, она неочевидна.

Ну, и привязка к теме конкурса очень условная. Нет у героя власти над временем.

Однако сложность заявленной темы и накрученность сюжета сглаживается легкой подачей. Рассказ ловко написан, читала без запинки и почти без отвлечений на мелочи. Они есть, конечно, - отмечу, раз упомянула:

не смотря на свои сорок лет, не слишком удачно пожившего одинокого мужчины

«несмотря» - лишнее. С ним получается, что достижение сорокалетнего возраста любым индивидуумом автоматически подразумевает, что все должно быть в шоколаде.
«Глазенки в обрамлении волос» чудесны, да)

в ее молчаливом присутствии как-то споро и быстро решались все домашние дела.

Споро и быстро – суть одно и то же. Зачем повторять? Может быть, «спокойно и быстро»? Тем более, «споро» повторяется далее по тексту в отношении той же Кавы.

Кава споро и молчаливо накрывала к чаю,

И еще за бесконечное терпение – к себе, к своей давно умершей взбалмошной матери, которая сильно невзлюбила приемную Каву.

Местоимения «себе», «своей» сбивают с толку, впечатление, что речь про терпение Кавы к себе любимой и к своей мачехе. Наверное, все же как-то так: «Сестру Т. любил… за бесконечное терпение – к нему, к его давно умершей взбалмошной матери, которая сильно невзлюбила приемную Каву» Хотя все равно негладко звучит.

ему вспоминалась большая сильная рука, держащая его детскую ладошку.

Так может быть. Но по уровню заявленной темы ожидаешь более серьезной работы с деталью. Эти «рука в руке» – из рекламных и пропагандистских штампов, за ними по популярности идут «плечом к плечу». Ведь могли быть какие-то другие детали из детства, более реальные – каким-нибудь «фирменным» отцовским способом завязанные шнурки, еще что-то, а не такой лобовой символ единения двух поколений. Хоть плакат рисуй.

Он немножко успел почувствовать, как падая, ударился щекой о гладкий деревянный пол

«немножко» кажется лишним по смыслу и «девАчковым» по интонации.

Ну, и еще. Уже, к сожалению, не мелочь - мешает чтению, заставляет чуть ли не детективное расследование устраивать. Я про всю эту катавасию с родственниками. Вспомнилось: «и все герои опутаны тетками, дядями, папами, мамами, родственниками кухарки” – но так то про Пруста было сказано, а тут маленький рассказик, а народу, как в маршрутке) И каждый кому-нибудь обязательно кто-нибудь, да так иногда кто-нибудь, что и не разберешь, кто. Ладно, в части с временной петлей это как бы элемент сюжета, хоть и тоже не самый простой для восприятия, но путаница появляется раньше.

Он представил, как телефон звонит и звонит в тиши семи комнат ее низкого просторного дома, укрытого тенистым садом – большим, потому что бабкиному мужу-полковнику… выделили много земли в 1940-м.

Бабкиному мужу-полковнику… О родном деде так не скажешь ведь? Кажется, что речь о чужом каком-то деде, неприятном Танаке

После страшного события с отцом, мать и семилетний Танака уехали в Токио.

Это первое упоминание об отце. Поскольку о нем раньше не говорилось, то сразу почему-то вспоминается трагедия с дедом-камикадзе. Сразу притормаживаешь, задумываешься – так с кем из них? Тем более, ничего страшного с отцом не произошло, как выяснится позже – он просто исчез.

…писем не писал, здоровьем бабкиным не интересовался, а уж жена Танаки свекровь вообще на дух не переносила.

Свекровь – мать мужа. Т.е. бабка ему еще и мать?
Как-то все затейливо у японцев…) Или я запуталась окончательно – тогда сорри.

А рассказ неплохой, да.

[NatashaKasher]

Как-то все затейливо у японцев…)

Меня, кстати, совершенно сразило, что сестра, выходя замуж, не только не пригласила брата на свадьбу, но даже не дала знать! Он "слышал", что сестра вышла замуж!!! Я думала, тут какой-то жуткий раздор в семье, вражда... Ничего подобного. А ведь у неё ближе никого, вроде, и не было. Японцы, что с них взять.

[Кира Баева]

Меня, кстати, совершенно сразило, что сестра, выходя замуж, не только не пригласила брата на свадьбу, но даже не дала знать! Он "слышал", что сестра вышла замуж!!! Я думала, тут какой-то жуткий раздор в семье, вражда... Ничего подобного. А ведь у неё ближе никого, вроде, и не было. Японцы, что с них взять.

ага, промелькнуло такое. А вообще хочется сесть и нарисовать дерево со всеми этими ветками пап, мам, свекровей и пр. родственников. Интересно, что за икебана получится?

[devastator squad]

Ещё условие про ТВ... Тут она как бы есть

Условие было про ТВ, которая, даже будучи локальной осуществляет, или стремиться осуществлять, власть над всей Землёй. Кого вы имеете в виду под такой ТВ в этом рассказе?

[zubr]

Условие было про ТВ, которая, даже будучи локальной осуществляет, или стремиться осуществлять, власть над всей Землёй. Кого вы имеете в виду под такой ТВ в этом рассказе?

Ну, у Танаки там есть рассуждения на тему того, что раз он снова и снова возвращается в прошлое, то может как-то его изменить. Однако, это изменит и его настоящее, и вся архитектура их семьи может поломаться. Я потому и написал, что условие про ТВ выполнено так себе, намёком на потенциальную возможность оной.

[NatashaKasher]

Возможность возвращаться в прошлое и изменять его - это ещё не "тайная власть". Герой ведь не умеет изменять прошлое по своему хотению, и вряд ли это возможно в принципе (в рамках рассказа).

Осмелюсь предположить, что у другого автора, рассказ, где так приблизительно выполнены условия (включая шуточную перестрелку, существующую лишь в памяти, вероятно воображаемую) - вообще не приняли бы!

Тема о "тайной власти" неизбежно располагает к некой иронии, очень трудно решить такой вопрос серьёзно. Автор нашла выход - обойдя условия стороной!

Но я как раз не считаю это недостатком. Наоборот, подобные фокусы с темой вызывают у меня уважение. Люблю, когда авторы увидев линованую бумагу пишут поперёк.

zubr "Тоторо" это была и моя самая первая ассоциация, когда я начала читать.

[Алексей2014]

По поводу условий Конкурса. "Власть" есть? Да, власть над Временем (грубо упрощаю). Она "тайная"? Ещё какая - сам герой не сразу понимает, что это - именно ВЛАСТЬ. "Перестрелка из пистолетов" наличествует? И упоминается (мать погибла при перестрелке якудзы), и наличествует (хотя бы в качестве игры, но тут уже такое было: см. "Червь сомнения")... Чего ж Вам боле? (С)

[NatashaKasher]

Да, власть над Временем

У героя нет власти над временем. "Власть" подразумевает управление.

[Алексей2014]

У героя нет власти над временем. "Власть" подразумевает управление.

Вопрос философский... Сказано прямо: "дар возвращения в прошлое". Это ли не "власть"? Вопрос в том, как пользоваться - ну, так Том Кенти тоже королевской печатью орехи колол, поскольку не знал, как реально пользоваться. Так что ПОТЕНЦИАЛЬНО - самая что ни на есть ВЛАСТЬ. "По-моему, так!" (С)

[Аптекарь]

Власть героя - над временем и власть времени - над людьми.

[NatashaKasher]

власть времени - над людьми

Не является тайной.

[Аптекарь]

Не является тайной.

Это прямая власть - не является тайной. А та, которая описана в рассказе - вполне себе тайная.
Завтра вы проснётесь, а японцев не бомбили, и весь мир развивался иначе. Но вы об этом не узнаете.
Что же это, если не тайная власть?

[Дина]

Завтра вы проснётесь, а японцев не бомбили, и весь мир развивался иначе. Но вы об этом не узнаете.

https://www.youtube.com/watch?v=4ISPby66nkw

Почему не узнаем? )

[Алексей2014]

Власть героя - над временем и власть времени - над людьми.

"Выше Богов греки ставили Судьбу"(С) - здесь нечто перекликающееся с Ананке=Фатумом и иже с ними. И отсыл к Эдипу тоже в русле восточной эстетики, явно используется Автором.

[devastator squad]

Может ли "тайная власть" быть локальной? То есть не всем миром править, а, скажем, страной или городом

Прочтите внимательно в пояснениях к теме:

Участники могут предложить свою версию того, кто пытается утвердить тайную власть на нашей планете и какие цели они преследуют.

ГГ может столкнуться с представителями тайной власти (далее ТВ) "локально" - в городе, деревне, да хоть в полях - на сельхозработах... И весь сюжет там может пройти. Но цели этой ТВ вы, как автор, должны описать как попытку подчинить всю планету, все человечество. Это же касается и того варианта, если ГГ - сам представитель ТВ.

[Аптекарь]

А время - это локальная власть?

[devastator squad]

Участники могут предложить свою версию того, кто пытается утвердить тайную власть на нашей планете и какие цели они преследуют.

Но цели этой ТВ вы, как автор, должны описать как попытку подчинить всю планету, все человечество.

[NatashaKasher]

А время - это локальная власть?

Темпоральная.

Сказано прямо: "дар возвращения в прошлое". Это ли не "власть"?

Сказано-то прямо, но это не так. Есть разница между неким "даром", уникальной сверх-способностью и - властью.

Супермен, который летал и людей спасал от землетрясения - это "тайная власть"?

Или, к примеру, дар предвидеть будущее или читать мысли - это "тайная власть"?

Например, герой мог случайно обнаружить, что он телепат, читает мысли на расстоянии. И что - это был бы рассказ про "тайную власть"?

[Алексей2014]

Сказано-то прямо, но это не так. Есть разница между неким "даром", уникальной сверх-способностью и - властью.
И что - это был бы рассказ про "тайную власть"?

Хм...Начнём сначала. Вы поняли тему Конкурса как задачу описать некую Организацию, либо Личность, осуществляющую свои замыслы с какой-то конечной целью, если правильно понял? Но возможна и другая интерпретация темы: описание принципа Власти, её воплощения, той самой потенции, лежащей в основе проявления Вашего варианта. О "телепате", которого Вы приводите в пример: да, он имеет потенциальные возможности для осуществления "прямого влияния". Если он этим даром пользуется тайно, тем более - неосознанно для себя ("в тайне от подсознания", во как бывает!) - да, по-моему это отвечает условиям Конкурса.