«Мастер текста» и «Злой редактор» от изд. Астрель, стоят ли своих денег Опции

[Fr0st Ph0en!x]

Ведь какую статью по литмастерству ни возьми - первая причина, почему издатель вам отказал, - это текст ваш низкого качества, значит. Работайте над собой, автор!

Это никому никогда не мешало. Но зачастую отказывают текстам, которые по художественным качествам гораздо лучше значительной части издаваемого, но... "Непопулярная тема", "это не для нашего читателя", "типаж героя не соответствует ожиданиям аудитории" и так далее. Ничего не поделаешь, такова редакционная политика в российском книгоиздании. Я считаю, что она категорически неверна и является главной причиной усугубляющегося кризиса в отрасли, но против нее особо не попрешь - нужно просто принять ее как данность.

Или "топ популярности!" - ведь даже в бесплатных библиотеках ТОП скачивания - не значит лучшее.

Разумеется. В электронном массовом секторе точно такие же тренды, как и в бумажном.

А как читателю разобраться?

Ориентироваться на собственный вкус и мнения людей, вкусу которых он доверяет.

а то ведь у Толкина начало куда скучное, но все-таки зашло когда-то. И не понятно, то ли зашло оттого, что тогда так все писали

Сдается мне, причина именно в том, что для того времени это было нормой.

Но не от всех правил нужно отступать, нет ничего хуже блестящей идеи в уродливом исполнении.

Ну почему же - банальная и примитивная идея в уродливом исполнении еще хуже.

[Наталья Мар]

А на кой вы читаете, что они вам пишут? Они что вам, родственники?

ну, конкретно там были два автора, которых я сама попросила разобрать. лично мне очень понравилось, что и как они пишут, а на продамане все с легкостью откликаются, если попросить тебя почитать. так что это было по обоюдному согласию.

а просто читатели мне, конечно, ни про какой фокал не пишут )

[Fr0st Ph0en!x]

Виктор, конечно же это стёб!!!

Справедливости ради, очень похожие советы давали и главреды разных издательств в своих блогах. Причем излагали их совершенно серьезно, подавая как "технические требования". Навскидку сейчас не вспомню, кто именно, но таковые ссылки точно были на сем форуме. Точно помню, что там были пункты "герой обязательно должен выжить к концу романа" и "подругу главного героя могут пытать или убить, но не могут изнасиловать".

[Полудиккенс]

на продамане все с легкостью откликаются, если попросить тебя почитать.

Тоже плохой знак, я считаю. У нас вон никто никого не читает, хоть ты расшибись, и правильно делают. Так и до психолитературной травмы может быть недалеко.

[Полудиккенс]

"подругу главного героя могут пытать или убить, но не могут изнасиловать".

Тоже, небось, что-то с фокалом связано. Не из всякого фокала изнасилуешь, по себе знаю.

[Наталья Мар]

Тоже плохой знак, я считаю. У нас вон никто никого не читает, хоть ты расшибись, и правильно делают. Так и до психолитературной травмы может быть недалеко.

там очень вежливо и деликатно стараются донести, потому что в основном женская аудитория ) я думала, что пишу исключительно для женщин, но потом, правда, оказалось, что нет. для всех. но психолитературную травму там не нанесут, разве что чуть-чуть прищемят ) да нет, дело же там мне про синонимы сказали все-таки. вообще я уже успела обрасти довольно толстой шкурой насчет неадекватной критики, а адекватную и то надо натрое делить и не за все хвататься.

[Наталья Мар]

Тоже, небось, что-то с фокалом связано. Не из всякого фокала изнасилуешь, по себе знаю.

вот же черт, а я собиралась изнасиловать в новой книжке. вот и думай теперь... как свое преступное эго усмирить, что предложить ему взамен.

[Полудиккенс]

там очень вежливо и деликатно стараются донести, потому что в основном женская аудитория )

Это бывает. И на меня пару раз женщины доносили. Один раз даже чуть не сел. Ревность, я считаю.

[NatashaKasher]

(я решила наплевать на него)

Мудрое решение.

но нужны ли при этом замещающие синонимы "девушка"/"юноша" или нет?

Ни в коем случае, если только речь не идёт о пробегающих мимо незнакомцах.

ну-ка целую главу героя только "он" или по имени?

Ну и что?

а передо мной встало, когда вот так разбирали мой текст и написали, что фокал скачет,

Возможно, они просто имели в виду, что главного героя не стоит исключительно для разнообразия время от времени величать "наш удачливый охотник" или "зеленоглазый проныра".

[Полудиккенс]

Возможно, они просто имели в виду, что главного героя не стоит исключительно для разнообразия время от времени величать "наш удачливый охотник" или "зеленоглазый проныра".

А вот лично я не против, чтобы меня время от времени для разнообразия называли зеленоглазым пронырой. Вместо красноносого, как обычно...

[Наталья Мар]

Возможно, они просто имели в виду, что главного героя не стоит исключительно для разнообразия время от времени величать "наш удачливый охотник" или "зеленоглазый проныра".

не, этим я не страдаю ) разговор был именно о словах "девушка" и "андроид", потому что ну, мужик-то андроид. я их поняла в этом, им спасибо.

[Наталья Мар]

хотя иногда нарушение правил стоит на своем месте ) это вот тоже нужно отличать от того, когда не на своем. бывает - у одного неидеальность мимо уха проскочит, а у другого читаешь, и мешает. очень много от моего настроения при чтении зависит.

[NatashaKasher]

"подругу главного героя могут пытать или убить, но не могут изнасиловать"

Ой, было кино с Аленом Делоном, где его подругу изнасиловали! Помню, он прибежал спасать, всех переубивал и говорит ей: "Хорошо, что я вовремя успел", а она ему, потупив глазки: "Вообще-то ты опоздал"... Но то французы...

[Наталья Мар]

эх, я рассчитывала, что в моей героине после этого проснутся суперспособности ) но наверное, это действительно тонкая грань, и придется ей нанести какую-то другую травму ��

[Наталья Мар]

но я еще буду думать над этим (с)

[Fr0st Ph0en!x]

хотя иногда нарушение правил стоит на своем месте ) это вот тоже нужно отличать от того, когда не на своем.

Если правила нарушены сознательно - то это художественный прием. Важно только, чтобы автор понимал, как и для чего это делает, какого эффекта хочет добиться. Тогда все можно, хоть сплошными плеоназмами и канцеляризмами изъясняться (если подача идет от лица соответствующего персонажа, какого-нибудь бюрократа) или там сократить используемый словарный запас до сотни слов (если персонаж страдает от тяжелой умственной отсталости или повреждения ЦНС).
У меня в недописанном опусе был такой фрагмент:

- Я тебя ждала, - тихо и доверительно сказала девушка, оказавшись вдруг совсем рядом. А потом приложила маленькую ладошку к шее ходока. Пальцы жарко и нетерпеливо прошептали по коже.
На Антаглоуфа навалился бешеный шквал из обрывков чувств, впечатлений, мыслей, каких-то невообразимых рядов рун, слов и знаков, которые пели обо всех тайнах мира и о тленности живого, сулили вытолкнуть Антаглоуфа из его головы. Жизнь - это последовательность символов, говорили они. А ты - неживой, неживой, неживой, но тоже последовательность. Просто другая. Все системы работают в штатном режиме. А мы тебе говорили еще тогда, на ручье. Система управления неизвестна. Дата загрузки... Состояние носителя... Текущие координаты... Да-да, эти самые. Внутренняя ошибка. Нет, не запретишь, все ей расскажем! Ей нужно знать! Несанкционированный доступ... Да ты что же, спорить вздумал? Ты гляди! Разрешить. Не разрешать! Ладно, не разрешай, мы уж и так рассказали, что спрашивали.

Тут и "шепчущие пальцы", и лютые перескоки фокала (хехе), и вообще противоестественное сочетание совершенно разнородной лексики. Но я считаю сей абзац удачным, поскольку он полностью отвечает моему замыслу, и все это сделано намеренно. Да и читатели вроде поняли, что к чему.

[Гость_Сочинитель_*]

У меня в недописанном опусе был такой фрагмент:

в "Терминаторе" есть нечто похожее. ))
Аттедова умыкнули идею?

[Fr0st Ph0en!x]

в "Терминаторе" есть нечто похожее.

Ну так неудивительно, что несколько похожие сцены будут везде, где одно техническое устройство пытается получить доступ к другому в обход системы защиты.

Аттедова умыкнули идею?

Не, тут она отличается.

[Trelly]

Да, проходила онлайн в далеком 2015, опыт получила, возможность рассмотрения в приоритете тоже. Дальше для выпускников есть множество закрытых проектов, куда остальным не так просто попасть. Есть и вторые ступени, для продвинутых так сказать, но туда я не попала. вроде Литературной мастерской, это уже для избранных. Денег не пожалела, это не обдиралово как в том же СК.

[Дон Алькон]

Дальше для выпускников есть множество закрытых проектов, куда остальным не так просто попасть. Есть и вторые ступени, для продвинутых так сказать, но туда я не попала. вроде Литературной мастерской, это уже для избранных.

Это сервис у них такой.
Не для избранных, а от избранных.
Платите - и все будет.