Повторная отправка рукописи, Этика общения с издателем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Повторная отправка рукописи, Этика общения с издателем |
26.3.2017, 13:42
Сообщение
#1
|
|
Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 8.3.2017 Вставить ник Цитата |
Как известно - храбрость города берет. А терпение и труд - все перетрут. Не секрет, что многие известные авторы многократно отсылали рукопись в одни и те же издательства. Тот же "Гарри Поттер" тому пример, да и Толкин вёл долгие переговоры с издателем.
Из этого логично вытекает вопрос: повторно отправляя рукопись в издательство, надо это указывать? И если да, то как? Или лучше вообще об этом не писать? Да и как часто можно отправлять один и тот же текст? Два, три раза... а может больше? И с какой переодичностью можно это делать - раз в полгода? В год? Как соблюсти ту грань, чтобы терпение и настойчивость, по мнению редактора не перешли черту дозволенности и автор не попал в бан? Вчера здесь на форуме был перепост интервью с редактором Астрели. Там прозвучало, что, присылайте, только выделите места правки. А что если текст вообще глобально переработан? Сюжет сохранен, да, но сам текст сокращен, местами переписан. Как это отразить?! И ещё интересен такой момент: тексты идущие самотеком попадают к одним и тем же бетам? Ведь совершенно ясно, что вкусы у всех разные, и то, что не понравилось одному, может понравится другому. Да и настроение у людей меняется - смотря в какой момент попадёт рукопись - такой и будет результат... Кстати, на каком-то форуме несколько раз писали, как отклонений текст... принимали со второго раза... совсем без всяких изменений!!! Это как?! Встречалось и такое: первую книгу отклонили, человек дописал продолжение, в первом романе переработал начало в сторону более динамичного развития событий - и пожалуйте в печать! |
|
|
26.3.2017, 15:52
Сообщение
#2
|
|
Конспиролог 1-го разряда Группа: Пользователи Сообщений: 5126 Регистрация: 21.7.2015 Вставить ник Цитата |
Ну не знаю.. если бы я написал что-нибудь стоящее, как приведенные вами примеры, уж я бы нашел как встретиться с издателем лично и обсудить условия... Не пожалел бы ни сил, ни времени, ни взяток. А если нет ничего стоящего, то всё бессмысленно..
|
|
|
26.3.2017, 20:55
Сообщение
#3
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
Здесь самое главное - причина отказа. От неё и надо плясать.
Например, у Вас рукопись про вампиров, но такой серии нет, и Вы получили отказ из-за этого. Через год серия открылась. Тогда засылайте. Если рукопись надо чуть подправить - Вас поставят в известность. Ну, а если качество совсем плохое, то тогда проще новую вещь написать, а не издеваться над старой. |
|
|
26.3.2017, 21:25
Сообщение
#4
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
Как соблюсти ту грань, чтобы терпение и настойчивость, по мнению редактора не перешли черту дозволенности и автор не попал в бан? Как справедливо заметил Dimson, прежде всего не нужно ломиться в закрытые двери. Скажем, с фантбеллетристикой работает ограниченное количество издательств, условно-универсальные серии для новичков по сути есть только у Альфы и ИДЛ. При ином подходе вы можете послать текст в 50 издательств, и в половине из них нажмут кнопку "спам" просто потому, что не работают с фантастикой. Почтовый сервис заклеймит вас как спамера, и все ваши последующие письма в "правильные" издательства будут уходить в никуда. Кстати, на каком-то форуме несколько раз писали, как отклонений текст... принимали со второго раза... совсем без всяких изменений!!! Это как?! Встречалось и такое: первую книгу отклонили, человек дописал продолжение, в первом романе переработал начало в сторону более динамичного развития событий - и пожалуйте в печать! Наверное, лучше и спросить на том же форуме. А то в сочинительской среде и не таких ОБС наслушаться можно. Какой смысл обсуждать сферических коней в вакууме? уж я бы нашел как встретиться с издателем лично и обсудить условия... Заголовок желтой прессы: "Маньяк-графоман поймал редактора в тёмной подворотне" 90% сочинителей свято веруют в то, что написали шедевр. Теперь давайте представим, что каждый из них возжелает встретиться с главредом издательства лично. Сочинителей - сотни тысяч, издательств - по пальцам сосчитать. Бедняги спасаются только тем, что большинство фантастов не в Москве живет. Не пожалел бы ни сил, ни времени, ни взяток. Это следующий этап - издательства устраивают аукционы среди авторов за право назваться "опубликовавшимся" |
|
|
26.3.2017, 22:56
Сообщение
#5
|
|
Конспиролог 1-го разряда Группа: Пользователи Сообщений: 5126 Регистрация: 21.7.2015 Вставить ник Цитата |
90% сочинителей свято веруют в то, что написали шедевр. да наплевать.. перед тем как ловить издателя в темной подворотне, сегодня при развитии телекоммуникаций можно получить отзывы всяких там бета-ридеров, дать почитать знакомым филологам... ну короче говоря, щедевр рано или поздно найдет своего издателя... как-то так.. |
|
|
27.3.2017, 13:12
Сообщение
#6
|
|
Мастер интриги Группа: Пользователи Сообщений: 846 Регистрация: 10.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Уфа |
Когда я был начинающим автором, мне здорово помогло то, что я ездил по фант. конвентам, лично знакомился с "влиятельными лицами", пил с ними чай-пиво-коньяк и т.п. Правда, у меня был хороший толкач - мой ныне, увы, покойный соавтор Андрей Самойлов, давний фэн и завсегдатай таких мероприятий. Он мог запросто подвести меня к тогдашним вершителям судеб - Науменко, Шкуровичу, Сидоровичу, Владимирскому и сказать примерно так: "Коля (Леня, Саня, Вася...) вот мой земляк, перспективный автор, потолкуй с ним". И я могу подтвердить, что это сработало. Не сразу, не гладко, и не только в этом было дело, но это сработало. Во всяком случае, рукописи мои шли не по рангу "самотек". Насколько перспективно это сейчас? - не знаю.
|
|
|
27.3.2017, 13:46
Сообщение
#7
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
Когда я был начинающим автором, мне здорово помогло то, что я ездил по фант. конвентам, лично знакомился с "влиятельными лицами", пил с ними чай-пиво-коньяк и т.п. Правда, у меня был хороший толкач - мой ныне, увы, покойный соавтор Андрей Самойлов, давний фэн и завсегдатай таких мероприятий. Он мог запросто подвести меня к тогдашним вершителям судеб - Науменко, Шкуровичу, Сидоровичу, Владимирскому и сказать примерно так: "Коля (Леня, Саня, Вася...) вот мой земляк, перспективный автор, потолкуй с ним". И я могу подтвердить, что это сработало. Не сразу, не гладко, и не только в этом было дело, но это сработало. Во всяком случае, рукописи мои шли не по рангу "самотек". Насколько перспективно это сейчас? - не знаю. Личные контакты - дело хорошее. Но опять же, оценивают рукопись и перспективы её "продажности", а не богатый внутренний мир автора. |
|
|
27.3.2017, 23:49
Сообщение
#8
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1710 Регистрация: 18.8.2015 Вставить ник Цитата Из: Россия |
Это да, я вот "намылился" на семинар "Полдня" поехать в Питер
|
|
|
28.3.2017, 8:40
Сообщение
#9
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Вчера здесь на форуме был перепост интервью с редактором Астрели. Там прозвучало, что, присылайте, только выделите места правки. А что если текст вообще глобально переработан? Сюжет сохранен, да, но сам текст сокращен, местами переписан. Как это отразить?! Ну, конечно, можно и даже нужно! Нужно понимать - кто они - там на другом конце - это низкооплачиваемые клерки, текучка среди них большая - и это естественно, люди ищут где лучше. Цитата И с какой периодичностью можно это делать - раз в полгода? В год? Как соблюсти ту грань, чтобы терпение и настойчивость, по мнению редактора не перешли черту дозволенности и автор не попал в бан? Ну в среднем как часто люди меняют работу - раз в два года. Сейчас кризис, прыгают чуть реже. Ну значит - раз в три года - с вероятностью 99% ваша рукопись попадёт к другому человеку. Если, конечно, пройдёт рецензирование - минимум двух чтецов. Но эти люди тоже точно другие будут. И оценивать будут иначе. А вот аннотацию и название нужно поменять. Конечно, раздолбайство огромное, и можно и забить, однако реестр принятых и отвергнутых могут вести. |
|
|
28.3.2017, 9:13
Сообщение
#10
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
|
|
|
28.3.2017, 12:29
Сообщение
#11
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
|
|
|
28.3.2017, 15:41
Сообщение
#12
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 282 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
|
|
|
31.3.2017, 19:20
Сообщение
#13
|
|
Конспиролог 1-го разряда Группа: Пользователи Сообщений: 5126 Регистрация: 21.7.2015 Вставить ник Цитата |
|
|
|
31.3.2017, 19:28
Сообщение
#14
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 3128 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 |
|
|
|
1.4.2017, 21:43
Сообщение
#15
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 282 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
|
|
|
2.4.2017, 15:42
Сообщение
#16
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 27.10.2013 Вставить ник Цитата Из: Село Одуванчики |
Недавно Дмитрий Куликов – политолог (если кто не знает) высказал очень правильную, как мне кажется, мысль – хорошие писатели, равно как и режиссеры, художники и т.д. появятся у нас тогда, когда потребность в них появится у государства.
Примерно в том же русле высказался и Михеев или Лимонов (не помню) – сейчас кино и литература у нас поставлены на промышленный поток, совершенно неважно качество, главное чтоб потребитель даже не задумывался – проглотил чтиво или сериал и забыл, подавай другой. Достоевского, Чехова, Толстого пережевывать же надо, а коммерсанту бабки зарабатывать – вот и лепят горячие пирожки черти с чем. Это я к тому, что если у вас глубокомысленное чтиво, по-моему даже надеяться нечего. Лепите пирожки - ей богу возьмут. Главное чтоб пирожки покрасивше были оформлены. |
|
|
2.4.2017, 21:46
Сообщение
#17
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1710 Регистрация: 18.8.2015 Вставить ник Цитата Из: Россия |
Тогда насчёт "Роскона" тоже подумайте. Опоздал, там рассказы в январе нужно посылать. И цена - семинар "Полдня" 600р, а Роскон на 1 день - 3000, если бы была явная польза - тогда да, а просто прийти поглазеть на Луку, как он разбор чужих рассказов делает - для меня слишком дорого, денег нет. |
|
|
3.4.2017, 8:26
Сообщение
#18
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
Опоздал, там рассказы в январе нужно посылать. И цена - семинар "Полдня" 600р, а Роскон на 1 день - 3000, если бы была явная польза - тогда да, а просто прийти поглазеть на Луку, как он разбор чужих рассказов делает - для меня слишком дорого, денег нет. Речь была в контексте полезных знакомств. |
|
|
3.4.2017, 11:35
Сообщение
#19
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Это я к тому, что если у вас глубокомысленное чтиво, по-моему даже надеяться нечего. Лепите пирожки - ей богу возьмут. Главное чтоб пирожки покрасивше были оформлены. Мне тут в руки попала книга от ИД "Крылов" - они позиционировали себя как "пирожки покрасивше оформленые" да и манифест, всем известный, вы я уверен видели, ха-ха - в котором расписано, как эти пирожки печь. Книга издана в 2010, тираж 4000. Как бы уже по тем временам сигнализирует - что слова у них с делом расходятся - потому как если б они действительно пекли что-то съедобное, то пирожки бы ну тысяч семь по тем временам легко уходили. Как автора имя, как книга называется - не суть - раз выпустили, значит средняя температура по серии. Прочитал две первые главы. Пролистал середину. Заглянул в финал. Общее впечатление - по стилю, грамотности, корректуре - вопросов нет - всё сделано качественно, ну на пятёрочку с минусом. Обложка - скажем внимание привлекающая, не самая плохая - но и не оригинальная, на три с половиной. Аннотация - да тоже ничего. Четыре балла. Но... Герой - неприятный тип, депутат - неприятен он и мыслями(типа заботится о России и одновременно страну грязью поливает), и поступками. По манифесту герою должно быть до 30-ти, а ему больше полтинника. Ладно, там была вторая линия - уже молодой герой, абориген. Там тоже перебор - какой-то наивняк - для детского сада - и это заявляется как "мужская проза"? Финал вообще забавный - оказывается сюжет сводится к тому, что сознание депутата попадает в этого аборигена, и он с соратниками (которые тоже из будущего) - основывают древнюю и всем известную империю. Ха-ха. Ну ладно бы автор показал, как этот депутат разворачивается во всю и начинает строить эту древнюю империю - нет, просто пара страничек что вот мол - не один такой герой, а все люди из будущего дружно навалились - и потому такая вот империя создана. И такой вот финал, и никакого действия. А текст... Какой это пирожок? Это кусок мяса - старый, сухой - от древней коровы - который вари-вари - толку не будет, даже бульона съедобного не будет. При отличной грамотности, неплохом стиле и корректуре - текст читается тяжело, настолько - что не знаю кто такое читать будет и на кого - такой сложный такой текст рассчитан? Не вопрос - что пирожок хорошо быть оформлен - так он продаcтся лучше и тут он в принципе оформлен как нужно. Я о другом: и эти люди ещё кого-то учат как нужно пирожки делать - вот что забавно, заявили сами чёткие правила - для своих же авторов - и сами нарушили - не один раз. Опоздал, там рассказы в январе нужно посылать. И цена - семинар "Полдня" 600р, а Роскон на 1 день - 3000, если бы была явная польза - тогда да, а просто прийти поглазеть на Луку, как он разбор чужих рассказов делает - для меня слишком дорого, денег нет. Если вы рассказы пишите - вам эта вся камарилья не нужна от слова вообще. Если не рассказы - не нужна по другим причинам ) Да и дело не в том. чтобы напечататься - раз или другой... |
|
|
3.4.2017, 11:53
Сообщение
#20
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 5253 Регистрация: 26.11.2010 Вставить ник Цитата |
Книга издана в 2010, тираж 4000. Как бы уже по тем временам сигнализирует - что слова у них с делом расходятся - потому как если б они действительно пекли что-то съедобное, то пирожки бы ну тысяч семь по тем временам легко уходили. Типичный для этого времени тираж. Гораздо выше были у "Альфа-книги" разве что ли. Идёт кризис, начавшийся в 2008-м. Массовые сокращения на предприятиях, неплатежи, постоянное банкротство фирм, умирающая "Топка" ("Топ-книга"), шторм в АСТ, у людей с деньгами, мягко говоря, хреново. Не до книг, увы. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 9:28 |