52ъэ, Автор: Tanasa (Александр Грач) Опции

[Гость_Ушелец_*]

От автора
.

Добрый день, Ушелец!

Прикол, поржать…? Хм, если Вы сможете опровергнуть на 100% вероятность существования расы РРРР (котообразной), тогда рассказ будет снят с конкурса. Да, он написан в легкой форме, чтобы было приятно читать, но, насколько я помню, ни один из пунктов регламента не нарушен. А точнее все они соблюдены. И разве плохо, когда идет такая подача информации, когда она хорошо воспринимается читателем?

Всем удачи на конкурсе!

А зачем с конкурса-то снимать? ИМХО, но мне кажется, что есть люди, которым победа в конкурсе и вхождение в сборник не так важны. Им важнее то, что их рассказы будут прочитаны, над ними улыбнутся. Или поспорят, что мы с вами сейчас и производим. Это, может быть, даже ценнее любых призов. Так что, если говорить о моем отношении к рассказу, я скорее очень благодарен тому, что он появился в авторской голове. Но это не мешает мне лично считать его приколом. Рассказы всякие важны:) То есть, точки спора с вами я не нахожу.

[unzor]

Хороший, легкий рассказ. У меня после прочтения, возник только один вопрос. Как название вслух звучит?)) Может хоть в транскрипции пришлете?

[Marina Gaki]

Симпатичная история. Немножко суховато изложенная. Но меня, честно говоря, уже тошнит от котегов)))

[karpa]

История достойная "Пифагоровых штанов-2", т.е. детского сборника 12+,
Граф, ваши коты?

"Система находилась на самых задворках системы кротовых нор, которых хоть и оказалось несколько, но ни одна не сообщалась с крупной ветвью переходов."

-- чтой-то много систем

"Бабушка осталась у себя, мотивируя, что целую планету, пусть и карликовую, очень сложно поставить на геоцентрическую орбиту.
Когда ночью раздался сигнал вызова, Мырр и Басс не спали – в принципе, ожидая, что это произойдёт."

-- что автор имел ввиду? карликовая планета должна вращаться вокруг Земли? Это типа Луна?

"Мне даже интересно, сколько ты потратил долей, чтобы его поймать? – в голосе Мырра слышалась усмешка"

-- чего потратил?
-- Не совсем ясно с кратером, где есть кислородной атмосферой - несколько дырочный эпизод.

Чего мне не хватило? - Котовских чувств и живых картинок. Несколько суховато подано, а местами наивненько. Смесь кибермозгов и когтей хочется чем-то разбавить, не знаю чем.
"Святые М(ы)ши"! - хорошая находка автора, Финал с "почеши спинку" - хороший, порадовал,

[Алексей2014]

Хороший, легкий рассказ. У меня после прочтения, возник только один вопрос. Как название вслух звучит?)) Может хоть в транскрипции пришлете?

Мне про моего первенца (уже два года назад, надо же!) такой же вопрос задавали Ответ: да никак! Это мозг решает, а не речевой аппарат. Помнится, там ещё язык бушменов обсудили...

[Anirad]

Легкий, забавный и интересный рассказ. Автору респект. Отлично впишется в сборник в качестве нотки доброго юмора, на мой взгляд.

[NatashaKasher]

личный биоробот Амд

Амд это то же что Адм?

Чур, мою идею не красть! Людей создали котеги! Чтобы люди чесали им за ушком.

[tanasa]

Амд это то же что Адм?

Это признание в авторстве ???

///ой... Наташа, мне сначала ваш смайлик улыбающимся показался, а не злобным)

[NatashaKasher]

Мой смайлик якобы, в шутку, сердится.

[Граф]

Граф, ваши коты?

Да что вы! Я не участвую. Скорее - Наташи К. Она грозилась про котегов написать.
Эпигонка!

[Мартокот в октяб...]

Человечество на службе котегов, а расу разумных кошачьих создали Мши.

мило.

схожую идейку я встретил уже на конкурсе, но она была реализована, на мой кошачий, не так виртуозно.

лёгкое, приятное чтиво. такая, галактическая шутка о вселенских безобразниках.

мне понравилось. очень понравилось. даже настроение поднялось немного. хотя есть и печальные моменты. ну... мол... чеовек рождён, чтобы служить и противиться зову хозяина-создателя не может. эх... а вот не буду чесать спинку своему котегу!! за ушком лучше почешу...

[Гость_Вес На_*]

С самого начала рассказа понятно, что перед нами коты инопланетяне и это прямой отсыл к ярким мультипликационным образам. Рассказ для младшего возраста. Здесь бабушки рассказывают сказки(воспоминания о посещении других планет), кометы запускаются взрослыми котами в шутку или из строптивости в результате чего загораются и гаснут звезды, приходят в негодность планеты и все это из-за игры котов (вспомнилась последняя часть «Ледникового периода» и белка космонавт). Играются и резвятся котята.
Далее переход на мифы, появляется Адм, открывается суть, что смерти нет и все разбавлено игрой в шашки. Здесь я воспринимаю игру в шашки, как желание автора придать легкости и игривости тексту в противовес шахматной игре, предназначенной для интеллектуалов.
Я прочла только потому, что это конкурсный рассказ. С самого начала, когда играючи запускались кометы, было понятно, что так же играючи будет создан человек. Что и подтвердилось – где создали котят для развлечения там и человека.
Передо мной возник вопрос – нужна ли такая фантастика детям?
Вспоминаю Беляева, Ефремова… не помню я того, чтобы человек у них был столь примитивен - на уровне мышей и кошек, а библия так обыгрывалась, как считалочка в детском саду.
Я бы не стала включать в сборник, ибо вижу цель воспитательную совершенно отличную от реализованной в этом рассказе.

[constp]

Вес На
А вы почитайте Бориса Штерна про инспектора Беламора и робота Стабилизатора.
Там тоже все играючи - и про машину времени, и про гравитационные ямы, и про первый спутник...

[Мартокот в октяб...]

а мне напомнило Алису. Булычёвскую. особенно именами. Ррр и иже с ними. и такая же, почти пустая картинка. хотя здесь даже погуще будет со смыслом-то, чем в Алисе.

[Гость_Вес На_*]

Вес На
А вы почитайте Бориса Штерна про инспектора Беламора и робота Стабилизатора.
Там тоже все играючи - и про машину времени, и про гравитационные ямы, и про первый спутник...

Вы некорректно ставите знак равенства. Я говорю не о технологиях, а о библейских вопросах и чувстве человеческого достоинства.
При всей кажущейся шуточности текста, в нем зияет огромная проблема - неуважение к религии и закладывается раболепное начало.
Последний абзац текста, я вообще считаю чудовищным для детского чтения.
Такие тексты воспитывают не ответственность, способность принимать решения, а рабство.
Ребенок сможет сказать: я не пойду в школу, я раб кота и должен быть рядом. Дальше больше - не буду верить в христианство, а поверю секте в которой точно станет рабом и тд...
Конечно, сугубо лично, мое мнение.

[House495]

в нем зияет огромная проблема - неуважение к религии

Я приму на себя грехи всех 61 авторов.
Всё одно мне гореть в геенне огненной за сам факт организации конкурса с подобной тематикой

[constp]

Вы некорректно ставите знак равенства. Я говорю не о технологиях, а о библейских вопросах и чувстве человеческого достоинства.
При всей кажущейся шуточности текста, в нем зияет огромная проблема - неуважение к религии и закладывается раболепное начало.
Последний абзац текста, я вообще считаю чудовищным для детского чтения.
Такие тексты воспитывают не ответственность, способность принимать решения, а рабство.
Ребенок сможет сказать: я не пойду в школу, я раб кота и должен быть рядом. Дальше больше - не буду верить в христианство, а поверю секте в которой точно станет рабом и тд...
Конечно, сугубо лично, мое мнение.

Вообще-то, мы в ответе за тех, кого приручили.
Кто-то видит в этом рабство, кто-то уважение к братьям нашим меньшим.
Мы с женой таскаемся в отпуск с собакой, например. Потому что у чужих она очень тоскует. Даже с сыном не хочет оставаться.

[Гость_Вес На_*]

Вообще-то, мы в ответе за тех, кого приручили.
Кто-то видит в этом рабство, кто-то уважение к братьям нашим меньшим.
Мы с женой таскаемся в отпуск с собакой, например. Потому что у чужих она очень тоскует. Даже с сыном не хочет оставаться.

Это ответственность, а когда человек бросает работу (как в тексте) товарищей наверху, сбрасывает костюм и чешет спинку коту - это безответственность.

[Гость_Вес На_*]

Я приму на себя грехи всех 61 авторов.
Всё одно мне гореть в геенне огненной за сам факт организации конкурса с подобной тематикой

Здесь очень тонкая грань, но религиозные деятели могут и ...сказать свое слово.
Как таковое имя Адам не звучит, есть схожее имя Адм и далее есть отсыл к отсутствию смерти - играет в шашки тот, кого считают умершим.
С такими темами надо быть очень аккуратными. Особенно сегодня, когда идет активная борьба с различного рода оскорблениями тех или иных чувств.
Вам решать как поступить - брать или не брать.
Мое дело высказать мнение.
Мнения могут не совпадать)

[constp]

Это ответственность, а когда человек бросает работу (как в тексте) товарищей наверху, сбрасывает костюм и чешет спинку коту - это безответственность.

Тут надо посмотреть на меру ответственности.
Если он искренне считает кота важнее друзей, значит друзья такие.
Могли бы помочь, почесать по очереди.
А работа... нынче многие не видят ответственности перед предприятием, начиная с "эффективных менеджеров", заботящихся об экономии, а не о надежности и безопасности. Но это совсем другая тема. Надеюсь, когда-нибудь и она станет основой для конкурса.