Лучше уже было, Автор: TheRoom (Коробов Сергей) Опции

[unzor]

Я понимаю, что при желании в иероглифах можно много чего найти, но где Вы видели учёных, да и не учёных, для которых иероглифы это "повод посмеяться"? Да ещё над тарелками "с космонавтами"?

У меня друг есть, профессор химии.
Так вот, из общения с ним и его коллегами, я понял, что эти люди над вопросами касаемо своей работы, даже не улыбаются. Периодически интересуюсь, какой-нибудь глупостью, и получаю развернутые лекции без тени улыбки. Хотя в остальном, отличное чувство юмора у человека)

[constp]

Перебирая ногами, как беспомощный жук, ему удается встать на четвереньки.

Это как? Может быть, "он встал на четвереньки"?
Вообще, весь первый кусок - "человек-человек-человек"... и шагнувшая сама по себе нога.
Второй кусок - сплошные реплики, разбавленные двумя поясняющими предложениями.
Третий - насыщен местоимениями, как подернутая ряской старица - головастиками.
А дальше частота употребления "я" и прочих местоимений, на мой взгляд, стала запредельной.

[Мартокот в октяб...]

я не скучал, пока я это читал. я зевал, но не скучал.
при втором прочтении я пытался понять логику произведения, и это было занятно. погружения, чтения с интересом - не было.

телепорт как перенесение сознания. любопытно. тела-приёмники. занятно. я не уверен, что я такого не читал, но, среди прочих рассказов, выглядит оригинально. по крайней мере, запоминается.

логика. логике здесь автор оторвал обе ноги. она не хромая, она инвалид. как шарадж позволил перенести себя в тело гг? почему он это позволил? ведь это привело его к смерти, а существование три-в-одном - не самое приятное.
профессор - вообще сплошная логическая дыра.

оба героя препираются, как мальчишки на перемене. реплики, высказывания, слова - одинаковы.

профессор разговаривает не как профессор. кричит, издевается как школогопник. "физик-теоретик", а не "физик теоретик"

"Я потратил десять лет на то, чтобы по-настоящему расшифровать их." - некоторые жизни тратят на подобные разгадки и не знают всего, а этот - бац! - за десять лет их разгадал, не имея ни образования, ни знаний в этой области. /зевает со скрипом/

"Столько времени назад, что в человеческом языке нет слов, чтобы описать это время, они нашли эту планету" - хм. возраст планеты измерить и произнести - есть слова, а слов, чтобы обозначить какое-то время после появления планеты - нет слов. это логики, как я подозреваю, в тексте нет.

[Имя и Фамилия читателя] - это заигрывание с читателем опускает рассказ ниже плинтуса. во-первых. во-вторых, он бесполезно. оно не работает так, как автор задумал. знаете, автор, почему? потому что фразу приходится перечитать несколько раз. она сложна, она не понимается с первого прочтения и не стреляет так, как вам бы хотелось.

[alzbeta_kamosh]

Перебирая ногами, как беспомощный жук, ему удается встать на четвереньки.

- согласование - где? "он встает"

Стоя в полный рост на краю, он ловит лицом удары холодного ветра.

- при всем уважении, Автор, ловит лицом? Т.е. специально подставляет лицо под удары? Как рыбу ловит? Понятно, что Вы хотели сказать, но переформулируйте, пожалуйста.

Я прыгают.

Роберт, - немного смутившись от такой реакции, продолжил голос, - Это мужское имя, берущее свое начало в Германии. С местного языка rod-berht означает «блестящий от славы».

А эта лекция зачем?

- Назовем это не более чем погрешностью.
- Что было дальше? – разговор все больше увлекал меня.

ГГ уже не смущает, что в его голове завелся кто-то посторонний?

- Хватит. Я понял твой уровень. Ты мыслишь так же, как и остальные представители твоей расы.

- тот, кому принадлежит голос, весь такой гениальный, но почему-то всех обобщает.

- Ты забыл о втором месте. Пирамида Майя – выход с нашей планеты.
- Мне надо закурить, - так я и сделал.

Чувака даже жалко стало)Бедолага)

- А что бы сделал ученый, обнаруживший сыворотку вечной жизни?
- Не знаю за ученого, но я бы ее выпил.

Очень странно слышать это от человека, который только что добровольно чуть не сиганул с крыши.

- Ты хочешь сказать, что где-то, на другом конце вселенной существует фабрика, шьющая тела для путешественников во времени, словно свадебные костюмы?

Очередной фильм ужасов какой-то. Шить тела. Бррр..

- Это наши создатели.
- Создатели… Это они построили все эти пирамиды и порталы?

Слишком много Создателей и пирамид на один конкурс. Чёрт.... Ну что поделаешь. Перекраивать поздновато. Норм.

На Земле нет особых ископаемых, в Земле нет ничего ценного.

т.е. как это нет?! Или по сюжету УЖЕ нет?

- А всегда ли там сидят преступники?
- Нет
- Всегда. Она для этого и создана.

Если, по его мнению, там всегда сидят преступники, пусть аргументирует.
Теория, откуда мы все-таки появились, просто и окончательно меня запутала. Попыталась вчитаться. Не продралась.

это был мой голос, голос [Имя и Фамилия читателя]

Это тут зачем? На мой взгляд, вообще лишнее. Убрать.


Вообще с юморком написано. И довольно интересно. Если бы не этот один длинный и необрезанный диалог. Надо бы разбавить.
И дико не понравилась концовка.Даже не знаю, что с ней сделать можно. Удачи, Автор!

[Salladoretz]

Идея прикольная. Именно как объяснение возникновения человечества. И против выбранной формы рассказа в виде диалога на крыше ничего не имею. Почему обязательно всё делать по учебникам через действия героев? Такие экспрессивные диалоги здесь в самый раз.

Но есть проблемы:
1) Слог коряв. Много опечаток. Видно, что автор неопытен.
2) Есть логические нестыковки. Если телепортируется только разум, то как они завезли эти спроектированные человеческие тела на планету? Как построили пирамиды, чтобы наладить телепортацию?
3) [Ф.И.О.] Ну, некоторые вещи нужно сделать, чтобы понять, что они ошибочны. Думаю, на уровне идеи как разнообразить текст теоретически это выглядело неплохо. Но на практике не сработало.
4) Суицид. Спорно. Я б точно не стал прыгать. Может именно поэтому не сработал прикол с квадратными скобками. Получается, что автор как бы нас всех своим волевым решением без спроса записывает в павших героев. Такие мы все вынужденные малодушные камикадзе получились. Гораздо интереснее было бы развернуть сюжет в другую сторону - стал бы парняга Всадником Апокалипсиса и давай крушить планету в говорящими голосами в голове. Или строить могучее Орудие Судного Дня с Большой Красной Кнопкой. Было бы интересно.

Если б не слишком неумелый слог, да если б концовочку другую прописать, то вполне бы сгодилось для сборника. А в таком виде на мой взгляд пока не проканает. А ещё я возможно идею эту украду и напишу чего-нибудь такого.

[Kulyok]

Кулек пришел и долго залипал на классные картинки. Вот аж хочется туда, погладить эти надписи, прикоснуться, лизнуть. быть может... Неужели правда были другие цивилизации, были - и пришли, а кулек так и не увидел? (срочно собирает рюкзак и собирается в дозор, Люксор, и куда вообще кулька пустят!)

"Мы можем быть живы только сейчас,
Никто не надышится про запас," как бы поет Грот, и герой, по-моему, делает очень жестокий и очень правильный выбор в конце. Вместе с читателем, ааа, нееет, это был кулек!
(чтобы это сработало, в самом начале нужно первое лицо и настоящее время, иначе никак, по-моему; ну, и, соответственно, настоящее время по всему рассказу. А вот если задумка сделать читателя ЕЩЕ ОДНИМ голосом, а не главным героем, тогда... ммм... не, тогда не щелкнет, наверное)

Да, про рассказ! У меня проблема только одна - название, ибо не понятно, чойта оно. Шо значит, лучше уже было, когда было, когда первые заключенные сюда прибыли? Да нифига не было лучше, тут фиников не было, кулька не было, вообще небось ничего не было! (в общем, вот этот глубокий посыл кулек недопонял и с радостью послушает. Я, собственно, и к вам сюда сбежала с соседнего конкурса, там загадка неразгаданная осталась, я все пытаюсь, а мозги варят плохо;ну, чуть попозже тогда еще попробую)

В остальном я все понял и даже, как ни странно, весь диалог (суховат, но ничего пошло!) читал с интересом и хотел узнать, чего там дальше, на другом конце (привет Шараджу!) и так далее. Про то, что Бермудский треугольник- не вход, а выход, доставило отдельно.

Тут рассказ получается на одно прочтение, но не потому, что что-то не так, а потому, что это как анекдот - он рассказывает себя и исчерпывается, все, второй раз неинтересно. Но как эксперимент, он, по-моему, получился полностью, инопланетных фиников автору.

[Reine Salvatrise]

Тюрьма для разума – хороший ход! И это единственный плюс. Текст не понравился. Сплошной диалог, профессор не похож на профессора. Главный герой – кто он вообще? Почему именно в него вселился профессор?
Зачем Шараджу уничтожать человечество, да ещё ценой своей жизни, вернее, тела? Ранее было написано, что для тюрем просто находят новые планеты. Когда появился Шарадж, подумала, что, наверное, он вместе с Робертом набедокурил на родной планете, и его сюда сослали томиться в тюрьме, а нет – человечество уничтожить.
Зачем совершать суицид? Чтобы не дать Шараджу уничтожить человечество? Хорошо. А по-другому его разве нельзя остановить? «По-другому» было бы интересное продолжение.

Яркое полуденное солнце ослепляет глаза, а легкие заполняет манящий свежий воздух. – «манящий» убрать, не в тему
и с одной из них вниз срывается алая невинная капелька крови. – почему невинная?
Я достал из кармана своей черной ветровки пачку Мальборо и закурил. - своей
Возможно, последняя моя сигарета сладким дымом заполнила мои легкие. Я поймал себя на мысли, что только ради этого уже можно было прожить еще один лишний день. – Сигарета сладким дымом заполнила лёгкие – только ради этого стоило прожить ещё один день.
меня развеселила эта фраза. – я развеселился.
Жужжащий, чавкающий голос в моей голове разорвал мое сознание на три части. – либо жужжит, либо чавкает. Как можно жужжать и чавкать одновременно?