Правило дискуссий, Как я полагаю |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правило дискуссий, Как я полагаю |
20.3.2013, 14:21
Сообщение
#1
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1130 Регистрация: 29.4.2011 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Считаю, что во время дискуссии, спора на какую-либо тему можно высказывать мнения, приводить доводы, ссылаться на общепринятые правила, цитировать авторитетов, но очень не корректно переходить на личности.
Но любой разговор (рано или поздно) испортит явление тупенького прыща. Обычно он с высшим или незаконченным высшим образование, примитивен, не способен к анализу и деланию выводов, считает себя интеллигентом, потому что критикует правительство, когда в толпе. Его мечтой является мещанская жизнь где-нибудь в Германии (Чехии, Италии и пр.) И поскольку он туп, он всегда переходит на личности. Меня такие уродцы всегда ужасно раздражают. Хочется ознакомить таких с "тёмной стороной" русского лексикона, чтобы он нагадил в штаны от восторга. Любопытно, что обычно модераторы в сварах встают на сторону таких людишек, ошибочно считая их страдающими интеллигентами. |
|
|
Гость_Monk_* |
20.3.2013, 14:32
Сообщение
#2
|
Гости Цитата |
Обычно он с высшим или незаконченным высшим образование Отлегло... но очень не корректно переходить на личности. Ага. До сих пор не могу забыть, как на Эксмо в ответ на мои замечания модеру, что чел переходит на личности, мне ответили: пошляком, графоманом и ничтожеством обозвали АВТОРА... а не личность... Как будто автор и личность - понятия диаметрально противоположные... Я реально выпал в осадок и не знал, что еще возразить после такой модерации. |
|
|
20.3.2013, 15:49
Сообщение
#3
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
|
|
|
20.3.2013, 16:04
Сообщение
#4
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
Считаю, что во время дискуссии, спора на какую-либо тему можно высказывать мнения, приводить доводы, ссылаться на общепринятые правила, цитировать авторитетов, но очень не корректно переходить на личности. Но любой разговор (рано или поздно) испортит явление тупенького прыща. Обычно он с высшим или незаконченным высшим образование, примитивен, не способен к анализу и деланию выводов, считает себя интеллигентом, потому что критикует правительство, когда в толпе. Его мечтой является мещанская жизнь где-нибудь в Германии (Чехии, Италии и пр.) И поскольку он туп, он всегда переходит на личности. Меня такие уродцы всегда ужасно раздражают. Хочется ознакомить таких с "тёмной стороной" русского лексикона, чтобы он нагадил в штаны от восторга. Любопытно, что обычно модераторы в сварах встают на сторону таких людишек, ошибочно считая их страдающими интеллигентами. Ну прямо обо мне написано. И высшее образование и жить я хочу в США. И считаю себя интеллигентом, то есть работником умственного труда. Или вы себя имели в виду? Если не себя, то я так понимаю, вы очень острый, у вас нет высшего образования, вы не считаете себя интеллигентом, очень любите наше правительство, вашей мечтой является стильная жизнь в современной России. В вашем тексте уже содержится оскорбление некому лицу, или лицам. Вы напишите конкретно, кого вы имеете в виду. Или смелости не хватит? Выйдите из Мне всегда нравится в таком разговоре, когда человек начинает в таком тоне поучать других, оскорблять, и при этом обижается, когда ему какбе намекают словесно, что он сам был не очень деликатен. В таком случае хочется сказать - а не стоит ли, кума, на себя оборотиться? |
|
|
20.3.2013, 16:12
Сообщение
#5
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Неначатое высшее образование...
|
|
|
Гость_Monk_* |
20.3.2013, 16:21
Сообщение
#6
|
Гости Цитата |
|
|
|
20.3.2013, 16:24
Сообщение
#7
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Отлегло... Ага. До сих пор не могу забыть, как на Эксмо в ответ на мои замечания модеру, что чел переходит на личности, мне ответили: пошляком, графоманом и ничтожеством обозвали АВТОРА... а не личность... Как будто автор и личность - понятия диаметрально противоположные... Я реально выпал в осадок и не знал, что еще возразить после такой модерации. Рассказывают, что маркиз де Сад, заседая в революционном трибунале, постоянно голосовал против смертной казни обвиняемым... |
|
|
20.3.2013, 16:31
Сообщение
#8
|
|
Ленивый миротворец Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла |
юджен
А где основа для дискуссии? Проблематика где? |
|
|
20.3.2013, 16:37
Сообщение
#9
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4655 Регистрация: 21.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Киев |
Юджен, раньше вы были добрее
|
|
|
20.3.2013, 16:39
Сообщение
#10
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
|
|
|
20.3.2013, 17:19
Сообщение
#11
|
|
Неисправимый романтик Группа: Модераторы Сообщений: 8420 Регистрация: 1.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Cанкт-Петербурга |
|
|
|
21.3.2013, 7:28
Сообщение
#12
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1130 Регистрация: 29.4.2011 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Юджен, раньше вы были добрее Да я и сейчас добрый. Не люблю дураков. Они активны, уверены в себе. Но дураки. Главная их примета - эгоизм, ужасающий эгоизм. Они живут только для того, чтобы жрать, жрать без конца. И для этого пытаются навязать свою волю, чтобы отбирать и жрать, снова жрать. Их много, и их надо душить, травить кислотой. И ремни из кожи резать. Что-то разозлился я. Надоели они. Например. Обсуждаешь проблему, тему, считаешь, что в споре, дискуссии приближаешься к познанию вопроса. А оказывается, оппонент дурак, ищет в разговоре жратву для пуза - свою выгоду. Мерзкие люди. |
|
|
21.3.2013, 7:40
Сообщение
#13
|
|
Неисправимый романтик Группа: Модераторы Сообщений: 8420 Регистрация: 1.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Cанкт-Петербурга |
Плюньте на них, юджен!
|
|
|
21.3.2013, 9:11
Сообщение
#14
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
Да я и сейчас добрый. Не люблю дураков. Они активны, уверены в себе. Но дураки. Главная их примета - эгоизм, ужасающий эгоизм. Они живут только для того, чтобы жрать, жрать без конца. И для этого пытаются навязать свою волю, чтобы отбирать и жрать, снова жрать. Извините за мой французский, пишите вы бредятину, совершенно не разбираясь в вопросе. Тупое животное, которое видит в этом мире только жратву и амбициозный, образованный человек, который стремится добиться в этой жизни чего-то только благодаря своим силам - это две большие разницы. Как говорят в Одессе. Сколько я времени убила на то, чтобы доказать, что эгоизм - это плохо, а альтруизм - хорошо. Что "разумный эгоизм" не менее разрушителен, чем эгоцентризм, а вам хочется сказать, что вы простите, не очень умный человек. И совершенно не понимаете, что такое эгоизм. Также не думаю, что понимаете, что такое самопожертвование и альтруизм. Что люди, которые требует от других альтруизма и осуждают эгоизм, сами эгоисты, которые любят садится на шею тем, кто им помогает. Что человек в первую очередь должен стремиться жить только для себя, и надеяться только на свои силы. И это никакого отношение к уму, образованию и жратве не имеет. Действительно, пообщаешься с подобными людьми, как вы и начнешь еще большую симпатию испытывать к философии Айн Рэнд с ее "разумным эгоизмом". Хотя я убила немало времени, доказывая пагубность этой философии. |
|
|
21.3.2013, 10:02
Сообщение
#15
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2273 Регистрация: 24.6.2011 Вставить ник Цитата |
Вот много толку обсуждать взаимную классовую ненависть...
Всегда найдется человек, который будет считает тебя дураком. Всегда найдётся человек, которого ты будешь считать дураком. Круговорот дураков в природе вечен. Ещё расстраиваться по этому поводу. |
|
|
21.3.2013, 19:24
Сообщение
#16
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Да я и сейчас добрый. Не люблю дураков. Они активны, уверены в себе. Но дураки. Обсуждаешь проблему, тему, считаешь, что в споре, дискуссии приближаешься к познанию вопроса. А оказывается, оппонент дурак Бывает. Скажите, это не вы где-то на форуме высказывались в том смысле, что литературных законов не существует, а понятие это было придумано во время советской партийной цензуры? Или я что-то путаю? |
|
|
22.3.2013, 7:30
Сообщение
#17
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1130 Регистрация: 29.4.2011 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:40 |